[心得] 我當年的批評並沒有錯...
當年我批評某些人"拉幫結派",惹惱了朱宥勳這夥人
(也引發了後來的背刺事件),不過現在看來,我其實只是轟錯方向,
整體而言並沒有錯;
請看許榮哲老師的這篇文章:
許老師真是高段,讓人牙癢癢又不得罪人,
不過拉幫結派到這種地步,只能讓人浩嘆無奈了...
p.s.: 朱宥勳每次都說"我跟蔡琳森不熟",
不過他沒說的第二句話是,"但我跟蔡琳森的老婆很熟";
話只說一半,這是他慣用的話術了。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我找不到分享的方式,抱歉...
(我很不會用臉書)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/02/2022 16:48:30
你好像只貼到他個人頁面的網址
推
好的,我馬上改。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/02/2022 17:14:37
點該篇臉書的時間,就會出現該篇的網址...或是用截圖~
推
看你的文嚇一跳 以為許批了朱什麼 實際上跟朱沒什麼關
→
係 先假設朱拉幫結派好了 人性如此 人一生的歷程
→
什麼階段沒有小團體 沒有親疏遠近?
→
可以有人翻譯一下這篇文章哪一點讓誰牙癢癢嗎?
→
又是誰拉幫結派到讓人浩嘆無奈??
推
R大,就原po跟出版社編輯、其他作家的私人恩怨
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。24
[討論] 朱宥勳VS劉仲敬昨天發生了一件很有意思的事情: 劉仲敬發表言論,主張"在現在這種大學體制下,所謂文組的存在已經沒有意義"; 結果朱宥勳跳出來批評他,朱宥勳怎麼批評呢? "劉仲敬喔,就只是把簡單的右派立場, 變成他怪腔怪調的一串歷史典故而已啦!"8
[討論] 我從一開始就說恩爸失去理性吧...不相信的人可以搜我前幾天的文章。 我從那次他沒有重點的發言就感覺很不對勁了, 現在他左踢右打,可以證明他真的是失去理性了... 當然我也說我不會苛責他,就跟不會苛責當年的侯友宜一樣, 遇到這種事失去理性是正常的,只是他這樣無差別開地圖砲,22
[討論] 其實我不贊成蘇貞昌這次的做法...簡單說,給人一種政治先於專業的考量,這是很不好的。 凡事都應該尊重專業,但行政院這次先於指揮中心定案, 等於是要指揮中心替他們背書; 我覺得這是很糟糕的行為,我要是陳時中,直接辭職算了, 但我覺得他還是會扛下來、替行政院挨罵...21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?22
[討論] 我的上海朋友接到了中國政府的大禮包...(補圖) 禮包的內容是: 十人份的快篩試劑,跟兩大盒"蓮花清瘟膠囊":) ...那個蓮花清瘟膠囊真的有用嗎?5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。7
Re: [心得]《他們沒在寫小說的時候》讀後感: 順便再補充一點: 文學如果不是抱團取暖,那朱宥勳跟那群朱友友的行為做何解釋? 他們黨同伐異、對批評他們的人扣上"侮蔑台灣文壇"的帽子(這是他批評我的話), 請問這是不是一種"鄙棄他人、杜絕異聲"的做法?