PTT推薦

Re: [討論] 你那麼愛看書,還不是領低薪

看板book標題Re: [討論] 你那麼愛看書,還不是領低薪作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:55

或許我對王先生是誤解了,不過當時比較可惡的是這篇,唐小宇的留言:

https://imgur.com/V66NwfL

唐小宇認為,都是他和朱宥勳這夥人施捨,尚市長才有飯吃。

那天我看了這句話,整個人在辦公室裡面爆哭到驚天動地,
全公司都被我嚇到了(富察當時不在,事後我跟他講起,又大哭了一次);

我實在不知道,自己什麼時候需要朱宥勳施捨才有飯吃了?

我從出道以來就頂天立地,不偷不搶不拐不騙,靠著自己的努力一步步往上爬,
到底誰施捨我呢?

我真的不知道了。

還是有點寂寥的 市長

p.s.: 這次不是胡鬧,是有證據的了。
如果有人說你的工作都是他們施捨得來,大家會做何反應?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 21:59:56

luciferii07/03 22:03偶爾上來又跟不上情節了,但還是老問題,這是私怨啊

我只是有感而發,順便貼一篇有證據的上來而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 22:03:34

luciferii07/03 22:03跟書版關係實在不大...

但我不想刪文,就把這篇保留下來好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 22:03:58

luciferii07/03 22:05...說不想刪文的市長肯定是被盜帳號了....

真的不想刪,讓大家看看這段話也好,認識一下某些人的嘴臉。 爾雅覺得要刪再說了,我沒力氣爭辯了. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 07/03/2022 22:06:20

medama07/03 22:09看不懂 你老闆是唐跟朱宥勳?不然你怎麼會下這個結論?

WRATH07/03 22:12同上

jeanvanjohn07/03 22:14關鍵在,我並不是靠同情才有工作的啊。

jeanvanjohn07/03 22:15就算是富察,也不是因為施捨給我工作啊。

jeanvanjohn07/03 22:15這是一種很嚴重的侮辱吧?

medama07/03 22:20https://i.imgur.com/QmgvmfG.png 不是啊 你這樣寫,

圖https://i.imgur.com/QmgvmfG.png?e=1657050841&s=97jEhuAhqvM5cT3nontWRg, Re: [討論] 你那麼愛看書,還不是領低薪

medama07/03 22:21不就代表你認為朱宥勳跟唐小宇是你老闆 ?

jeanvanjohn07/03 22:22要不然他的‘人家’是指誰呢?

medama07/03 22:22他指的是給你飯吃的人啊 你自己又說那個人是朱跟唐

jeanvanjohn07/03 22:23不管指誰,說我是靠施捨,這樣對嗎?

medama07/03 22:24我不認識朱也不認識唐也不認識你 我怎麼知道對不對

medama07/03 22:24如果他說的不對 你要有自信 不要哭

jeanvanjohn07/03 22:24你一直糾纏這點,不去思考他這樣講惡不惡劣,不是很

jeanvanjohn07/03 22:24怪嗎?

medama07/03 22:24用你的成就證明給他們看

medama07/03 22:25你哪天成就贏過朱或唐 就不會在意這種話了

jeanvanjohn07/03 22:25我爆哭是真的,不是騙人喔。

jeanvanjohn07/03 22:25謝謝m兄。

medama07/03 22:26你想想看 哪一天你寫書大賣 FB發文1萬人按讚,

medama07/03 22:26就不會在意別人說這種話了

medama07/03 22:26可能當時你過的比較不如意 一句話就觸動了傷口而爆哭

medama07/03 22:27等之後你有成就變強 就不會因為這種事而受到打擊

MScorsese07/03 22:30同4F

Rune07/03 22:37佩服佩服 一下子又從無憑無據中傷別人的加害人華麗轉身成被

Rune07/03 22:38害人 想想要不是當事人也在書版 莫名其妙被造謠中傷

Rune07/03 22:45連澄清的機會都沒有 先思考一下你平常的為人處世之道吧

jeanvanjohn07/03 22:48所以rune認為這樣說話是對的?

Rune07/03 22:50先想想指名道姓稱人惡俗之人 結果發現自己搞錯對不對

Terahara07/03 22:50你只是需要大家的認同而已 認同你是對的、認同你的敵人

Terahara07/03 22:51也是我們的敵人

Terahara07/03 22:51但我們都不是你,不見得會跟你有同樣的情緒感受

Rune07/03 22:51我又不知道他說話的脈絡 我幹嘛評斷他說的對不對?

jeanvanjohn07/03 22:51但是我這篇有憑有據啊?

Terahara07/03 22:52我們都只是旁觀者,你覺得他那樣說話不對 也不關我們的

jeanvanjohn07/03 22:52啊你不知道脈絡就噓,不也是先入為主?

Terahara07/03 22:52事啊 你要說「站著說話腰不疼」也行,因為我們都不是當

Terahara07/03 22:52事人,當事人只有你跟對方而已

Rune07/03 22:53你的憑據只有他這麼說 我們怎麼知道他說的對不對

Terahara07/03 22:53你發了多篇文也刪 最後苦主出來發文自清 你才發現你自己

jeanvanjohn07/03 22:54所以我只是貼出來給大家看看而已。

Terahara07/03 22:54記憶誤植 我們不也可以說你身在出版界卻沒做好DD盡職調

Terahara07/03 22:54查 不是嗎?

Rune07/03 22:54我噓的是你搞不清楚狀況就指名道姓批評別人 有夠莫名其妙

jeanvanjohn07/03 22:55至少我是會坦然認錯的人吧?

Rune07/03 22:56如果你平常工作態度也是指名道姓結果搞錯(而且是影響聲譽的

jeanvanjohn07/03 22:57安啦,我平常不是這樣工作的。

Rune07/03 22:57錯)那被人這樣評論也就無話可說

jeanvanjohn07/03 22:57如果我真是這樣工作,那確實無話可說。

Rune07/03 22:57你平常的工作態度書版的人又不知道 誰知道真的假的

Terahara07/03 22:58你也確實把你的私人恩怨一直在book版當個版紓發了

jeanvanjohn07/03 22:58但我工作認真嚴謹,是所有合作過的人都知道的。

Rune07/03 22:58大家知道的是你常發有關私怨的文章 而你又搞錯了

Terahara07/03 22:58請把book版回歸給我們,好嗎

jeanvanjohn07/03 23:00簡單說,八旗不是慈善事業,這樣說很清楚了吧?

jeanvanjohn07/03 23:01因為我無處可說了,如果我不說,可能真的會走上絕路

jeanvanjohn07/03 23:01

jeanvanjohn07/03 23:03我只能用這種方式讓人看見啊。

Terahara07/03 23:12市長 你需要的是專業協助 請不要站內信 我們不是你的當

Terahara07/03 23:12事人

jeanvanjohn07/03 23:14我知道,我知道。

iiverson64907/04 00:42趁亂來學點錯字吧https://0rz.tw/xtFZU