[心得] 想不開:【八百萬種死法】讀後感
====================================================
轉載自[老貓玩筆]:
https://oldmau.blogspot.com/2022/09/blog-post_13.html
====================================================
書名:八百萬種死法(Eight Million Ways to Die)
作者:勞倫斯.卜洛克(Lawrence Block)
出版:臉譜
馬修.史卡德曾是個警探,因追捕歹徒時開槍誤殺六歲小女孩,他失去工作,成了酒鬼。如今,為了不讓自己醉死街頭,他每天參加戒酒互助會,並當私家偵探掙錢過活。一個妓女請他幫忙跟皮條客談拆夥,事情搞定,酬勞到手,客戶卻在旅館裏被砍得血肉模糊。
你,有多在乎別人的死活?
如果對阿伯避雷的能力沒信心,就先去看小說吧……XD
酒癮有多難戒?酒鬼眼中的世界是何等樣貌?若不想親身經歷,大概就屬看本書最能一窺堂奧了。馬修每天早上打開報紙看又有多少死於非命的離奇遭遇,傍晚到教堂聽別人成功戒酒的甘苦竅門。現實醜陋得讓人想喝個爛醉,破戒又會讓自己無比醜陋。馬修靠辦案尋求救贖,但他救不了所有人,那些救不了的人都成了他的重擔。
本書出版時紐約有八百多萬人,過著八百多萬種不同的人生,可以想見未來也會有八百多萬種不同的死法。如果每一個人的不幸都與我息息相關,這日子該怎麼過?
你終究要在自己與別人之間畫下界線,問題是這條線該怎麼畫?
有人提出解決方案:當老闆。
你提供安全工作環境、優渥薪資與完善福利,招攬各方人才來為你工作。訂下合理透明的遊戲規則劃分彼此權責,不論人情或事故都當成生意公事公辦。這樣每個人都只需為自己負責,你對他人盡了義務,別人的不幸就與你無關。
問題是,人不是機器。
雖然你覺得自己對員工仁至義盡,該給的錢從沒少過,該放的假從沒晚過。但就是有員工不快樂,就是有員工受職災,就是有員工遭橫禍。身為老闆,工作是你給的,規矩是你訂的,前途是你許的。除非你天生毫無罪惡感,否則就算你能說服你的理智,也治不好你的失眠。
馬修這人就是放不下、想不開,缺乏推卸責任的天賦,短少見死不救的基因。於是只能假裝孤僻,盡可能與陌生人保持距離。然而,又有多少人能永遠忍受寂寞?
這時,只好來上一杯、兩杯、再一杯……
明天,又得重新來過。
--
===============================================
書市春秋:https://likeuncle.blogspot.com/
阿伯資料室:
https://likeuncle.blogspot.com/p/blog-page.html
年度TOP10:
https://likeuncle.blogspot.com/p/top10.html
--
爆
[問卦] 台鐵員工對5/1的心得分享(發錢)安安抱歉 因為今天是勞動節暨台鐵不加班日 跟朋友討論後 決定還是再來板上PO一次 畢竟這些事多分享多讓人知道都是好事爆
[問卦] 五年了 七天假還是沒有回來...5 年前的今天,中華民國廣大的勞工們,被砍了七天假... 所以大家這五年來有多賺到很多錢嗎? 還是只有讓老闆莫名奇妙的 對於每一個員工多撈了 56 小時的工時? 讓老闆們笑呵呵.. 砍七天假外,我比較想闆各位辛勤的勞工們,除了七天假不見外 作息有跟砍七天假前不同嗎? 我是沒有不同啦爆
[情報] Gregg Popovich 你沒聽過的小故事Manu Ginobili: 2013 Ray Allen 投進那個三分球,馬刺錯失幾乎到手的冠軍之後。 Popovich 硬拖崩潰的馬刺隊全員出去吃飯。爆
[分享] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO文過了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容爆
[心得] 台鐵員工對5/1的心得分享幫朋友代PO 他說既然我已經在八卦板PO過文了 就好人做到底繼續再PO也沒差….(好喔) 也說了多分享多讓人知道都是好事 以下為原封不動的代PO內容20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還72
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?坦白說,這一切都關你什麼事? 因為你是父母的兒子?因為你討厭的人是跟你有血緣關係之人? 還是「也許如果」沒有他,那這些資源都會是你的? 你們家族並不特別,父母的管教方式更是常見,雖然愛抱怨孩子, 但沒有真的厭惡或討厭;換個懸疑驚悚的走向,難道你大哥真有意外63
Re: [閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者,也不會没有底線。如果原PO是問「公公出3X
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?我是原po 的確我原本po文看下來,我好像是個聽不下任何意見的人,但我也只針對別人提出的質問做 回覆而已 有人說我活在自己的幻想世界,甚至那我比做翁仁賢,就讓我想到之前有人把 鄭南榕與陳 進興相比一樣好笑