[問題] 大江健三郎 <<空翻>>裡的曰那

owlonoak11/04 21:28我沒看過中譯也沒看過原文 不過根據日文翻譯的習慣會這

owlonoak11/04 21:29樣做 應該是約拿 小說原文寫成片假名

owlonoak11/04 21:29這後來的曰那 小說原文是平假名

owlonoak11/04 21:30至於作者為何要同音詞一個片假名一個平假名 那就要看

owlonoak11/04 21:31小說裡面有沒有說明 (也有可能沒明講 要自己分析)

bluedog011/05 12:49哈囉可他在文中的文意感覺是有分別的，甚至會說“雖說是

bluedog011/05 12:49約拿書中的..但也許我就像阿義說的，不過就是曰那而已吧

bluedog011/05 12:49”這種彼與此之不同。

richardplch11/05 14:06以下個人見解，請参考：聖經中約拿雖然背棄

richardplch11/05 14:06神的使命，最後還是悔改而去傳達神的旨意；

richardplch11/05 14:06但育雄只做了反抗的事殺人，而無補救之行

richardplch11/05 14:06所以他覺得自己稱不上約拿，只能算是半調子

richardplch11/05 14:06的曰那（的確是片假平假之分）

bluedog011/07 07:38謝謝理查君，請問一下，這個字被第一次提出時，是阿義

bluedog011/07 07:38聽到木津在說自己的畫裡育雄擔任約拿的模特兒，而阿義

bluedog011/07 07:38聽到就反應是曰那吧？這個時候關於模特兒育雄的過去曾

bluedog011/07 07:38聽到動手吧的那幾起殺人事件，阿義還不曾透漏。那麼會是

bluedog011/07 07:38什麼習慣日本青年（阿義在書裡當下年齡大約17歲）會用

bluedog011/07 07:38曰那來直覺反應的說出呢？