PTT推薦

[問題] 推薦的Office書籍

看板book標題[問題] 推薦的Office書籍作者
TKB5566
(台灣知識庫5566)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:1

我已經自學Office一段時間了,Word Excel PowerPoint三者都有涉獵,然後這三者

也都分別考到TQC進階級的證照,

而我自學的方式,通常是看網路影片,然後把影片介紹的步驟記下來,再把這些步驟

依照功能、應用方式分類,例如Power Point,我的分類方式是這樣:

https://i.imgur.com/5Q8Mict.png

圖 推薦的Office書籍

https://i.imgur.com/VnJmlPY.png
圖 推薦的Office書籍

--------------------------------------------

雖然我自學過程中盡可能將影片的內容吸收,且拿到TQC證照,不過我一直覺得這樣

有問題,

第一個問題,是網路影片常常都是只介紹有這個用法可以用,但不會順便一起介紹在哪個
場合可以應用。這樣萬一遇到應用的場合,就不一定能想到用該用法來處理


第二個問題,網路影片即使有介紹應用範例,通常也都是

直接解釋第一步要做什麼,第二步要做什麼......這樣一路講下去,


不會說在一開始就把需求講清楚,如果一開始的需求沒有講清楚,那其實很多時候

就只是跟著影片教學在操作而已,不一定知道自己在幹嘛。


或許這是用影片教學的缺點,就是需求不能重複去對照著看,如果是看書或文字來

操作,可能需求就比較容易透過文字描述或閱讀了。

第三個問題,其實很多書本也是這樣。就是網路影片不會去比較

同一需求不同的做法,常常是一個問題/需求就是只對應一個作法解法


例如Word的版面配置需求,常常可以用在工具列,不同的方式/步驟實現,

又例如Excel的查詢需求,也是常常可以用不同方式實現,例如使用index搭配match、

vlookup搭配choose、xlookup函數、樞紐分析表/關聯式樞紐分析表
這幾種做法,

但影片跟書本常常就是問題1對答案1,問題2對答案2這樣,

然後「問題1對答案1,問題2對答案2」還會有個問題,就是把需求切的太零碎。

再來下一個問題,就是網路影片不會去比較不同軟體實現相同功能的做法,

例如頁首/頁尾好了,Word Excel PowerPoint三者都可以做到


但是我幾乎沒有看過有哪個影片跟書針對這個點在比較的。

-----------------------------------------------

所以我現在如果不看影片,要找Office的書來看的話,有哪些書是沒有上面問題,

既可以在解題前把需求講得很清楚,又可以以不同角度去比較不同的解法。

而不是單純問題對答案一對一這樣在說明??

還是說沒有這樣的書,只能靠自己努力自學來整理了??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.205.82 (臺灣)
PTT 網址

a907036411/07 00:23問office,我都建議去考國家的電腦軟體應用乙級

darkMood11/07 01:55office 那麼厲害可以做什麼?

wappie352411/07 09:59樓上用不著噓吧,考這個算是對自己學習的肯定啊

zyxx11/07 10:34可以省時間啊XD

marc4711/11 08:34https://bit.ly/3htOQoG

marc4711/11 08:37https://bit.ly/3tlM0EN