PTT推薦

Re: [討論] 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)

看板car標題Re: [討論] 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)作者
K30126
(ABC543)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:17

自己的文自己回囉

今天去貼完了
最後選擇Smith T2. 70

先看各品牌頂級紙的樣本
https://i.imgur.com/2Wi30V1.jpg

圖 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)

先說自己的想法
1. FSK 藍到哭,先排除
2. LX 聽說氣泡難消,排除

剩下是是MA70 跟 T2. 70 做選擇
在鹵素燈的照射測試中
兩支手的手背體感是MA70 較緩和
但說真的 差異....不大

價格差異是這次選擇T2的主因
簡單說就是T2* 2 = MA70
性價比來說沒話講

———————————————-

我在白天的時候施工的
換完當下真的覺得好清晰

視線清澈,疲勞度就有感降低
跟大家分享

https://i.imgur.com/zPdiuua.jpg

圖 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.164 (臺灣)
PTT 網址

s39602104 12/16 18:44你是不是被騙了!用鹵素燈測隔熱

K30126 12/16 18:45怎麼說被騙

sjclivelo 12/16 19:17阿就要測隔紅外線 不用鹵素燈用什麼

sjerrysss 12/16 19:22貼70大推

lyphard121 12/16 19:23

khhuang1 12/16 19:26請問價格?

linyue 12/16 19:48T2真的不錯,價格實惠。

bdenken 12/16 20:02總隔熱率看起來有差耶

lcs0220 12/16 20:263M的顏色比較好看

linyue 12/16 20:408樓,總隔熱率這點我在板上有討論過,如果看韓國官

linyue 12/16 20:40方數值其實T2不輸極透,是台灣代理自己又送臺灣單

linyue 12/16 20:40位測試重測才看起來就差距這麼大,3M在台的數值我

linyue 12/16 20:40猜也只是單純引用官方數據,不太可能在台重測。

JediYoda 12/16 20:42smith不錯啦 價錢真的很實惠

JediYoda 12/16 20:44T2前檔新車業務報6600 但停產後來改MA 貴4k 供參

p890089 12/16 21:09VEGA是原本的T2嗎?

s39602104 12/16 21:32用鹵素燈測上述每張紙隔熱感覺都在90%以上 實際太

s39602104 12/16 21:32陽下連50%都不到

K30126 12/16 21:52你的感覺比實驗室數據還準確嗎

gostt 12/16 22:13龍膜

louiswu 12/16 23:45LX的氣泡 還真的要半年左右才消的完

linyue 12/16 23:51To16樓,Vega是新紙,韓國官方強調對比T2用上清透

linyue 12/16 23:51度更好的膜料,斷熱方式仍然是陶瓷,台灣代理沒引

linyue 12/16 23:51進70%的款式。

JediYoda 12/17 00:16vega我看韓國官網也只有50?

linyue 12/17 00:21https://i.imgur.com/Y79Bkya.jpg

圖 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)

JediYoda 12/17 02:09看起來台灣代理跟韓國規格不同 韓國有40台灣有50

JediYoda 12/17 02:09https://ppt.cc/[email protected]

圖 推薦前檔隔熱紙(70%以上透光)

JediYoda 12/17 02:10vega台灣廠商報價跟T2相同

j198811 12/17 02:3670就給推