[問題] 扣牌的規定很好笑吧?
這麼說好了
車子是工具
使用工具的是人
車子本身會有牌照
是因為它被檢驗是合格安全的交通工具
所以給它牌照行駛
今天你要扣牌
理由應該是那台車子不再符合國家的規定
所以扣牌
但是現在很奇怪
危險駕駛的是人
超速的是人
你今天對人開罰、吊扣駕照也就算了
扣牌是什麼意思?
因為有人使用工具違規
所以被檢驗合格的工具不再合格?
其他守法的駕駛也不能使用它?
車主不能給其他守法的駕駛開嗎?
這是什麼爛規定?
讓一台安全的車子因為放久了變成有安全疑慮的車子,
是腦殘政策嗎?
到底為什麼要扣牌?
有沒有八卦?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
因為方便,不然禁止駕駛六個月要執行只能把人銬進
去
就扣駕照大家一樣不怕繼續開才會變直接扣牌啊,路
上一堆無照的怎解?直接讓他們沒辦法開上路才是正
解好嗎?
你覺得他們不會去開別的車嗎…
扣牌不會買假牌嗎… 還不是一樣 現在講的是邏輯問題
嘻嘻,你是不是被扣牌在氣噗噗
就假裝有執行啊,掩耳盜鈴是另一件事
目前還沒有違規紀錄後
把人直接關6個月比較合理
要扣牌很難...除非真的低能...疑?
頭痛醫頭,讓人覺得好像有在做事
不就打假球,政府有扣牌有做事,但是沒有實際禁止
你駕駛,很苦民所苦
開別台違規就再繼續扣啊,掛假牌就變偽造文書已經
是刑法問題了,至少路上少很多超速40公里的也是事
實了,扣駕照根本沒用
照你邏輯只剩把人直接抓去關半年有用而已吧?
對啊,應該改人關六個月才對,車車是無辜的
你滑坡了,新車檢驗合格發的是合格證,有了合格證
才能去領牌照,不是檢驗合格就會發給你牌照
你的出發點理論基礎就錯了,後面的推導自然就沒有
討論的必要。牌照就是管理的工具,扣牌就是不給你
用車為目的
你沒保強制險就不能領牌,但強制險會讓車輛比較安
全嗎?沒有這回事
啊就犯罪工具啊,電腦主機鍵盤都能扣走了
直接關
那就把車扣走,上封條好像有點沒用
在台灣扣牌就是比扣駕照實際 扣駕照繼續開 被抓到罰
一萬二起跳 但扣牌就要先花好幾萬弄代步車了
因為扣車有難度啊,沒地方擺
換個假牌繼續開,有差嗎!
就是要讓你覺得麻煩、害怕,才能達到嚇阻,你看之
前只吊銷駕照都不見你生氣,多一個扣牌照就讓你跳
腳,這效果不是很顯著嗎?
所以導致一堆假車牌更難處理 @@
要扣車才對,然後只能停室內,有專人幫你定期發動
,加點錢還可以洗車,這樣不就雙贏?
正常來說超速是警察要去攔車檢查,這時就知道駕駛
人是誰,但台灣警察就很偷懶,裝一堆照相機,科技
執法,三角架等時間到再來採收。
其實只要再加重掛假牌跟遮車牌的罪行就好了,掛假
牌直接抓去關半年看誰敢掛…遮車牌抓到罰個10萬起
跳看誰想遮…
真的,應該是以公共危險罪起訴,人抓起來關到開庭,
車子當成犯罪工具沒收銷毀。
讓你不要幹危險的事就這麼簡單,不管是酒駕還是超速
應該當作犯罪工具直接沒收銷毀
之前的不扣牌的下場就是酒駕跟超速根本沒在給你信道
一樣一直犯,現在是看你能生幾台車出來,掛假牌你就
掛,到時候就改更嚴而已,反正對一般守法的人根本沒
影響
就是要讓你痛,不然怎麼阻止違規
還是你比較喜歡當場壓掉,我也接受
腦殘的是假牌或不掛牌上路 根本沒人管
扣牌你可以開別台,但就麻煩阿。
扣駕照根本不痛不癢,要抓也抓不到,扣牌讓你麻煩最
簡單又讓你痛。
建議重大違規如酒駕肇事,把車扣且人關在車上也不錯
話說國道上一直闖禍的大學長是不是也該處理了?這
也是危險行為,也應該要扣牌不是嗎?
會怕就好
扣牌好笑的點在於這是用來處罰窮人,有錢人被扣牌
根本無所謂,然後窮人說你不要超速那麼多就好。
QQ 樓上心聲 心有同感
所以把人抓去關最公平啊
窮人被扣牌根本便宜他好嗎,一台爛車才幾個錢
幹你娘路上一堆白爛亂開亂撞,出事說牠奸苦人沒有
錢,兩手一攤沒有錢,操你媽人禽味
說自己窮人,然後亂搞到被扣車,擺明我就爛,還敢
出來哭夭,真牠媽噁爛
有錢人超速撞到人至少有點機會拿到賠償金,窮人超
速撞到人就雙手一攤抓去關,這政策對於受害者還是
利多的好嗎?至少現在窮人比較乖?
扣牌讓違規駕駛痛,那就代表做對了
你這說法就跟美國擁槍人士一樣。
你不知道在路上有多少人是開身份證的,你不扣他車牌
,很多人一樣照樣開出來,在路上被警察抓到無照駕駛
比被雷打中的機率還小
扣牌才可以圖利車商阿 一堆被扣牌直接賣車加買新車
的 賣一台政府抽一台 誰管你規定正不正常 有錢拿比
較重要
應該要直接銷毀
確實 守規矩就好
集滿直接鞭刑比較快
你犯罪扣押工具很難懂?
沒工具能降低犯罪率 不爽就再買一台
扣牌是目前政府最正確的作法
相對實際啊,扣駕照他可以無照駕駛不好被抓,扣牌,
沒牌車上路很容易被抓,一般人大多也就兩三台車可以
使用吧?
改成可以一天用三千抵扣啊 看你要放半年還是繳54萬
我家附近的CLS63想說好久沒見 昨天看到被扣了xd
你會拿刀殺人 當然是把你的刀也銷毀阿
那應該要檢討人為什麼要違法,不是檢討法
因為是給有錢人開後門用的
車子直接沒入才是最佳解
就是要讓你違規成本變得很高 你才會怕
窮人比較多啊 窮人會怕就少很多違規了 想為所欲為
趕快去賺錢就好 台灣很自由的
借問:扣牌會註記車主嗎??所以可以再買車掛牌?
拍照跟車輛有沒有檢驗合格是兩回事好嗎
牌照
扣牌是一種手段,問題是民眾濫用檢舉讓小違規記點
滿天飛
看路上一堆開身分證的國中生跟老三寶就知道方向對了
樓上這種言論就是標準的三寶
嘻你老濕
不然直接槍斃^_^?
沒駕照難查啊,沒大牌除非掛假牌或AB牌不然開不了
扣牌就便宜又省事 扣車還要移置保管
真正的危險駕駛是那些反應慢技術差不看路況的三寶吧
,把廢材當國家人才在用,搞到馬路比寺廟更像在修
行的地方
的確扣牌很智障,應該直接沒收犯罪工具
真的,應該直接沒人拍賣
44
[問題] CC 和HRV 選擇9
[閒聊]雖小尬!!馬2今天降價9萬我明天要交車X
Re: [新聞] 工程做一半?台中女駕駛「切西瓜」騎上2
[問題] 輪框邊上的異物X
Re: [問題] CC 和HRV 選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相