PTT推薦

Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年

看板car標題Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年作者
weakerman
(戴上耳機躲進世界的角落)
時間推噓25 推:30 噓:5 →:54

一堆人說是因為道路規劃不好
真的是這樣嗎?

原因很簡單
就是警察不開罰而已
警察每天去那開幾十張罰單
一星期後就不會那麼多理由那麼多毛了

照大家說的
設避車彎接送區
分年級班級分區接送
附近有足夠的停車場
我家附近小學就能做的全做了
學校斜對面100公尺有個公立立體停車場
周遭走路十分鐘內
有3個平面公立或私立停車場
全部都有30分鐘內免費

每天都還是全都擠在校門口啊
如果沒有學校警衛指揮
門口併排個兩三排
吃掉一個車道都是常見的事

有去機場接人的經驗
或許會發現為什麼機場不會這樣
因為機場停等超過十秒以上
就會被趕被開單啊
提早到就是到停車場去等

毛一堆那麼多原因
現實就因為懶加不會被罰而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:13:08

a1024316 02/06 13:19事實給推,但等一下家長就要來噓你了

sniperway 02/06 13:20家長表示 等你有小孩之後你就知道惹

poz93 02/06 13:26家長表示 走去停車場的路上小孩被車撞 你要負責嗎

jc761128 02/06 13:26前幾篇的違規社會事仔再30秒抵達戰場

poz93 02/06 13:27以前小學都嘛自己走回家

三十多年讀同一國小 印象中六年被接送次數小於十 每天走路單程半小時

WuKong 02/06 13:28就是懶而已

supermni 02/06 13:39恐龍三寶會先說走那麼遠腳會斷小孩亂跑增加風險

supermni 02/06 13:40而且接送小孩,避車彎好歹學校要自己劃設一塊區域

有啊 整個校門打開當避車彎了 看起來最少一百多坪的空間還不夠 照那種都擠門口的懶法 跟隨意插車不開罰 五百坪空間都不會夠

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:45:42

supermni 02/06 13:41這以後應該修法改善,以後小孩越來越少照理說學校

supermni 02/06 13:42能用場域up,什麼事都推給政府才是腦袋裝xx

supermni 02/06 13:44另外一直有一派說要抱小孩,難道你是三歲小孩就

supermni 02/06 13:45送補習班嗎?不然我是不信五歲上下能自己走上車了

supermni 02/06 13:46還在拿這當藉口

HsihHan 02/06 13:46身為家長 為了接送區安排在緊鄰大馬路旁的紅黃線

HsihHan 02/06 13:46投訴到教育處去 後來學校才回復允許停在門口避車灣

HsihHan 02/06 13:46你以為交通觀念為何低落?因為老師們也沒多好

supermni 02/06 13:49學校有空間我認為要設圓環給家長繞,今天就不會

supermni 02/06 13:49亂象一直上演,雙北的學校完美示範推卸責任給政府

一台車含間距算5坪就好 你要多大空間設避車彎跟圓環 大家都要在門口接送 你需要三百坪、五百坪?夠嗎? 不要停門口 停遠一點好像真的很難一樣

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:53:38

supermni 02/06 13:50兩手一攤沒自己事,新聞常報導過兩天又恢復大塞車

原因就是懶加不開罰而已

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 13:54:23

zzahoward 02/06 13:54跟規畫好不好沒關係 學區內學校就是設定要走路去的

zzahoward 02/06 13:54人口稠密區你要求一堆停等區你要不要自己捐地?

zzahoward 02/06 13:55講的簡單 好像空間和地或是改校園建築都不用錢?

d147258 02/06 13:55一堆直昇機家長啊,看過那種校門路口已經有愛心媽

d147258 02/06 13:55媽在幫忙指揮交通了,家長還要親自下來幫小孩開車

d147258 02/06 13:55門,然後帶著他的小孩在愛心媽媽的護旗下一起走斑

d147258 02/06 13:55馬線送到校門口,他再過一次路口回到車上開車離開

g7063068 02/06 13:56巨嬰從小養成

zzahoward 02/06 13:56本末倒置邏輯的一堆 真的不知道怎麼教小孩

ShaNe1993 02/06 13:59我家對面就是托兒所裡面不誇張空地至少百坪以上,

ShaNe1993 02/06 13:59但家長接送都在門口一條小巷,我每天回家停車進不

ShaNe1993 02/06 13:59去就是喇叭按著五分鐘,超爽。

lin900117 02/06 14:49就是懶 然後理由一堆

sealove 02/06 14:52假如有車位還不停,那就開爆紅單。這樣就會改善

其實前兩年有一陣子好很多 因為聽說有人每天在那檢舉 不過自從限縮檢舉之後 狀況就變差了... 所以這種問題就是懶跟不開罰而已 其他理由都是多的

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:06:34 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:19:28

foxbrush 02/06 15:28政府每年徵收上兆稅金不拿來改善都市設計,然樣養一

foxbrush 02/06 15:29堆警察天天站崗開單,這ok? 常常開單人行道、停車位

foxbrush 02/06 15:29就會自動生出來? 明明就是能靠都市規劃改善,台灣

foxbrush 02/06 15:29人就是不愛做

施主在台灣你的問題應該是 要距離多近才叫做停車位啊?

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 15:47:03

foxbrush 02/06 15:57施主你知道你這篇文和交通部官員每次發生重大事故後

foxbrush 02/06 15:57,都只會出來說加強執法廢話一樣嗎?

跟沒有邏輯的跳針仔實在很難討論 所以有真的加強取締了嗎? 對了,請你針對問題回答 要距離多近才叫做停車位啊? 我看到的社會現狀是 通常不是沒停車位造成違停 是因為停車位不在眼前 所以才選擇違停 有的甚至停車位就在眼前 但因為要付費還是選擇違停 對我來說走路15分鐘內的車位 無論免費或付費都叫做停車位 我很少找不到停車位的 你呢?回到問題 要距離多近才叫做停車位?

PPPGGG 02/06 16:04遊戲規則訂出來 當然就加強取締啊 不然勒

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:08:20 ※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 02/06/2023 16:09:19

scorpio223 02/06 16:11北投薇閣中學,新北投捷運站每天上演一堆媽寶爸寶

scorpio223 02/06 16:11讀到高中旁邊就捷運站還在接送,學校交通遊覽車超速

scorpio223 02/06 16:11違停一大堆,撞死人上新聞也沒改善

ca1123 02/06 16:21一堆恐龍家長,我家附近家長接送車常擋住停車場出口

ca1123 02/06 16:21你按喇叭他也不讓,因為他送小孩上學最大!

Arbin 02/06 16:26不是啊,加強取締民代就跑出來吠,然後換媒體出來

Arbin 02/06 16:26吠,我是警察我才不想幹這種屎,除非政府真的硬起

Arbin 02/06 16:26來支持啦,但是這樣政府還要票嗎?

Arbin 02/06 16:29然後要改善交通動線民代又跑出來吠,講個粗暴結論

Arbin 02/06 16:29就是台灣人利己方面超有人情味,嘻嘻

calase 02/06 16:39民代出來叫也是刁民去打電話要求他們的啊…

jesuskobe 02/06 16:47為什麼台灣行人空間不夠,因為大家都要路大條停車

jesuskobe 02/06 16:47停門口,多走五分鐘就一堆刁民巨嬰會該該叫

jesuskobe 02/06 16:48好的道路規劃應該是馬路小 停車空格不多 多人行道

jesuskobe 02/06 16:49大家少開車多走路自然就都安全了

jesuskobe 02/06 16:49問題妳叫台灣人買個飲料便當都要走10分鐘誰願意?

jesuskobe 02/06 16:50全部違停被檢舉說我只是停一下會怎樣

calase 02/06 16:50其實人密度高的國家幾乎都這樣

bizozi968 02/06 17:04學校門口廣設科技執法 一個月後乾乾淨淨

kawaiio 02/06 17:05民代、政府敢包庇違停仔,就是違停仔是多數,或是守

kawaiio 02/06 17:05法仔不會因為包庇違停就不把票投給它

chiro1982 02/06 17:16事實推

KaiHavertz 02/06 18:57你發廢文也要不要罰錢

KaiHavertz 02/06 18:58還是你家房子拆掉拿出來給大家停車

iamok329 02/06 19:45這種狀況最適合科技執法 有違停就系統開單 開個上

iamok329 02/06 19:45百張保證沒人敢違停

a9202507 02/06 20:51行人地嶽,我是不敢讓低年級小學生自行過馬路的。

cxiop 02/06 21:06如果要科技執法,路霸、在車道上路跑,行人不走斑

cxiop 02/06 21:06馬線逕行穿越車道等,只要是馬路上的違規,不分人

cxiop 02/06 21:06車都應一併取締,不能只有針對車輛違停而已。

sazabijiang 02/06 21:47違法被警察攔下時,就不要再扯為什麼不抓別人了啦

sazabijiang 02/06 21:48騎機車等紅燈時滑手機超容易被抓,但是躲在汽車內

sazabijiang 02/06 21:48滑阿滑基本上很難被抓,計較不完的

THEKIN 02/06 21:59可是我家小學附近走路20分鐘內都沒停車場欸,幫忙建

THEKIN 02/06 21:59個嗎?

snd 02/06 22:04違停就是垃圾仔

EdmundLi 02/06 23:53現代恐龍家長太多了

ak77889 02/06 23:58事實給推

jesuskobe 02/07 01:04走20分鐘很辛苦嗎? 日本通學通勤都遠超這時間

jesuskobe 02/07 01:04總不能想要別人交通安全卻又都不想走路吧

foxbrush 02/07 02:18腦袋只裝取締的加強執法仔,如此正義霸氣建議去當警

foxbrush 02/07 02:18察天天站崗執法,看到交通部官員式邏輯這麼受吹捧,

foxbrush 02/07 02:18台灣交通爛到根不是沒有道理

foxbrush 02/07 02:22yt和版上還有不少有建設性先進國家交通設計思維的文

foxbrush 02/07 02:22章與影音,沒事多看看可以增廣見聞,知道嗎?

andyandyandy02/07 12:12警察廢啊,多開罰幾次,局長一定被民代叫去選民服務

andyandyandy02/07 12:12,之後每個警察都無視

loveyanzi03 02/07 23:55事實 警察真的廢

peterchou 02/08 15:40事實啊 就警察爛加政府道路規劃爛