Re: [問題] 惡意逼車該如何處理
https://i.imgur.com/LaK18cQ.jpeg
相信事情過了兩年很多人也都忘記了,但最終逼車的案件總算結束了。一個惡意的逼車居然耗時兩年才完成,然後最後也只是判拘役50天,易科罰金共5萬塊。
中間我只有徵詢過律師朋友,上法庭都是我自己去講的,對方有請律師,但是我認為影片的證據太充分了,所以我不認為我有任何敗訴的機會。
我真的只能說雖然法律上贏了,但是這種刑罰真的難怪那些社底逼車仔那麼猖狂。
最後,X你的社底逼車仔。我就覺得這些都噁爛死了
※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: 一個惡意逼車案子1年半終於得到結果
: https://i.imgur.com/Pr84ai0.jpg
: https://i.imgur.com/hw1UrJD.jpg
: 最終刑事案件妨礙自由強制罪
: 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以
: 下罰金。
: 提告過程很簡單,有行車記錄器,去警察局報案說要提告,過程我有問過律師,但只是因為
: 這類提告資訊太少而已,但其實完全不需要律師幫忙,因為行車記錄器很清楚根本至你於不
: 敗之地。
: 所以不要覺得制裁猴子需要花大錢了,就有清楚的影片,到警察局提告,說要提告強制罪,
: 坐等收件,第一步是會調解委員會調解,當然是不調解,然後會轉到地方法院,然後去法院
: 請他們關猴子就好了。缺點是雙方都會知道彼此姓名,真的很白癡,但知道了,又怎樣?哈
: 哈
: ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : https://i.imgur.com/MaUT2DB.jpg
: : https://www.youtube.com/watch?v=qOFy3ppjO2Y
: : 被惡意逼車的案子已經超過一年了,經過了被一群噁心的酸民酸後,在今年中左右收到了
: : 調
: : 解委員會的信,對方鳥都不鳥沒有要和解的打算,在今天等到了將在下個禮拜開刑事庭,
: : 理
: : 由是妨礙自由。希望可以得到好的結果
: : 真的看猴子就度爛
: : ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : : 大家好~
: : : https://i.imgur.com/qpF3DWm.jpg
: : : 我是好幾個月前因為被大七惡意逼車的小弟,之後那天去警察局報案還有提出告訴,警
: : 察
: : : 局
: : : 檢舉的部分有收到信,很不幸的是因為行車記錄器時間沒調整好對不上,被不接受受理
: : 。
: : : 經過漫長的等待,今天收到調解庭來的訊息,對方要求和解,所以應該是法院那裡有接
: : 受
: : : 了
: : : 檢察官的公訴還是我個人的提告,對方想要來和解。
: : : 今天上來是想跟大家報告一下而已,現在馬路上猴子真的多到很扯,我影片裡如此安全
: : 開
: : : 車
: : : 被逼車都還有一堆留言猴子居然說規規矩矩開車也有問題。簡單和解絕對不可能,就算
: : 什
: : : 麼
: : : 百萬和解金對我也不痛不癢哈,這次一定要把這個猴子告到送進籠子裡,希望可以順利
: : 。
: : : ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : : : https://www.youtube.com/watch?v=c-ZZsZa0r04
: : : : 今天在市區被一台大七惡意逼車,超速超車, 惡意擋車最後還在綠燈前急停
: : : : (記錄器日期沒調整)
: : : : 其實我一開始心想大七不是都是上了年紀然後給司機開
: : : : 怎麼會跟8+9一樣逞凶鬥狠,主要是實在太危險了啦,還直接急停煞車停在綠燈口: : : : 畢竟也是市區車流不少的地方,請問一下前輩們,這種除了檢舉之外有辦法提出公訴
: : 罪
: : : : 之類的刑責嗎?雖然我們沒有擦撞,但是這是蓄意造成傷害了
: : : ----
: : : Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone15,4
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15
----
Sent from BePTT on my iPhone 15
--
惡人自有天收
樓上想太多了,台灣不惡等餓死
等天收還不如自己告
逼車拖兩年 易科五萬塊 笑死 根本鬼島
人收不了只好推給天了
搞不好連逼車仔都想早知道五萬 我直接丟給你了XD
逼車超速酒駕 人品比黑道詐騙還不如 注定一輩子撿角
在台灣打不贏就加入阿 在路上當個混蛋的CP值太高
現在都是前後行車記錄器 跟他幾公里 至少讓他計點甚
至扣牌
通常是禍害遺千年
法官有請警察局補開逼車的罰單嗎?
對方律師怎麼說
有沒有覺得你被台灣司法打了好大的一巴掌?守法的是
白痴,警檢方還落井下石?儒哥那部武嶺也是,要不是
鬧大,也是換來"查無違規,感謝您對交通的關心"
以後逼車就五萬和解
大家覺得逼車罰五萬太便宜,可以看看立委諸公哪一位願
意放心思在這一塊,修法修法加重
看誰願意修法
司法不改革對善良百姓沒有保障
逼車天堂
對方居然還請律師?!
2年也太久,根本傷害不大
逼車,流程兩年,易科罰金5萬,逼車仔大獲全勝
弄半天才5萬 XDDDDDDDDDDDDDDDD
沒有賠你精神賠償嗎
開大7的怎麼可能請不起律師
整天說精神賠償的去跟法官講看他信不信阿XD
結果賠你多少錢?
拖這麼久才五萬,CP值超高。
律師是門好生意
我也想撿角撿到大七
現在監獄人滿為患 連加重詐騙都會儘量緩刑惹 科科
*詐欺
對方律師費搞不好還比五萬多 卻能噁心你兩年 感覺真不爽
跟這種低端耗兩年感覺是在搞自己阿
五萬塊解決逼車刑責 比處理老屋漏水便宜
浪費2年才罰5萬,台灣犯罪成本真低
說真的,法律不改,大家一直哭腰也沒用
他付了兩年的律師費 也不少啦 其實
鬼島就是這樣才會成為罪犯天堂
民事沒提喔?
只有易科罰金?你一毛都沒拿到??
這是告刑事要拿什麼
辛苦了 我是車技不錯都讓那些逼車仔自己遠離我
我知道是告刑事 當然沒錢拿 = = 我的意思是只有告刑事
沒有告民事嗎
疫情亂跑罰100萬 逼車害人家破人亡 罰500萬都是基本
遲來的正義未必是正義
犯罪天堂
台灣法律就是保護壞人,懲罰好人!下次建議私法正
義比較快
你是要判多重? 重點在民事好嗎
難怪大家都來台灣犯罪XDD
志剛是你?
先逃再說 不跟他一般見識
推 謝謝法官教育大眾 鼓勵逼車
大法官教育沒在聽嗎 一條人命可能100萬都沒有
逼車5萬還嫌少 那下次別投民進黨
你既然問過就該知道告成了也本來就判不了什麼啊
與其這樣不如不理他們zzz 唉
下次combo假牌,無敵
捍衛○○。自己帶
阿 影片不能看了? 是大七那個嗎? 印象還好 XD
推
搞了半天發現你自己才是那個笑話
算上律師+時間,難怪台灣沒什麼要上法院
真的沒人懷疑是法院故意擺爛的陰謀,讓人不要去上法院
虧爛
守法的最慘
從政啊 掌握權力
不是阿 這個原PO不是有問律師朋友 那怎沒提民事啦
惡意逼車沒出事就算了吧
台灣刑法的犯罪成本本來就很低了 就騙一些人守法而已
感謝分享,最恐怖的就上面講的:以後變判例五萬
鬼島無誤
蠻好奇推文這一堆人有沒有看過原影片 他們連碰撞都沒
真的要很有愛很有時間才去告這個 兩年還要自己上法庭
換來五萬 笑死
活該台灣一年撞死三千人
在台灣學溫良恭儉讓就是錯的
律師一庭也好幾萬
台灣司法就笑死人,然後還可以一直連任
看來刺半甲CP值更高
台灣罰太輕了
最近才有猴子跑去日本無照 丟臉丟到國外
在台灣無照不影響肇責 乖乖繳錢 逼車也是乖乖繳錢
結論在台灣有錢就是大爺
對方律師費就不只五萬了吧
判很重了 不然要判怎樣
台灣犯罪成本低
公訴人是台北地檢署 跟你請不請律師無關吧
然後他是選任辯護人 不是公設辯護人 加上律師費大概
噴10萬吧
俗的靠北
至少他有付出金錢 算是還有教訓 現在監獄人滿為患 這
種輕罪不可能進去關的
鬼島
鬼島司法就是這麼爛,不要懷疑!犯罪的成本很低
他是被檢察官起訴 再到簡易判決 警察筆錄 找律師 跟律師討論
案情 檢察庭 檢察官起訴 簡易判決 其實他也花了不少時間跟金
錢算是有點付出代價 沒有人受傷這種事怎麼可能把人抓進去關
雖然代價不大,但是說他很輕鬆很爽也未必
哈哈哈哈台灣就是保護加害人,爽
我們與餓的距離!
辛苦了
台南犯罪成本真的太低
台灣啦
選錯字
影片時間錯沒辦法開罰單,但可以當證據告強制? 真可惜
法官最重視的就是犯罪者的權益,一絲一毫也不能損害
辛苦
推,台灣是壞人都有老天眷顧,只能自救了
回顧原PO原始文章,真的一堆自以為很厲害的鍵盤酸民,笑死
感謝您堅持到底
感謝您堅持到底
好扯 假車牌 惡意逼車 這些鳥都罰這麼輕
預料中 犯罪天堂 一天都不用關 又便宜 笑死
讚
你沒提附民???
台灣就是犯罪天堂
拖兩年還可以繳錢免關??真的是可悲又好笑,辛苦了...
我都直接無視欸 又不敢撞 有時候還會玩弄一下煞車 跟你講
真的超好玩 他們比你還怕
案例分享推
歡迎來到鬼島
推 辛苦你
沒撞到很難提附民吧
接下來可以以刑逼民嗎?
感謝您讓低端逼車仔得到教訓 堅持到底不容易
推堅持到底的毅力
堅持給推
寶辛苦了 兩年你跟他纏鬥噁心他 加律師費大概噴十萬
曠日費時 鬼島啊鬼島
如果請了律師就不划算了,犯罪成本真是低
推
痛恨逼車 忍受逼車 加入逼車 鬼島司法好棒棒
易科罰金比律師費便宜 違停罰款比停車費便宜
五萬加律師費
猛 不過這種人有前科會怕嗎
推你一個
逼車天堂~
五萬加上律師費也破十萬了,社底還是會痛的。感謝教訓敗類
律師出庭一次8-10萬 供你參考
真希望能適度修法嚴懲這類駕駛…
推 辛苦了 雖然沒多少錢 至少制裁到他了
台灣就一堆逼車白目 然後車板還很多人支持
結論:當然要逼死你啊!逼車當下說有多爽就有多爽…
感謝制裁三寶,辛苦了
鬼島真是犯罪天堂
推QQ
覺得台灣法律還有個問題 人家也會知道你家住址吧?
推後續 被吉了才知道要和解
鬼島有鬼島的玩法 打不贏就加入 犯罪成本太低了
只能說辛苦了QQ
台灣的垃圾法律
推你耐心
開大七 兩次保養就五萬了吧= =
6
影片中你故意開很慢 在西華門口點煞車 幾秒內星巴克巷口再點一次 快車道一直都是空的 bmw根本沒有趕時間的意思 不然早就切內線kick down 你至少從敦化北路口之前就開始了 連續好幾次後車才發火覺得你想搞追尾吧11
慢三小 你說慢就慢? 影片前6秒經過了8根白虛線 其實根本不到6秒我就算六秒了啦 你不會算我教你算 1根白虛線=10m13
以本人ptt打滾多年的經驗 行車紀錄器影片時間長度不長,經過的路口沒有很多 看得到後車大7動態更只有一下下 建議要護航或是譴責原po的 等雙方行車紀錄器完整影片出來再說爆
首Po今天在市區被一台大七惡意逼車,超速超車, 惡意擋車最後還在綠燈前急停 (記錄器日期沒調整) 其實我一開始心想大七不是都是上了年紀然後給司機開 怎麼會跟8+9一樣逞凶鬥狠,主要是實在太危險了啦,還直接急停煞車停在綠燈口10
說實在話 我都沒再理這種逼車的... 到你前面忽快忽慢 煞車?? 沒關係啊~ 反正我就順順開 撞到就撞到了 我也沒在怕的 反正我有保1000萬 第3責任險超額 就算撞到 就是照sop 警察開聯單 + 保險公司出險16
本來覺得很奇怪這有什麼好爆怒的? 再看一次 比較合理的猜測有可能是這樣: 路上沒什麼車,原po也好好的開車 那台BMW大約也是開很快,一路換車道快追過 原Po,此時剛好前方左二線都變成左轉車道51
其實大家方向可能都搞偏了,不管開慢怎樣開,都不構成惡意逼車違法的行為合理化。 我跟律師討論後已經提告了強制罪跟公共危險罪。至於法官怎麼想,再跟大家報告了。 ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 以本人ptt打滾多年的經驗X
其實我本人認為事情很簡單 1. 有人提出了,我是不是有按喇叭讓他更怒。當然有啊,他在我旁邊故意閃燈等我作勢 要硬切到我這道,好車不叭嗎XDXD 2. 是否開太慢擋到他。開太慢絕對沒有,都只是有車切入要注意減速一下而已,但是否 對這種人而言是不是路怒症又起了,很有可能。82
大家好~ 我是好幾個月前因為被大七惡意逼車的小弟,之後那天去警察局報案還有提出告訴,警察 局 檢舉的部分有收到信,很不幸的是因為行車記錄器時間沒調整好對不上,被不接受受理。57
被惡意逼車的案子已經超過一年了,經過了被一群噁心的酸民酸後,在今年中左右收到了 調 解委員會的信,對方鳥都不鳥沒有要和解的打算,在今天等到了將在下個禮拜開刑事庭,
45
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實就是之前鬼切仔被打爆的翻版。 鬼切有錯,但打爆就是有刑責。 所以重點根本不在誰怎樣違規, 而在駕駛為什麼要突然左切造成騎士摔車, 當然駕駛有他的說法,31
Re: [討論] 龜車跟逼車仔 哪個更討厭?絕對是逼車仔 龜車雖然也蠻討人厭 但正常人都可以避免 不太會因為龜車而發生車禍 切個車道就能遠離38
[討論] 大家有被惡意逼車的經驗嗎?看到13N在探討的惡意逼車 衝撞撞死人的車禍影片 在想說騎紅牌有時會讓人眼紅嗎? --12
Re: [爆卦] 台灣四輪逼車猴又双叒登上國際啦逼車仔找到了 逼車仔自己將影片上傳到粉專通勤者之歌上 懶人包:5
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了6
[問卦] 有沒有國道惡意逼車的八卦?是我阿肥啦 剛剛朋友傳了這個影片給我 這應該是惡意逼車吧 有沒有在國道還敢這樣逼車的四輪駕駛的卦啊4
[問卦] 台灣駕駛對於「逼車」的定義是啥?很多人在路上都被逼過車 而逼車仔大多都是那種覺得你不對 所以我要教訓你一下 明明就可以檢舉,自己要在那邊當警察去攔停 當法官去審判人1
Re: [討論] 龜仔跟飆仔,哪個更不利交通?我覺得台灣阿~ 對這些逼車仔太寬容了啦~ 逼車.貼屁.閃大燈.喇叭... 這些惡劣行為 就是容易造成別人出車禍 害別人家破人亡 可以說是有部分故意要殺人的意圖了2
[問卦] 被小黃惡意逼車 事後檢舉竟然未舉發我在2022/10/08時被小黃惡意逼車 當下為了防衛駕駛 靠右讓他過 事後檢舉竟然沒過 我在新北市政府警察局查的惡意逼車宣導裡面構成的第三點 .jpg
28
[問題] 這鈑金還能救嗎?36
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者4
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者1
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者4
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者7
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者1
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相