Re: [討論] 違停是不是跟亂丟垃圾同個道理？

爆 

如果經過某道路，發現標誌有缺失，我一定反映

47 

撇除自家跟大樓住戶的停車場 台灣之所以會有很多人違停，除了貪圖方便以外，重點是停車場太少了 台灣的停車場密度，是不是全世界最低呢？ 為什麼台灣非常少公共停車場呢？ 蓋多一點停車場，違停才比較少啊

13 

要我說就是三寶阿， 路邊那坨今天不是違停是施工呢？ 或是那邊事故或是那邊道路損毀呢？ 假如那邊是合法車格，風向就不一樣了嗎？ 路邊合法停車格駛出造成的道路縮減狀況絕對不亞於違停。

14 

如題 除了一些路口和地方可以檢舉以外 紅黃線不能檢舉也上路超過一個月了 我一個在北部做業務的朋友說 違停不能檢舉真的是德政 幫他省了好多錢 很開心呢 他說 原本在北部 在市區裡 無論去哪裡 停車位都很難找 找到停車位加上返回想去的地方 來回至少20分鐘以上

4X 

撇開開單不開單不說啦 那是警員的問題 今天身為議員 從政人物 還這樣違停 如何做為一般民眾表率？ 不是說 哦 我違停 啊你要開單就開 只要我乖乖 讓你開單 我就好棒棒了 就沒事了耶

 3 

原文怒刪 看了好幾篇文都怪政府 明明是開車者素質太差 大部份的人不願意花費停車場半小時的錢 或是花半小時找車位

 X 

當初檢舉有獎金是環保局，主要檢舉的是亂丟垃圾。 會形成大量職業檢舉人，是因為檢舉駕駛丟垃圾（煙蒂是大宗）是最容易的 因為一般路人因為無法辨識身分，檢舉人也沒有公權力可以攔下亂丟垃圾的路人。 因此有車牌車輛就是最容易檢舉的目標，加上當時一堆沒水準的駕駛人習慣把垃圾往車外 丟，或是煙屁股直接丟。