Re: [問題] 長租車 保險代步車費用的複雜問題

kuso0516 01/09 17:20因為台灣警車都沒保險

nibaishere 01/09 17:51我要幫保險公司平反一下，這個案例是保險公司保額全

nibaishere 01/09 17:51吐出來，在全賠的情況下已經沒有保險公司該做的事了

nibaishere 01/09 17:52。最大的問題是她穿警察制服-.- 如果她是普通人，臉

nibaishere 01/09 17:52皮厚一點讓案件進訴訟，三台車全部算折舊，她根本不

nibaishere 01/09 17:52用拿那麼多錢出來，甚至賠款金額要控制在保額內不用

nibaishere 01/09 17:52出到錢，也不是不可能。

maniaque 01/09 21:01賣亂啦,飛天小女警那驚天一撞,財損多少,知道嗎??

maniaque 01/09 21:01兩百萬耶~~~~~

maniaque 01/09 21:02警察公務車有沒有保險?有啊,還滿高的,財損50萬

maniaque 01/09 21:04說真的,事故車這種的,理賠人員跟律師要斡旋三小?

maniaque 01/09 21:04兩台車都不想修了,要直接甩給飛天小女警了啊

maniaque 01/09 21:05問題是理賠除非撞到不能修,不然就沒有收車的選項

maniaque 01/09 21:05況且樓主你引來的新聞沒寫嗎?保險員跟律師都在場

maniaque 01/09 21:06都在場,好嗎?

maniaque 01/09 21:06律師的立場不外就是等你車主來提告而已

maniaque 01/09 21:06理賠專員呢? 心態也頂多就是等你告而已

maniaque 01/09 21:07反正上法院就是談折舊,理賠幹嘛淌渾水,讓公雞變飼主

maniaque 01/09 21:08兩位車主的訴求,完全跟理賠/律師是不香蕉的平行線

wcptt 01/09 21:32保險買滿，又不會賠滿，還是要上法院

a779ty 01/09 21:49修復額度大於保險額度，就是這麼簡單，還要黑！

maniaque 01/09 22:24這種歧見這麼大的,是要怎樣4466 呢?

a22804649 01/10 00:59不就保額不足嗎？

maniaque 01/10 09:32樓上,誰財損會直接保兩百萬? 超額也是要訴訟才會賠