PTT推薦

Re: [問題] 開公司車事故的理賠問題

看板car標題Re: [問題] 開公司車事故的理賠問題作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

※ 引述《dontknow (不知道)》之銘言:
: 在公司樓下停車場開公司車(法人車)A到隔壁自家車。
: 已報案三聯單上面當事人是寫我和另一台車車主。
: 撞到的車回原廠重新烤漆四天(烤漆錢保險出)
: 車主向我們公司要求支付這四天代步車費用,
: 雖然我們公司車有全險但產險公司說沒有這塊。
: 由於對方一直來煩我要求代步車費用,
: 我請他去找保險公司,
: 結果保險公司理賠員私自和車主達成協議說我們付代步車錢由肇事者出錢,
: 肇事者我本人完全不知情,
: 事後車都已經借完才說要我付這幾天的錢。
: 請問這樣可以申訴嗎?
: (和解書還沒簽)



教你啦~

只要有保第三人財損 甚至超額500萬 1000萬

撞到路邊停的車

只要車上沒人 就是純民事


對方要來討任何錢(修車.營損.代步.車價減損...)

就是叫對方不爽就去告

然後你就去保險公司簽保險代出民事庭的文件

之後就是保險公司跟對方的問題了

最後法院判賠多少

保險公司就是100%賠對方

你一毛錢都不用出


像我財損超額保到1000萬

不管是雙b.瑪莎.破許.牛馬… 都沒在怕的 要貼就來

a到要賠? 自己去找保險公司討



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.17.3 (臺灣)
PTT 網址

YJM1106 11/26 15:04超額是一年的上限喔 別太多次 會超過的

gostt 11/26 15:18這個觀念有問題 是看你保到什麼 不是什麼都賠

去看保單內容就知道了 只要是法院判賠的金額 保險公司全賠 定型化契約 第十條 財損之4

benedict76 11/26 15:29告的話一定拿更少,不過全責這樣搞就是看良心了。

※ 編輯: aass5566 (42.77.17.3 臺灣), 11/26/2021 15:32:41

hydra6716 11/26 17:13二樓的觀念才是錯的

hydra6716 11/26 17:13因為第三責任險跟超額的概念就是依法應賠付的

hydra6716 11/26 17:13都應該要賠付,所以不爽賠直接叫對方告是正解

Takao5z 11/26 18:20有人又有鋁棒的怎麼辦?

littlechubby11/26 23:56樓上,那就跑啊