[問題] 更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙

ShaNe199306/28 07:24如果他是開奧迪還會有這個問題嗎 電子後視鏡真的很

ShaNe199306/28 07:24醜

alaokj06/28 07:40有意思、觀察入微，確實前方跟兩側亮暗跳差過大時，很容

alaokj06/28 07:40易讓人只看亮面、不看暗面。

ASKA06/28 07:42正常都是限制前座...

ayuhb06/28 07:49看不到不就貼太深而已

cytsai39506/28 07:58這是自己沒看過想當然爾？美國很多州都是前檔不准貼的

lizardc106/28 07:59我就這樣貼 也沒覺得哪裡看不到

accord93106/28 07:59貼太黑才是主因

TopGun206/28 08:23？？？？？？？

alexgp0206/28 08:30根本的問題是在左右貼太黑吧？

sgxm306/28 08:31你左右貼透光七八十還會看不到那就真的是視力有問題了。

dav82122006/28 08:58我還真的全車只有前檔沒貼欸

dav82122006/28 08:58側面貼70%晚上根本沒感覺到落差好嗎

maniaque06/28 09:20好笑,前方視野用到的比例是幾趴.........

z260800206/28 09:29我其實還好，我有開過前面貼很透但側邊有深度的車，

z260800206/28 09:29後照鏡還是看的很清楚啊

joas06/28 09:3670也是黑紙仔哦！路上看過一台老車很明顯有貼 因為一堆氣泡

joas06/28 09:36 然後透度跟沒貼一樣 那個才有資格叫透紙

Swave06/28 09:43邏輯堪慮

maniaque06/28 09:48沒講還以為是某族群能量釋放,A問題就拉其他問題來牽拖

maniaque06/28 09:49你說的是透光度落差,像前檔沒貼,駕駛側貼12%這樣

maniaque06/28 09:53這種不否認的是,會更容易drop 掉駕駛側的部分

maniaque06/28 09:53因為人眼接受前檔的高透光,瞳孔縮小,對於低透光的訊息

maniaque06/28 09:54確實可能更不容易接收到,但就像上面講的,駕駛的視野

maniaque06/28 09:54範圍,

weijinsusu06/28 10:05？？？我2台車沒貼前檔了，快20年了，我不知道你在說

weijinsusu06/28 10:05什麼

weijinsusu06/28 10:06發現新大陸嗎？笑死

pigman133106/28 10:28...

maniaque06/28 10:31而要是你是在夜間,前檔本身就沒啥光了

maniaque06/28 10:31啊駕駛側自然就沒光,

maniaque06/28 10:34但這樣頂多就是顧大捨小,比起貼整車還是好很多了

maniaque06/28 10:35那,樓主是基於什麼原因,在文章標題用上 "更應該禁止"???

maniaque06/28 10:36"比起吸毒,更應該禁止飲酒抽菸" 的意思嗎???

phoenixzro06/28 10:38我也覺得重傷害罪應該比殺人罪更嚴重

weijinsusu06/28 10:56很多就只是習慣問題，你開福特的突然去開T,你會覺得

weijinsusu06/28 10:56不好開，相反也一樣，就只是習慣問題，不是你發現新大

weijinsusu06/28 10:57陸

JOHNJJ06/28 11:15開戰車喔

berryc06/28 13:29前面還有頭燈,側面又不會發光. 左右才不該貼

maksin06/28 13:44所以前擋有貼，你就看的到左右後視鏡???

ckai198306/28 13:48邏輯？？

parislove306/28 16:21不是拆了左右黑紙 而是加貼前方黑紙 妙 妙到巔處了