[問題] 下禮拜要開車禍調解庭有什麼要注意的
先說我肇事100%
紅燈要起步我直接撞上去對方還在等紅燈狀態
時速頂多20
下車直接通知保險公司
看對方有沒有受傷
對方都沒怎樣 問要不要叫救護車也不用
後來雙方去警察局做筆錄
做完筆錄對方車子要拖吊
我也幫她處理了
他們沒車說要回旗山 我也請同事幫我載他們回去
之後保險的車體險也下來了
可是他們卻跟保險公司要醫療險
結果他們單據只拿出大概一萬塊左右
卻要求70萬的醫療險
保險公司怎麼可能賠
後來保險公司打給我 說他們要去告刑法
我過失傷害
我也一頭霧水 想說他們不是沒受傷怎麼突然要告過失傷害
我對他們也不是不聞不問
這期間我也常常問他們有沒有需要幫忙的
這中間 我也是匯了一萬塊慰問金給他們了
但他們還是告了過失傷害
說什麼回家後身體很不舒服
什麼要復健 腦震盪 然後不能工作
我也有請他們有醫療單據 其實都好談
這中間他們還跑去保險公司大鬧
現在告上法院 法院已經通知下禮拜
要去法院開調解委員會
我也通知保險公司
因為沒開過調解會
想請問有什麼要注意的
--
兩手一攤,我沒錢就好
我猜1萬還是中醫開的
提告過失傷害是對方的權利,但成不成立要看法院
調解庭要去展現誠意,但不要妥協和解;過失傷害讓他
就讓他告啊 法院也不是笨蛋 該做的有做就好 啊記得回
告,檢察官也不是智障這一看就是要來騙錢的開庭一定
好奇問一下 沒有受傷證明診斷證明 這樣傷害罪會成立嗎
覆後續呀
罵,不不起訴不然就是繳一點錢給國家了事而已,民事
讓他慢慢搞,有保險不要怕
調解庭可以去但不需要和解,如果你民事該賠的都賠了
上法院反而到不到啥錢 啥都要看證據的
還有 下次開車不要再耍寶了好嗎? 搞得兩方都不爽沒啥
好處
警察當場就會問他們有沒有受傷,他們怎麼回答?
當下警察有問我們需不需要救護車 我們都說不用 才一起去警察局做筆錄
上調解庭展現態度就好,但不要輕易接受不合理條件
製個圖而已檢察官都判羈押幾個月,你撞人欸
這個就讓法官去教訓他們就好
你表現溫良恭儉讓就好
這麼明顯的,但也只好跟他們花時間耗囉,不要再匯錢了..比
這是車禍不是中獎,這年頭怎麼都以為中大獎啊?
開個幾萬慰問金給對方吧。甲/乙,若不想就法院見吧。
我是打算開個兩萬慰問金 畢竟之後如果還要跑法院 真的很煩 沒遇過這種事 事情已經發 生四個月了 心裡的石頭還一直放不下
現在人都嘛這樣,先大開口看你會不會不想跑法院忙就接受
所以當下對方沒有上醫院檢查?那要怎麼證明後續的傷
害與你有關,叫他想辦法舉證,這是對方的責任
負責殺價吧!
這個我有經驗,晚點回應你
他要玩的話就讓法院來判,先付錢就輸了,下次別再這樣
超棒 自己被撞就是對方死全家 自己撞人就是對方勒索
沒有例外的
好
前陣子也因為車禍開調解庭,只有調解委員和雙方當事人
。可以請保險一起出庭,他們會處理大部分事情,大多會
在這裡和解
上面也不用道德綁架,人本來就是自私的,他有保險賠已
經比一堆沒保險的人好多了,還是你要遇到一個兩手一攤
我就就是沒錢啦.我大伯母就是被撞死,對方假裝要分期
賠償結果繳了一期就玩失蹤了,以後車禍千萬不要給對方
分期,他要去借高利貸也是他的事,寧願和解不成功,也
不要給對方分期
樓主就讓對方去告吧,對方沒什傷法院判頂多罰金,也沒
前科.沒什好怕的
至少還有兩次調解機會 你有誠意自掏腰包
調解時能表現給對方/調解委員/法官看
差額太多就不要了 到時候法院判
先嗆他要錢沒有要命一條
之前遇過差不多的情形 結果就是對方被調解委員先洗臉一次
開庭再被檢察官洗臉一次
喔喔這種進調解 對方會被嗆得很難聽….
不用擔心 法院不是亂判的 且保險可以COVER
不用擔心 別付錢就對了
就算過失傷害又如何?殺人放火逆
聰明的對方應該是吃強制險的失能 黃牛都肯這條
這年代要告給他告吧 放寬心當作替天行道教育底層 不過有律
師險嗎?
連救護車都沒叫的誰知道受傷跟車禍有沒有關係
找刺龍刺鳳的一起去
現代人吃硬不吃軟
你這種樣子就算判過失傷害害頂多判個一兩個月,可以易科罰
金,一天一千,所以不用擔心,千萬不要妥協,就是有這種垃
圾存在
真的一堆人以為車禍=中獎
調解都在戳湯圓要你們趕快拿錢出來和解而已,建議撐到法
我有經驗,就像樓上說的,去調解委員會對方一定先被洗臉的
給法官判
習慣法院,就不會煩了
上調解庭態度好一點然後說有單據跟證據的部分我都會
理賠然後調解沒成功沒關係上法院紀錄會比較好讓法官
判就好
給法官判,頂多三萬
給法官判就好了
你該做的都做了 不用怕 他告是要他的籌碼 亂開價不要買單
給法官判
有後續要再更新給大家知道一下xD
醫院收據一萬 精神賠償頂多3萬 加一加不到五萬
給他告阿 怕啥
哈哈
20公里是你講的,路口都有監視器調出來看就好
不要在調解亂答應什麼就好尤其是漫天開價的部分你
講了會被當作判決參考
想賺年終的底層吧 可能看你很好刮
上次被後面新車撞 對方還不理我勒
太背離事實的魯洨調解委員也會看不過去偷偷幫你啦 他們真的
沒受傷你就是浪費時間去坐一下
記得把你的保險員也找去 通聯紀錄和補償金條列好
不認真開車,活該
對方有去驗傷,有驗傷單,就算是事後,過失傷害也一定成
立,那怎麼辦?
賠錢囉,有單據的部分一定要賠,沒什麼爭議,那刑事該
怎麼賠?老規矩,小傷刑事最多判2個月易科6萬,所以你最
低銷就是花6萬,超過就給法官判囉
調解庭的老頭不會說什麼啦,怎麼談是你們的事
好好道歉 說有誠意處理 請他們拿出收據
幹嘛亂撞人
看有沒有驗傷單,沒有不用理他,有驗傷單看內容賠給他,
你這種應該一萬就上限了
真心建議出庭就好,到法院調解簡單快速省事
法院變7000
粗蠟打一打就好
最後賠償 那一萬慰問金記得也算在內
給法官判 這個根本來鬧
認真回,要求這金額就算你有意願自負額促成和解,這差
額還不如直接繳納法院刑事罰金還比較划算。
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院44
[問題] 車禍肇事,但保險公司沒處理慘被告想請教各位前輩 我同事保了汪汪 去年開車時違規不小心撞到機車騎士 整個肇事流程有完整流程(有報案三聯單 但非常衰小點是沒有任何畫面可以佐證![[問題] 車禍肇事,但保險公司沒處理慘被告 [問題] 車禍肇事,但保險公司沒處理慘被告](https://i.imgur.com/cGVj0Iib.jpg)
30
[問題] 請教車禍調解,對方反悔肇事者是家父,開車突然昏,撞到對方,我們全責,但幸運的是雙方都沒受傷,拖了五個多 月,上星期第一次開調解庭。 我們是有保三責,但財損不夠,不過對方是全險,財損不夠的,我們也願意補足,醫療部分 ,只要有單據,我們的保險公司也都願意給付,對方一開始要精神賠償,然後叫了一個不是 對方的親屬來吵架(最後我請調解庭請他離席),總之,最後撇除財損我們跟對方保險公司談24
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題這個我有經驗 但現在想起來還是很北爛就是了 大概十年前 有次開車我撞到前車(汽車) 我未注意我的問題沒話說20
[閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A本篇節錄於我上一篇的文章內#1Y2COhUz (biker)的一些推文內容做一個總整理還有Q&A 我知道有生活法律版,但是上一篇討論下來其實有很多人還是有一些疑問我就回覆在樓下 本篇就單純做一個總整理。 本人在此聲明,本篇不代表完全的對錯,本篇也只是分享"關於我"個人的一些想法跟"經驗" 也希望要動用私刑的夥伴、動不動就要「以刑逼民」的朋友們能稍作安息一下。![[閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A](https://i.imgur.com/YFboHNDb.jpg)
15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額5
[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對肇嚴重的多,根 據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發 生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去![[討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎 [討論] 能強制執行對肇的第三責任險嗎](https://i.imgur.com/YFtiE5bb.jpg)
3
Re: [問題] 丙式出險請益當 : 下對方直接倒車,手有點破皮流血 : 有叫救護車,但對方建議不上車(說什麼還要錢,他不要,傻眼) ,說是自己老人斑的 結 : 痂掉了而已,自己可以處理1
[討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對造嚴重的多,根 據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發 生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直 沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)