[閒聊] 加價轉賣Alphard 算是黃牛還是投資客?
最近看到不少加價轉單Alphard
還真的有人買單
加價賣周杰倫演唱會門票跟獵人卡牌算黃牛
買預售屋加價賣算是投資客
那買阿法轉賣算是一種黃牛嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
市場供給啊
算投資啊,不就跟預售屋轉單賺一筆一樣,只是房蟲人
人厭所以被政府禁了,車蟲沒事而已
進口國內沒生產的Alphard到國內加價轉賣 也算廣義黃牛
所以要怪帶頭的黃牛領頭牛Toyota牛頭牌本牛
加價賣開的發票是加過的價格嗎
其實在經濟學的世界、黃牛行為是增加經濟效率的
事實上...這行為拿掉沒搶到票的人的情緒及感受問題
它就是個再正常不過的買賣業行為
阿法跟jimny都是一樣的道理、沒啥好奇怪的
運兵車ㄟ 算是軍火商吧
不要買就好了
原廠同捆大禮包 算不算…
你可以排單吧 有限量嗎
市場需求大於供給量 做買賣都嘛是雙方心甘情願的 這哪有什
麼?
代購
和泰沒有不接單阿,配車賣就是優先拿車不算黃牛吧
不然外匯車商怎麼不進阿法來賣?搶不到阿XD
今天不就在宣傳周杰倫票兩張可無套內射吃藥
黃牛誇張到性交易去政府也不管
照台灣的玩法是投資客
真的都是市場機制那為何其他國家要限制XD 只有你台
灣牛尊爵不凡?
照這樣講,哄抬壟斷全都可以用市場機制解釋
黃牛跟投資不是都是一樣的東西嗎?
算吧? 講難聽點就是黃牛,講好聽點就是投資客XDD
15樓說的對,黃牛本來就合法好嗎少在那邊唉唉叫
直上LM可能比較快
黃牛之所以違法、是因為:缺乏交易保障/稅/易生糾紛等等
就是地下經濟需管制的概念
但是黃牛這層、跟所有買低賣高的行業在做的事完全一致
各種代購/團購、各類街邊零售店,都是一樣的原理
電玩主機經銷商還大賺溢價差、只是合法納稅、依法接受管理
別人加價賣是黃牛,自己加價賣是投資客
能把黃牛跟團購/零售扯在一起真的是……那最大的黃牛
就是統o集團了
同一包洋芋片、全聯/7-11開隔壁、你去哪裡買?
如果再隔壁又剛好是華元食品廠拍、你又要去哪裡買?
三家都是受政府法規管制合法納稅的前提,這很好解答吧
便利商店不靠價差過生活、難道靠思樂冰跟city cafe嗎?
就說了~黃牛之所以違法、跟經濟毫無關係
是因為他屬於無法管控/保護消費者及打稅的地下經濟
雖然還是有經濟二字、只是原因跟增加總剩餘毫無關係
順帶一提:票券的地下經濟問題特別多、所以才特別惹人厭
畢竟要用票券詐欺是最容易的
黃牛起碼還賣你真的票,但是這種超熱門票券造成的詐騙利益
、恐怕遠大於真正黃牛的利益
這就跟車子疊價買是完全不同的概念了
一台兩台沒差 但如果量到很大就要管管了
八卦是現在要開始逃命了...
門票加價都違法了還扯商業行為XD
投資客啊 你看台灣房地產投資的哈哈
我看有人不懂city cafe的產值喔XD
很高啊~印象前陣子新聞快200億的樣子
可是這是一家年營業額3000億的企業
當然單一子品牌有個200億佔比6-7%是也蠻秋的了
看党要不要讓你賺這種錢 周杰倫就不行 Alphard可以
85
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界大家都知道我不做短期買賣, 但我講個公道話 投資客其實比較不像黃牛, 而是批發 就像農產品的中盤, 去跟農民收購, 然後轉賣給一般人 要出現黃牛的前提就是所有該類商品都被買斷 你要買只能跟黃牛買, 這樣黃牛才有可能有定價權33
[問卦] 為啥門票不能轉賣高價?你各位呀 為啥自己買來的門票(演唱會 球賽) 不能加價轉賣,賺個幾百幾千元 叫做黃牛要被法律處罰 自己買來的房子,不論是預售還是實體房屋20
[討論] 現在買電車跟以前賣預售屋一樣最近某買賣車的FB再賣電車(很缺的那台) 通常都是要等1-2年以上才能排到交車 都是轉賣預售單 大部分都是加價賣 從加2-5萬都有11
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?有買過演唱會的門票就知道黃牛有多可惡 投資客不就是黃牛?? 本質上一模一樣 問黃牛為什麼要加價賣票 然後還不要臉的說購票成本很高體諒一下15
[閒聊] 演唱會老是秒殺這件事我其實現在看到日本誰誰要來演唱會 我都是躺平、放棄的心態 但為啥演唱會票那麼便宜啊 經濟學原理嘛 供不應求就是增量或加價12
[閒聊] 周董的票會被黃牛炒多高?隔壁看到的 獵人卡包 一包89元被轉賣抬到一包300元7
Re: [新聞] 炒房族逃過一劫?《平均地權條例》有日出以下部分內容轉自粉專打炒房聯盟... 是說說的蠻對的耶~明年民進黨下台後,預售屋黃牛還是活得好好的爽爽賣!! 而且要檢舉炒房賺獎金根本沒辦法,因為市場上有可轉約的跟不可轉約的同時存在... 自住客、投資客、建商、代銷,大家都被花敬群耍得團團轉...@@ ==========================================2
Re: [問卦] 為什麼買不起房的人,要在那邊叫是啊,所以我就不懂為什麼政府要修文創法,訂一個黃牛罪 黃牛買了房屋加價賣沒有罪 黃牛買了門票加價賣,竟然要被用行政或刑罰處罰,還可能要坐牢 明明讓市場機制去決定票價就好 黃牛可以依照不同的藝人,不同的表演或是不同的運動去加價2
Re: [新聞] 男賣2張棒球亞錦賽「台日大戰」門票被逮看了一下。 有個疑問,先不說兩張票2000轉賣2600, 就算是黃牛,也是超級迷你小黃牛, 也不說真正該死的黃牛應該是那種駭進電腦大量搶票的那種。 真正問題是:1
[問卦] 房產投資客跟黃牛有什麼兩樣呀?各位阿肥好 本肥我在想啊 那些黃牛轉賣商品,有的甚至壟斷市場炒高價 讓我想到那房地產呢? 除了自用之外,其他都是屯著轉賣