PTT推薦

Re: [心得] Honda Civic e:HEV簡單試車心得

看板car標題Re: [心得] Honda Civic e:HEV簡單試車心得作者
CMLeeptt
(喵~)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:70

直接與Civic 9.5對比的心得:

1.尾廂空間充裕,雖然沒有完全平整化,不過64分離座椅空間運用還是不錯;
Civic 9不但是四門,而且連後座都不能放倒。

2.縱向乘坐空間變多了,前座調整完後坐到後座明顯可以感覺膝部空間變得寬裕不少
後座頭部空間感覺是半斤八兩,我身高174坐起來都是感覺"剛好可以坐"的程度。

3.隔音是明顯的提升,感覺真的"很不本田";等原廠配胎PS4用完換靜音胎可能還會提升;Civic 9的隔音是在高速公路上前後座交談要大聲一點的那種。

4.動力感覺就是相當充沛,順順開的時候,引擎運轉的存在感非常薄弱;
個人最有感的部分其實是"沒有換檔的感覺";之前的HONDA 5AT/4AT變速箱開起來都可以感受到1檔升2檔的明顯頓挫。

5.試乘車似乎沒有隔熱紙,同樣設恆溫27度,我覺得Civic 9的冷氣還稍涼一些;
這台e:HEV大概要調到26度才有差不多的冷度。
Civic 9是單區恆溫,Civic 11是雙區恆溫空調。

6."12支BOSE喇叭"相較於Civic 9的"6支高傳真喇叭",聽起來感覺也就好一點而已,
表現還不錯,可以大聲蹦蹦;但絕對不會有"讓耳朵懷孕"的那種感覺。

7.底盤懸吊感覺軟硬適中,兼顧穩定性和舒適度;Civic 9的懸吊速度快一點就開始略有飄浮感,老實說跟同時期(2016)的神A相比實在沒高明到哪去。

8.內裝質感不錯;試乘完坐回Civic 9立刻可以感受到那個內裝的"塑膠感"。

總之開起來是十分愉快的啦,感覺不到明顯可以挑剔的缺點;

唯一顯而易見的缺點當然是價錢,這點不用試駕就可以告訴你。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.0.249 (臺灣)
PTT 網址

sake0803 07/15 16:28Ps4還是ps4s?

hondasho 07/15 16:29PS4

CMLeeptt 07/15 16:31Google到兩光車媒寫的文章,我改一下

hondasho 07/15 16:32https://i.imgur.com/hTahjyM.jpg 沒隔熱紙,但有

圖 Honda Civic e:HEV簡單試車心得

hondasho 07/15 16:32做隔熱處理,有沒有要加貼就看後續個人需求

hondasho 07/15 16:33其實台本最早的新聞稿也寫成PS4S哈哈XD

joe51408 07/15 16:40平價品牌140萬連隔音都不做給你的話....

chpses 07/15 16:40當年C9.5 VTIS才買70萬 現在進口這配備價格…

benptt 07/15 16:41加計通膨120是我的極限

benptt 07/15 16:42貴不是本田的問題,是我的問題

benptt 07/15 16:42T_T

terry955048 07/15 16:450百十秒換成本田就叫充沛動力了,笑死

Seattle995 07/15 16:45很夠用

mema 07/15 16:48哇,那個遮光遮聲玻璃

CMLeeptt 07/15 16:48有點像阿堂鹹粥,沒有人強迫你買單

CMLeeptt 07/15 16:49http://i.imgur.com/pwZ6TZw.jpg

圖 Honda Civic e:HEV簡單試車心得

leo855180 07/15 16:52本田這台試乘真的很讚

※ 編輯: CMLeeptt (122.121.0.249 臺灣), 07/15/2023 16:54:56

bing6715 07/15 17:00本田底盤一直滿差 也沒新一代底盤 秒選 cc hybrid t

bing6715 07/15 17:00ucson hybrid

bing6715 07/15 17:02愛轎車就p5 就好了

bing6715 07/15 17:03Kicks epower 不是更好嗎?

whizz 07/15 17:07簡述:80萬的車罷了

Tieylea 07/15 17:15我看完新車唯一心得就是 手上這台cv8除非車庫沒位

Tieylea 07/15 17:15子不然絕對不賣

Charles0421 07/15 17:24重踩油門有沒有像牛頭一樣ecvt牛叫聲?

CMLeeptt 07/15 17:28會發出很多人嫌棄的模擬聲浪

CMLeeptt 07/15 17:30https://youtu.be/1hh4WE4Yveo

Charles0421 07/15 17:43至少不錯聽? 還模擬換檔……

vinex 07/15 17:45台本版就是初看什麼都不錯,細看就會想蛤這價格怎

vinex 07/15 17:45麼還會拔東西

CMLeeptt 07/15 17:48模擬聲浪的部分據說是引擎轉速真的會變化

CMLeeptt 07/15 17:48https://youtu.be/fduH85we-lo?t=391

CMLeeptt 07/15 17:49作戲也是做全套

airmike 07/15 18:23我也是CV9.5車主 這台車如果百萬內應該不少本田迷會

airmike 07/15 18:24買單 但是140萬的選擇就超多了 大家寧願買typeR

LVCMAN 07/15 18:272.0NA動力充沛?

hondasho 07/15 18:27https://youtu.be/kEnb-cjd0G8 引擎室收音的

CMLeeptt 07/15 18:33Type-R(FL5)已經339萬囉!

EPIRB406 07/15 18:43聲浪是假的,聽起來就很假

benptt 07/15 18:53https://i.imgur.com/if2Y5Y3.jpg

圖 Honda Civic e:HEV簡單試車心得

benptt 07/15 18:53剛剛彈出來的簡訊,我 484 被監控惹

benptt 07/15 18:54我以為800壯士已經清空庫存惹?

ozyamazaki 07/15 18:55隔音是國產偷料好嗎 別當成正版本田車的標配

babyMclaren 07/15 19:10耳朵懷孕是什麼感覺

EPIRB406 07/15 19:17這台就馬達驅動怎麼會有換檔的感覺?

fairytoy 07/15 19:23看起來跟9代比沒好多少嘛 呵呵

zsxa1234 07/15 19:53看眾車評吹我以為這是台199.9的車

CMLeeptt 07/15 19:53轉述副駕太座的說法:「除了螢幕移到上面去以外,感

CMLeeptt 07/15 19:53覺不出跟原本的車哪裡不一樣」

AMSTERDAM14 07/15 20:05貴是你的缺點 不是車的

a2310o 07/15 20:28去年預訂付五萬,今天試車加簽約,8/5牽車

a2310o 07/15 20:29當PTT車板鄉民口中盤子的感覺,很不錯哪

qjia 07/15 20:32ZR-V零百可以跑進8秒 同樣動力而且較輕的喜美要超

qjia 07/15 20:32過10秒有點奇怪

CMLeeptt 07/15 20:34應該是那天他們把電用完了

super131415907/15 20:43零百10秒台 一堆家族休旅車都海放這個數字了...動力

airmike 07/15 20:43看起來是因為馬達跟引擎是切換運行 沒有加成跑 10秒

airmike 07/15 20:43就是本田2.0引擎本來的水準 CV9也是這樣 唯一要加速

airmike 07/15 20:44就是前面跑馬達的部分 但沒電 跑出來就2.0引擎本來

airmike 07/15 20:44的加速水準

airmike 07/15 20:45沒電的情況下 應該加速輸1.5t 10代那顆地球夢和變速

EPIRB406 07/15 20:47這套是引擎送電到發電機跟電池出力才有到184馬力,

EPIRB406 07/15 20:47如果沒電的話輸出應該不足184

CMLeeptt 07/15 23:07https://youtu.be/HUMcBXxql1I

CMLeeptt 07/15 23:08從這個影片可以看的出來,隨著車速的提高,表現就

CMLeeptt 07/15 23:09愈來愈不像184馬力;反而更接近140馬力的感覺

CMLeeptt 07/15 23:12這就是在來不及回充的時候用143馬的發電機去餵

CMLeeptt 07/15 23:14184hp馬達的感覺

CMLeeptt 07/15 23:24零百也是一樣,電池如果乾了,那就是用143馬引擎

CMLeeptt 07/15 23:26全力發電餵給馬達去輸出,跑出NA2.0的那種成績

CMLeeptt 07/15 23:27我覺得這轉換效率算不錯了

kgkg0057 07/16 00:10不是已兩家車媒實測0-100都7秒多近8秒嗎...看就吃

kgkg0057 07/16 00:10不到酸 繼續開酸...

ludwig0201 07/16 00:39業務崩潰,表示掩飾的缺點被說中

hotman1014 07/16 00:57是不是養壞車廠呀 盤子車拿出來賣

vespar 07/16 08:03我去展間試坐過 覺得C9的視野比C11還好欸 後座的壓

vespar 07/16 08:03迫感差不多(都有天窗) C11腿部空間大一些 靜態感受

vespar 07/16 08:04上真的沒比C9好非常多XD 結論:我想買C10 QQ

ryu38 07/16 10:42兩家媒體測出7-8秒,我看是瞎掰了吧

ryu38 07/16 10:43連結不Po,苯質護航很瞎

s90755166 07/16 11:16樓上的,低於八秒你要不要把車吃了?

s90755166 07/16 11:17算了,我看你也是只剩一張嘴

justlovedada07/16 11:39有人知道這台日本當地賣多少台幣嗎

Lowpapa 07/16 11:49只值90萬

justlovedada07/16 11:58其實這台車沒問題啊-.-但我說的是日本售價沒問題

aimlin 07/16 14:01這台綜校不是320匹馬力?

ryu38 07/16 14:40笑死,某s先把連結po 出來再來說嘴

ryu38 07/16 14:47哪裡320匹,184匹而已!還輸P5

ryu38 07/16 14:47https://reurl.cc/eDa3eM 附個網址,不像某人只會

ryu38 07/16 14:47嘴,連個資料都找吧出來

jerry20151 07/16 14:54價格不是產品的缺陷,是你我的缺陷

s90755166 07/16 15:11你要配番茄醬嗎?

s90755166 07/16 15:15某r說個秀下限,8秒內你又不信的理由來聽聽

kgkg0057 07/16 15:420-100 網媒01測7.84sec. 8891測7.84sec. 就網文撰

kgkg0057 07/16 15:42寫的 信就信 不願信就不信 簡單...

kgkg0057 07/16 15:42更正 8891測數字7.70sec.

a901922001 07/16 16:12業務說140–150就開始軟了 我只試到常用的120

a901922001 07/16 16:13就真的跟focus 182差不多而已

ryu38 07/17 00:47笑死,我又沒說不信是要拿出資料放,苯質這樣就7pu

ryu38 07/17 00:47pu。140萬買這樣的車真的盤

ryu38 07/17 00:49綜效馬力油耗還輸p5只贏那個空間

drebao 07/17 11:00這台0-100七秒多那是用彈射起步偷吃步好嗎,如果只

drebao 07/17 11:00踩油門0-100要十秒...

airmike 07/17 11:20我相信電充飽有8秒可能 都說過了要快就是前面馬達的

airmike 07/17 11:21加速 如果電池沒電一定有影響

gostt 07/17 11:45我買了 但我覺得被當盤子