[分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢
撞上緩撞車要賠多少？各廠牌車型撞上防撞車總整理
國道公路警察局自 2019 年起，租用 TMA 車體碰撞防護器（Truck Mounted Attenuator）也
就是俗稱蠍子車的緩撞車。根據美國聯邦公路總署測試報告，緩撞車最高可承受 1.8 噸轎車
以時速 100 公里衝撞，有效減低撞擊車輛損害、避免影響其他車道行駛。
無論是 Tesla Autopilot 或其他廠牌的自動輔助駕駛，面對靜止車輛都很可能無法正確識別
，加上國道車速過百的狀況，自動緊急煞車僅會「降低」車速而不會「煞停」
各廠牌車型撞上緩撞車總整理
眾多新款車型不同廠牌均配備了主動安全和輔助駕駛系統。儘管如此，車輛不一定能正確識別緩撞車，從而導致了多起意外事故的發生。值得注意的是，在這些事故中，不只是搭載輔助駕駛系統的車輛受到影響，即便未使用輔助系統，因駕駛分心或精神恍惚而撞上緩撞車的案例也時有發生。
https://i.imgur.com/7VmFocY.jpg
註：即便未開啟輔助駕駛系統，部分案例車輛搭載的 AEB 緊急煞車輔助系統也未能避免事故
。
為什麼開啟輔助駕駛還會撞上緩撞車？
曾經有特斯拉車主認為開啟 Autopilot 自動輔助駕駛後，車輛應會自動煞車，但可能因車輛
無法正確識別發生事故而傾倒在路中的大貨車，因此仍然高速撞上。
根據 Autopilot 自動輔助駕駛功能的說明，前撞預警功能會協助預警靜止車輛或慢速移動車
輛所造成的預期撞擊。
當遇到傾倒的車輛或緩撞工程車，從曾經發生的幾起自動駕駛事故中可以發現，自動輔助駕駛可能無法正確識別這些特殊的「物體」因此無法即時煞車。
在車友分享的行車記錄器片段中，特斯拉 Model 3 開啟 Autopilot 以時速 80-90 公里行駛
，前車變換車道，車輛快速逼近前方的緩撞車，但 Autopilot 並未減速或發出任何預警，此
時駕駛必須立即手動介入閃避。
在特斯拉 車主手冊 中有提到，自動緊急煞車並非設計用來預防碰撞，最多只會減緩速度將碰撞衝擊降到最低，且作用範圍只會在介於 5-200 km/h 時運作。
避撞輔助
「自動緊急煞車」並非設計用來預防碰撞。在特定情況下，藉由降低駕駛速度可以盡量降低碰撞的衝擊。依賴「自動緊急煞車」來避免碰撞可能導致嚴重的人身傷亡。
「障礙物偵測限速」並非設計用來預防發生碰撞。在某些情況下，此功能僅可大幅減少碰撞的衝擊力道。依賴「障礙物偵測限速」來避免碰撞可能導致嚴重的人身傷亡。
開啟輔助駕駛撞上緩撞車件數統計資料
根據新聞報導節錄交通部高公局統計資料，2021 年 79 件施工車事故中，有 36 件肇事車配
有駕駛輔助系統；2022 年 114 件施工車事故中，有 47 件肇事車配有駕駛輔助系統。
施工車事故 配有輔助駕駛系統 無輔助駕駛系統
2021 年 36 件 43 件
2022 年 47 件 67 件
2023 年 6 件 6 件
註：2023 年數據統計至 2 月底
疲勞駕駛、未注意車前狀況是否比不成熟的輔助駕駛系統更危險呢？肇事主因不是輔助駕駛，而是因為不看路。
不小心撞上緩撞車要賠多少？
有網友在臉書社團「快樂運轉手」分享撞上緩撞車後收到的高額報價單，整組美國進口的 TMA 緩撞設施 126 萬，加上安裝、配線及車輛檢修，總報價超過 130 萬元。
https://i.imgur.com/M1jujNR.jpg
https://teslagu.ru/tesla-may-not-recognize-truck-mounted-attenuator/
ACC仔～上課啦～
我就知道又是你～你最爛～～
--
很抱歉喔 名下沒財產 慢慢拿債權憑證去執行
折舊達人珊珊來遲
保險會理賠嗎?
這撞一次會永久拒保嗎？
第三責任財損會賠，前提是有保
保乙式+超額會賠吧？
賠給他，誰怕誰啊
隔年拒保
保險賠不怕
撞的幾乎都有保險吧
這些人都是遲早會出事，幸好是撞上這個
才130萬還可以測試 賺爛了
Volvo 銷量和比例上是不是有點貴
Toyota好多
高
沒錯，開著中古老車沒有acc的只能當龜仔和飆仔；前
本質迷驕傲的一天 0撞
者無罰款後者也才幾千元，再怎麼樣都比不上acc仔的
幾百萬
三菱 本田 日產 現代 ，4家都沒上榜耶
沒VW??
我懷疑你在臭牛頭...但我沒證據
是在臭 中國x利吧
有實際賠錢的案例嗎?
特斯拉明明就可以辨識
紅明顯：保險會賠償沒錯，第二年就直接給你拒保一堆
後段數據，用在這報告是不及格的喔。
賀成交
拒保又沒差換個人買車就好
蠍子車跟日本壓縮機一樣稀少嗎？
今年撞的好像沒特斯拉的事
ACC龜仔應該沒在怕，都嘛想哪有這麼雖會遇到蠍子車
有駕駛輔助系統不見得有開啟，但沒駕駛輔助系統100
%是駕駛人在開，看完文章還能硬說是給ACC仔的一堂
課，怎麼不說是給台灣駕駛人的一堂課？
這種保險會賠吧
才幾台撞保險一定賠啦！
自駕只剩特不會撞蠍子
再撞下去保險就要改了
呼籲保險公司全面拒保才對 現在四輪大爺開車殺人如
麻 根本沒在怕的
下次先把結論放前頭，謝謝。
保險真好用
無腦就跟著喊ACC or 特就對了 嘻嘻
防撞車是公物嗎？是的話脫產也沒用，可能會被管收，
也就是關起來
這丙式車碰車就賠了吧?
撞一台130萬，讚
TOYOTA Ford Volvo
保險有全額賠嗎 -.-
130萬有夠便宜，繼續車上睡
講那麼多 直接説多少錢不行？
內線開ACC就是低能兒死一死啦 要跟車不會去中間龜嗎
問林志穎啊?
按比例來看開啟輔助駕駛的撞上機率比較大
管你會不會辨識 就是要注意前方路況啦
學到教訓了 學費由保險繳
1F是不是覺得你自己名下沒財產是很值得拿上網炫耀
的事 好好笑
應該再加上一些懲罰性項目 罰個三百差不多
保險應該會賠吧 全險就有含第三責任了
130萬其實也還好 撞到摩托車要賠醫藥費搞不好都超過
toyota 14
沒人受傷 單純財損 都是小事
福特 8
Volvo 8
Lexus 2
賓士2
奧迪1
BMW 1
Skoda 1
特斯拉 1
牛頭牌果然不負眾望
感謝樓上整理 有沒有考慮加上市佔率進行比較?
acc仔為了一路龜內線 划算啦
讚讚讚
有沒有可能撞到了，不敢承認用acc？導致數據有問題
？
吉利吉利得第一
開自動駕駛睡覺看片玩手機仔看不到這篇
保險賠就好.
會買牛頭也不在乎這些啦～
馬是不是都在塞車？
沒acc的還撞比較多
應該規定強制賠償，並且不得由保險公司支付
若由保險公司支付，賠償金將轉換為行政罰鍰
也就是強制你再繳一次
結果法院來個折舊助攻！
V牌遙遙領先？！
笑死 一堆人腦開車還不是一樣撞 好像只有ACC才會撞
一樣
Acc不到一半 另外一半呢 標線跟提示再不改啊
統計課時間來了：沒有ACC的車撞上的件數較多，所以
不能怪ACC嗎？
答錯的應該要沒收駕照，腦殘不要開車出門害人害己
緩衝車慢速行駛在內車道才是主因吧
智商稅
沒開acc撞上去問題也很大吧 講得好像沒開acc就能撞
保險賠就好的人 不知道會被拒保吧 除非你人頭很多
開車不用看前面喔??
有人在丙什麼式？你保丙式這130萬一毛都不會幫你賠
居然還真的有人撞上去欸.........
![Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢](https://i.imgur.com/w70FziDb.jpg "Re: [分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢")
![Re: [新聞] 「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛 追撞工程](https://i.imgur.com/4xEsQgpb.jpg "Re: [新聞] 「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛 追撞工程")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")