Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第
比較一下 focus mk4.5 / kuga
focus mk4.5
https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/6766941e-e4e3-4bcb-9c6a-4814bcfa43e0
kuga
https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/dd04b16b-8099-41e9-97e1-0d61d5ae00eb
路上比較多的還是 mk4
mk4.5 比 mk4 就我知道的
- 多了後排安全帶預縮
- 多了後排+副駕安全帶警 (mk4 連副駕都沒 lol)
Focus Kuga
成人保護 94% 87%
碰撞後駕駛座腳踏區有破裂 在前方偏置撞擊試驗後
對於足部恐造成嚴重傷害 駕駛左大腿保護性能評為「尚可」接受
因胸部遭側向撞擊時肋骨壓縮量較大
導致保護性能評為「差」
更嚴苛試驗條件的側方立柱撞擊下
- 肋骨壓縮量較大,導致保護性能評為「差」 後排座椅鞭甩試驗 後排座椅鞭甩試驗
後座對於乘員保護性能評 後座因頭枕有效高度不足
為「尚可」接受 保護性能評為「不良」
兒童保護 89% 48%
- 10歲兒童人偶向前移動時
因安全帶從肩上滑落影響束縛效果
故予以扣分
僅可正確地安裝部分類型(通用型及ISOFIX) 的兒童保護裝置
第二排左側及右側座椅位置
未有ISOFIX標識不符合安裝規定
未具備可安裝i-Size兒童保護裝置的功能
行人保護 82% 76%
近端兒童碰撞情境試驗50%,
受驗車輛35公里/小時至45公里/小時速度區 間發生碰撞
但能減輕傷害,惟50公里/小時至60公里/小 時速度區間無法有效減輕碰撞傷害。
安全輔助 93% 57%
前車移動之緊急煞車輔助系統 -
受驗車輛70 kph速度發生碰撞
但能減輕傷害。
安全帶提醒裝置標配
駕駛座與第一排乘客座及後排之座椅
系統無法有效偵測第一排乘客座之乘員
且駕駛座部分警示功能未符合規定
故該項目不予給分。
--
Focus知道要考試才趁小改款趕快加回去的吧。
那MK4最多也四星而已
對!前期有, 不過很快拔掉了我就當他沒有
不然應該會被扣到分。
安全帶第一排不知道為啥測爛掉
沒有警示會扣分扣到變四星嗎?
這算是在敬告車廠不要亂拔安全相關配備
不會吧 對比toyota的分數,focus就算被扣一些也不
會跑到4星
當然還有偷別的,只是不好說而已
原來會應付考試的是福特啊 不是最愛酸牛頭偷料 結
果今年要撞了小改趕快加回去
82
借標題問一下,之前撞測停產CRV各位車版網友高潮,甚至人身攻擊買6代的車主,案例如 下1
跟北美還有歐洲的測試結果其實差不多 北美IIHS: Kuga / Escape: TSP級 Rav4 : TSP+ Rav4勝14
我就問一句 CRV三星的時候 有幾個人點進去詳細閱讀報告 絕大部份高潮的鄉民 連CRV真正三星的原因都不了解65
KUGA在兒童防護這一項只拿到4分,ISOFIX項目全部都是紅燈 看最後的評論5
先說結論 現代汽車的鋼材都能滿足考試需求 TNCAP有利用撞擊測試安全 不是測試撞擊 所以不明究理的ID們不用在那邊說用高強度的廠商是笨蛋 你們連考試在考什麼都不懂28
這絕對不是什麼沒貼標籤那麼簡單的事情 以下我亂猜的,歡迎業內專家批評指正~ 1. 台灣法規,規定轎車要有isofix 但休旅車應該是沒規範到? 更別提客貨車認證的Kuga13
台灣就一堆仇牛頭牌的腦粉啊 本田福特現代都是 肥肥開土桑L 社群時不時就在嘴牛頭軟.本田吵.福特上課 依目前兩台客貨撞測都三星17
三 : 星評等,Ford Focus獲得五顆星評等。 : 心得/說明:(30字以上) : 看起來Kuga一樣有安全帶滑落的問題,才拿到三顆星,現在台本是不是安心了XDD : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
30
Re: [情報] TNCAP第二期出爐啦!評星標準: 我看完了 還好而已 雖然CRV只拿三顆星 但也不用太擔心 四大測試類別分別拿到成人保護四星 兒童保護三星 行人保護五星 安全輔助四星 所以整體三星是因為兒童保護分數太低29
Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎是這樣的,看到有很多人沒有非常了解安全帶 來解惑一下,若有不對的地方 開放各位砲火轟炸 雙前座「電子」預縮安全帶 是5.5代頂規S版標配的功能X
Re: [問題] 該賣CR-V嗎原來底下真的一堆人沒去好好看報告的耶 明明拿三顆星的主因就是因為安全帶 結果搞的像是因為鋼材所以拿三星 搞清楚因果關係好嗎 說明:12
Re: [情報]五星好車來了蠻好笑的 整天在那邊說鋼材鋼材的 有沒有想過 換鋼材 所有東西都要重測 不是我換材質而已這麼簡單而已1
Re: [討論] TNCAP 資料上線!其實建議好好看內容,不要只看星等 舉例來說 RAV4 五星,成人保護 87% ,但是裡面的後方撞擊之前排座椅鞭甩測試結果是不良... 反而成人保護 85% 的 CC,裡面的後方撞擊之前排座椅鞭甩測試結果是尚可... 不過側方撞擊反而是 CC 比較爛
11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?2
[閒聊] 濱江街往南下標線更改1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相