Re: [新聞] 又見輔駕釀禍追撞緩撞車 21歲男國1麻豆
文組果然。
雷達要靠反射波及時間差，才知道前面有無東西及距離。打出去的雷達波如果反射回接收器訊號太弱，當然不會知道前面有障礙物。
我懷疑雷達波打到蝎子，反射訊號散掉，或反射角度不易對上雷達訊號接收器。
前幾天走十八標高乘載，就遇到雷達沒看到停止在高乘載車道的蝎子。
至於雷達偵測停止物會當雜波濾掉，我認為這是文組解釋，懂測距雷達原理，會當笑話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是匿蹤蝎式，快讓他飛上天屌打f35
→
不要當理組的笑柄好嗎
→
你的意思是防撞車有匿蹤效果???別鬧了你才是文組吧
噓
文組果然
→
反攻大陸靠蠍子車就夠了，絕佳的匿蹤效果
→
※ 編輯: Erik6502 (111.71.212.206 臺灣), 01/13/2023 13:29:57
順便打臉特迷褲斯拉不會撞蠍子。
→
反串你要先說阿
→
蠍子匿蹤也就算了，連後面工程車都一起掩蔽了，
→
這是AT力場還是米諾夫斯基粒子?
噓
也許你不是文組，但應該也不是前段的理組
→
美國B52轟炸機就是參靠蠍子車設計的
30
Re: [新聞] 國3大溪段特斯拉、BMW追撞工程車 1工人被實際可行性很低...... 1. 絕大多數ACC系統 雷達：量測距離 鏡頭：確認量測到的物體是否為人or車![Re: [新聞] 國3大溪段特斯拉、BMW追撞工程車 1工人被](https://i.imgur.com/nPmeMdlb.jpg "Re: [新聞] 國3大溪段特斯拉、BMW追撞工程車 1工人被")
25
Re: [情報] 情報數則大家是不是都忘了俄國用什麼飛彈射的 Kh-22打有複雜建築的地面目標本來就很不準 不準到如果拿來打蟾蜍山打到台大凝態中心都有可能的地步 Kh-22是在1970年代服役的飛彈，用的是1960年代的技術，有兩種飛行模式 高空模式是飛到目標區附近後俯衝開啟雷達找到目標撞下去，低空是飛到目標區附近 先爬升再俯衝，以1960年代的技術，只會找最大雷達訊號的的撞，這在冷戰目標是美國12
[提問] 固定雷達站會被指向性電磁波搞掛嗎大家安安唷 我是前新竹結衣，現橋本環奈啦 我有個問題 最近看板上很多討論中都有提到台灣的樂山雷達超厲害看很遠，對防空很有幫助 不過固定式雷達站的位置應該早就被掌握了9
Re: [分享] 特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好目前應用的雷達跟光達在量測數據上還是有些不同 [雷達] 參考這篇文章![Re: [分享] 特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好](https://i.imgur.com/AInOO4Db.jpg "Re: [分享] 特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好")
6
Re: [新聞] 真的很不妙! 中國雷射雷達可以探測170公里雷射雷達可不可以到170公里？理論上沒有問題。自從在月球上裝反射鏡之後，拿雷射打月 球反射鏡測距已經是家常便飯的事情了。去年還傳出中國有個神奇的高空大氣研究計畫要做 1000公里級的大氣雷射雷達。 至於低層大氣的部分超過十年前就已經有約150公里等級的裝置。所以這篇新聞報導的重要 性不是他能打多遠，而是在這個距離下還能透過陣列與運算達到高角分辨率，並且透過軟體6
[問卦] 塑膠飛機雷達測的到嗎雷達基本原理 是靠電磁波反射 但是如果是塑膠做的飛機 不像金屬會反射電磁波 那484雷達就測不到惹6
Re: [閒聊] 怎麼都知道你被飛彈鎖定了啊？雷達運作有兩種狀況，一種是掃描，一種是鎖定目標 你想像你的眼睛是雷達，你要找蚊子 掃描就是，你眼睛在看前方那裡有蚊子，你就會一直左右搖頭看來看去 鎖定目標，就是你看到一隻蚊子，眼睛一直盯著他看，不會左右搖頭看來看去 雷達報警系統，就是當斷斷續續收到對方的雷達波，當作對方雷達在掃描
Re: [新聞] 陸媒稱「蘇-35」戰機穿台海 國防部回應了看到推文有人說 隱形戰機當然抓不到 那是你不知道 有某種雷達車 可以抓到隱形戰機的行蹤 雷達站是把雷達波打出去後
![Re: [新聞] 陸媒稱「蘇-35」戰機穿台海 國防部回應了](https://i.imgur.com/oq34FtVb.jpg1.162.47.4 "Re: [新聞] 陸媒稱「蘇-35」戰機穿台海 國防部回應了")
48
[問題] 250萬內電動車選擇 內有選手25
[菜單] 2024 Mazda CX5![[菜單] 2024 Mazda CX5](https://img.youtube.com/vi/vA6AG8llwMo/mqdefault.jpg "[菜單] 2024 Mazda CX5")
28
[心得] 請問有60萬的小車選擇嗎？![[心得] 請問有60萬的小車選擇嗎？](https://i.imgur.com/cqc1STLb.jpeg "[心得] 請問有60萬的小車選擇嗎？")
20
[心得] 一個狂熱電特粉試駕N7X
[閒聊] 現在皮卡超容易收到驗車單？38
[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合![[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合](https://img.youtube.com/vi/ZLT4qRbZsn0/mqdefault.jpg "[閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合")
11
[閒聊] 五年換一台車頻率會太高嗎？1
[心得] 勸退竹北沃爾包膜3 highland![[心得] 勸退竹北沃爾包膜3 highland](https://i.imgur.com/CyD2Ryzb.jpeg "[心得] 勸退竹北沃爾包膜3 highland")
14
[問題] 隔熱紙選擇與車貸問題14
[問題] 考慮購入model x疑問12
Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？![Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？](https://i.imgur.com/mVAXYv2b.jpg "Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？")
11
[菜單] 2024 Mazda CX3010
[問題] 請問隔熱貼紙有夜間比較不黑的嗎？![[問題] 請問隔熱貼紙有夜間比較不黑的嗎？](https://ATARAPA.net/images/fb_image.jpg "[問題] 請問隔熱貼紙有夜間比較不黑的嗎？")
1
Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合![Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/20/0/16095088.png&s=Y&x=0&y=0&sw=868&sh=579&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合")
5
Re: [閒聊] 福特是不是被電動車害慘4
Re: [閒聊] Luxgen為啥不搞油電混合3
[問題] 二手小車的建議3
[菜單] 2024 Mazda CX30
[閒聊] 第二年乙式車險疑問![[閒聊] 第二年乙式車險疑問](https://i.imgur.com/HXN5hvOb.png "[閒聊] 第二年乙式車險疑問")
[閒聊] 為何一堆人說MG電車很盤？![[閒聊] 為何一堆人說MG電車很盤？](https://i.imgur.com/lyDuy5Db.jpeg "[閒聊] 為何一堆人說MG電車很盤？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")