Re: [新聞] 真的很不妙! 中國雷射雷達可以探測170公里

Piin 發表於 2020/10/15 下午11:42:55

看板Military標題Re: [新聞] 真的很不妙! 中國雷射雷達可以探測170公里作者

Piin

(過去現在與未來)時間Oct 15 23:42:55 2020推噓 6 推:6 噓:0 →:16

PTT推薦

雷射雷達可不可以到170公里？理論上沒有問題。自從在月球上裝反射鏡之後，拿雷射打月球反射鏡測距已經是家常便飯的事情了。去年還傳出中國有個神奇的高空大氣研究計畫要做1000公里級的大氣雷射雷達。

至於低層大氣的部分超過十年前就已經有約150公里等級的裝置。所以這篇新聞報導的重要性不是他能打多遠，而是在這個距離下還能透過陣列與運算達到高角分辨率，並且透過軟體的運算達成運動物體的追蹤。

這種等級的達成需要對雷射通過路徑上的大氣運動有一定的計算能力，或是大氣穩定度夠高才行。

現在隨便一個測量用雷射測距儀在有反射鏡模式下都可以做到10km等級，無反射鏡2km等級。用來測量霾害的大氣雷射測量儀器到10km等級的也不是沒有（也是大陸做的）。100-200公里得到反射訊號問題不大，大的是角分辨能力。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.189.64 (臺灣)

※ PTT 網址

→

mmmimi11tw10/15 23:44他說的那個單光子雷射跟一般的雷射是不一樣的東西

→

Piin10/15 23:502020年已發表的文章在上海的都市環境已經可以做的45km

→

Piin10/15 23:52條件理想的狀態下要到170km不是不可能

→

wistful9610/16 00:38樂山鋪路爪雷達不是更遠嗎?

推

maplefff10/16 01:01單光子是接受端可以接收到單個光子(SiPM技術的普及）

→

maplefff10/16 01:01不是雷射可以發出單光子，更沒有0.幾光子這種東西

→

maplefff10/16 01:01首先只能發出單光子，這本身就跟雷射的用途和機制矛盾

→

maplefff10/16 01:01此外就已經說是光子了，怎麼會有0.幾個

→

maplefff10/16 01:01有人聽過0.5個電子嗎？

推

vandervaal10/16 01:16推樓上的解釋

推

diecoss10/16 01:29170km吹的跟神一樣，拿去北京裝一個試試還有沒有17km

其實LiDAR的穿透力比可見光影像要好(跟能量、波長有關)。 LiDAR現在有很多種不同的應用。做3D成相的、做大氣剖面的 (e.g. 雲底高、Wind Profile) 以長距離監測來說，Zhu et al(2017)這篇就是拿這種系統來做海霧的監測。在可視距離23km的環境下，他可以做到約40-60公里的海霧監測。

推

glad85010/16 01:55黨說有170km就有170km

→

lastyear10/16 04:03說不定人家還有衛星軌道砲

→

mmmimi11tw10/16 07:290.幾是指利用卜瓦松分佈求得的平均次數，不是真的把光

→

mmmimi11tw10/16 07:29子再分解

→

mmmimi11tw10/16 07:37光子是一種基本粒子，哪可能再縮小

→

mmmimi11tw10/16 07:38*平均機率啦