Re: [討論] K-car有機會切入台灣市場嗎？

SALEENS7LM 01/21 11:57RAY雖然長得像但其實不是K-CAR就是了，大小超過了

nagual 01/21 12:03推，價格應該可以很便宜吧

acesslai 01/21 12:05台灣自己研發就好，還進口做什麼

SALEENS7LM 01/21 12:10納智捷當年研發方向如果做像K-CAR這種便宜省油空間

sjclivelo 01/21 12:10你有認真看嗎？ 軽是一個人抱行李坐車

SALEENS7LM 01/21 12:10大的小車但同時依照臺灣偏好民情做一些調整，絕對

SALEENS7LM 01/21 12:10會比現在好

sjclivelo 01/21 12:10March是全部放行李箱

snap007 01/21 12:14台灣自有車位很貴，進口kcar便宜不到哪去，當然是

snap007 01/21 12:14直上SUV，出門都隨便違停，車小好停車更沒有優勢

s7024546 01/21 12:14要塞那麼多東西去買發財車不就好了嗎…台制Kcar

MunezSu 01/21 12:36K-car進台灣沒價格優勢，動力又不是說很好，雖然安

MunezSu 01/21 12:36全配備，被動安全因空間最大化或許存在疑慮，吸菸

MunezSu 01/21 12:36塔很接近了

rifinah 01/21 12:59Jimny也有輕自動車版啊

joe0934 01/21 13:00台灣人生一個小孩要換SUV啦

ozyamazaki 01/21 13:28依台灣駕駛的習性 道路搶快 這台車本質就不適合台

ozyamazaki 01/21 13:28灣環境 不是道路狹小就要引進這車種 台灣買車沒在

ozyamazaki 01/21 13:28管路狹小而買小車 而是買了車 你政府就是要拓寬道

ozyamazaki 01/21 13:28路 況且台灣一堆啤酒肥肚 一坐上去 沒在管你可放行

ozyamazaki 01/21 13:28李的空間 而是自身怎好擠啊 這空間不行啊

soulllful 01/21 13:34小阿法應該是voxy 吧，高級小小車

soulllful 01/21 13:34高級吸菸塔

chingyun824501/21 13:58當年納想走的是兩岸通吃路線啊，想要用中高端等級

chingyun824501/21 13:59打中國，中國在地平價太多了沒優勢

chingyun824501/21 13:59況且當年其實是用吉利打平價市場，根本沒想要自主

chingyun824501/21 14:00做平價車，到最後兩頭空當然是後話

GiantChicken01/21 14:21台灣人就是要SUV 開便宜小車純粹沒錢而已

bbjackson 01/21 14:28價格壓在50多萬就會有市場了

SALEENS7LM 01/21 14:52而想兩地通吃的結果只有不只在臺灣變笑話跟負面教

SALEENS7LM 01/21 14:52材，還在西台灣變成加油的代名詞

jdkcupid 01/21 14:56到台灣就會賣49.9萬 結案

ttmaniac 01/21 15:52來台灣會主打日系規格，然後配影音版，一樣賣你60萬

lovelva00 01/21 16:0760萬起跳算客氣了，不會便宜賣你 別多想了

iwei0930 01/21 16:15笑死 納智捷當初打響名聲的第一炮是M7這種大MPV 最

iwei0930 01/21 16:15好Kcar台灣人會愛啦 少發表反指標言論了

SALEENS7LM 01/21 16:23講的好像現在的納智捷臺灣人就愛了一樣

fenderrb 01/21 16:59https://youtu.be/y2wMUF63kIc

fenderrb 01/21 16:59要是有左駕，價格又80萬內

iwei0930 01/21 18:37現在的納智捷變這樣就是嘗試推出低價車才掛的

iwei0930 01/21 18:43自以為kcar很適合台灣 笑死 然後還帶但書要符合台灣

iwei0930 01/21 18:43風情 你都想不到了丟給別人最會 妥妥的反指標思維

iwei0930 01/21 18:44日本的kcar 就像台灣的125cc機車一樣 在這級距已經

iwei0930 01/21 18:44堆疊上所有能想到的配備了 根本就不可能還為了台灣

iwei0930 01/21 18:44演變什麼特仕版 就算有根本也變化不大 反而拔配備

iwei0930 01/21 18:45還被罵 kcar為什麼只在日本出現 沒想過這層面 拜託

iwei0930 01/21 18:45發表自以為高見 真那麼行還用加什麼但書？呵

iwei0930 01/21 19:01然後什麼叫說得好像現在納智捷很受歡迎？扣這種帽？

iwei0930 01/21 19:01剛推出M7那時候台灣人不愛嗎？不然什麼叫打響名聲？

iwei0930 01/21 19:02整個不知道在時空錯置什麼東西 那時候的納智捷證明

iwei0930 01/21 19:02大車是對的 現在沒人證明kcar是適合台灣的 也沒人要

iwei0930 01/21 19:02花錢去證明 kcar適合台灣言論全都一廂情願

iwei0930 01/21 19:06台灣有機車就取代掉kcar的9成用途了 誰還要花錢買這

iwei0930 01/21 19:06種東西？政府也不樂見路上全部一堆車 也沒車位 。

iwei0930 01/21 19:07台灣光是600cc級距的引擎都吸引不了廠商投入了

iwei0930 01/21 19:07kcar到底哪裡適合台灣 笑死

WaterFrog 01/21 19:13一般都會型的K car為了室內空間，在機械結構上是盡

WaterFrog 01/21 19:13量把四個輪子往最外側塞，車體大多四四方方，塞到K

WaterFrog 01/21 19:13 car尺寸上限，所以其空間表現是有可能大於小型車。

WaterFrog 01/21 19:15不過這類都會型K car的問題是安全性，即便通過日本

WaterFrog 01/21 19:15撞擊測試，在面對更高更大的車輛時，其車體安全性也

WaterFrog 01/21 19:15是值得懷疑

ASKA 01/21 19:30k-car車格在台灣50萬應該還是賣不動。30萬看看...

ASKA 01/21 19:31除非是賓士之類出啦...

laserguy 01/21 19:34kcar是載貨用，犧牲安全，操控性，乘坐舒適性

laserguy 01/21 19:35重心高，動力小，一般人誰會買？

SALEENS7LM 01/21 19:42所以你所謂的高階納智捷就賣得多好了？M7現在又去

SALEENS7LM 01/21 19:42哪了？如果你講的M7真的這麼熱銷，現在路上的M7不

SALEENS7LM 01/21 19:42要說跟他廠比，跟納智捷其他車款比起來為什麼還是

SALEENS7LM 01/21 19:42這麼少？笑死，一個國產牌最開始本來就要先以低階

SALEENS7LM 01/21 19:42市場站穩再開始發展豪華市場，總有人想一步登天用

SALEENS7LM 01/21 19:42高價坑殺自己人結果爆死還騙走一堆輔助，然後所謂

SALEENS7LM 01/21 19:42順應臺灣民情就是不用像K-car一樣被限制綁住，車格

SALEENS7LM 01/21 19:43、排量、馬力都可以大一點，再加一些配備，賣個便

SALEENS7LM 01/21 19:43宜的價格，像其他國家絕大多數國產車發展的那樣，

SALEENS7LM 01/21 19:43便宜、好養、省油，結果納智捷呢？既不便宜、也不

SALEENS7LM 01/21 19:43好養、也不省油，這樣居然還有人可以幫納護航？？

SALEENS7LM 01/21 19:43？真的不是反串？

mitshy 01/21 20:23以前solio勉強算吧

corner0111 01/21 21:36你覺得Nbox進來會賣30萬？

eulbos 01/21 21:42台灣車格接近的 A180 , town ace van這兩台？

RedDux 01/21 21:45Ignis吧 尺寸稍大 不過空間配置比較像

iwei0930 01/22 01:25我在護航納智捷什麼？我在笑你給納智捷的藥單死更

iwei0930 01/22 01:32快 你自己都說要符合台灣風情的kcar才好賣 證明兩

iwei0930 01/22 01:32件事 第一現在的kcar直接來台肯定賣不好直接掛 第二

iwei0930 01/22 01:32你不知道怎麼改才符合台灣風情或說你根本不知道什

iwei0930 01/22 01:32麼是台灣風情 所以結論只有一個就是kcar台灣難賣

iwei0930 01/22 01:33那你還建議納智捷走kcar?然後你反過來說我反串？笑

iwei0930 01/22 01:37一個公司先推高端產品還是平價產品可以走得遠 不是

iwei0930 01/22 01:37你這種簡單思維的好嗎 平價產品有時要投入的資本反

iwei0930 01/22 01:40而更高 你以為便宜的就比較簡單喔？一直要人走低價

iwei0930 01/22 01:40有啊納智捷走了啊 結果走死了 拿中國引擎夠低價了吧

iwei0930 01/22 01:40s3 u5看那鳥樣 那還不如別走低價搞不好結局不一樣

iwei0930 01/22 01:41而且你以為低價其他牌就贏了？vios已經殺光這級距

iwei0930 01/22 01:41的對手了吧？結果他也要停產了 所以便宜車只有你想

iwei0930 01/22 01:41買而已 聽你的只會死更快 除非你的kcar比機車便宜

iwei0930 01/22 01:41這才符合台灣風情

iwei0930 01/22 01:42但妳自己都覺得不可能吧 笑死

iwei0930 01/22 01:51至於你說的納智捷不便宜？以目前同級配備來說來說 U

iwei0930 01/22 01:51RX最便宜了 哪裡不便宜 只有對你的口袋不便宜吧 不

iwei0930 01/22 01:51好養？車評怡塵用他持有一年來說話了 沒有不好養 油

iwei0930 01/22 01:53耗也沒差 少造謠了 人家都實測了 你還繼續信你自己

iwei0930 01/22 01:53網路聽來的納就是爛的信仰 那還能說什麼呢？然後要

iwei0930 01/22 01:53納聽你的建議？

iwei0930 01/22 01:55什麼加大馬力在加大配備 你只是用kcar這個詞在偷換

iwei0930 01/22 01:56概念便宜車而已 臺灣有機車所以不適合你的設想 結

iwei0930 01/22 01:56案

SALEENS7LM 01/22 02:03如果照你講的不走低價活得會更好，那納當時繼續高

SALEENS7LM 01/22 02:03價就好啦，事實就是你嘴上講得好棒棒的高價賣不出

SALEENS7LM 01/22 02:03去沒人要才想轉移到低價區啊！還高價不同結局，只

SALEENS7LM 01/22 02:03賣高價死更快啦！當年就是賣比較低價的U6才讓納能

SALEENS7LM 01/22 02:03苟延殘喘至今的好嗎，還把中國爛引擎的錯怪到低價

SALEENS7LM 01/22 02:04區上，要低價可不代表要整中國爛引擎或像酷比那樣

SALEENS7LM 01/22 02:04的爛車懂嗎？講VIOS？VIOS這車系萬年不改款還能賣

SALEENS7LM 01/22 02:04這種比納成功的成績更說明低價區的需求好嗎，要不

SALEENS7LM 01/22 02:04是撞測開始實施了，不然神V神Y照樣有需求有人買啦

SALEENS7LM 01/22 02:04！如果當年納走的是低價路線用神V價格賣配備好一點

SALEENS7LM 01/22 02:04的車，也絕對比你嘴上講的那高價規劃路線熱賣多了

SALEENS7LM 01/22 02:04，事實就是它抱著像你這種不知哪來自信自己可以賣

SALEENS7LM 01/22 02:04高價拼過同價位他廠車輛的天真簡單思維走，越走越

SALEENS7LM 01/22 02:04偏，才淪落到這般田地的懂嗎？

SALEENS7LM 01/22 02:09然後又鬼轉到目前啦？啊不是說高價路線最好？結果

SALEENS7LM 01/22 02:09你也不看看你家納最後還不是摸摸鼻子賣低價貨，啊

SALEENS7LM 01/22 02:09你嘴裡優秀的M7呢？早掛了！還推測他人口袋勒笑死

SALEENS7LM 01/22 02:09，事實不就是你納當年端出來的就是維修貴油耗差的

SALEENS7LM 01/22 02:09貨，看看U7看看S5，謠言？信仰？你吧XD

SALEENS7LM 01/22 02:11裕隆現在一定很欣慰，沒想到現在這個年代居然還有

SALEENS7LM 01/22 02:11死忠納粉

thigefe 01/22 09:20k car 是有尺寸限制的吧，不是小車都k car

ciswww 01/23 01:59回應上面「如果當年納走的是低價路線用神V價格賣配

ciswww 01/23 02:00備好一點的車」→VIOS增加配備或推ALTIS入門款迎戰

ciswww 01/23 02:03拿新款VIOS在台灣上市亦可，強調養車容易亦可，總之

ciswww 01/23 02:03和泰可打的牌很多，跟Toyota正面對戰非常危險

ciswww 01/23 02:06U7 U6與其說是高價市場，不如說是Toyota缺席的市場

SALEENS7LM 01/23 02:25納當時開那個價格也是挺自信的就是，在沒有口碑沒

SALEENS7LM 01/23 02:25有名望的狀態下，那個價格可以買RAV4/CRV/OUTLANDE

SALEENS7LM 01/23 02:25R/TIGUAN等大廠SUV，相較之下低價區可能沒那麼血腥

iwei0930 01/23 05:35顯然你自己都沒審視自己的話很怪 你提了納的改進方

iwei0930 01/23 05:35案 我提出相反質疑 你說我護航 還嗆我納粉 不管我

iwei0930 01/23 05:35的遠見是不是對的 嗆我納粉、護航不就代表你承認我

iwei0930 01/23 05:35是為了納好 而你不是嗎？也就變相承認你的建議不是

iwei0930 01/23 05:36站在為了納好的角度開的藥方(有可能是毒藥方！)反

iwei0930 01/23 05:36之 如果你是為了納好 應該是嗆我別”害”納智捷吧？

iwei0930 01/23 05:36但”護航”這詞怎麼也不可能解釋成”害”吧？妳卻

iwei0930 01/23 05:36用護航這字先嗆人。所以你的這個低價車建議 要嘛不

iwei0930 01/23 05:36是真心為納提的 不然就是連護航這字都不懂其意的智

iwei0930 01/23 05:36商給的建議 那這建議別人想也知道可不可行 我之前就

iwei0930 01/23 05:37說先嗆人、先人身攻擊就可闡明其論點不是糟就是壞

iwei0930 01/23 05:37因為沒站在對方角度在看問題 只以自己利益為出發點

iwei0930 01/23 05:39那就只會一堆論點盲區 解釋不來就只能繼續罵人惡性

iwei0930 01/23 05:39循環 就像vios不是因為要撞測才停產 而是本來就規

iwei0930 01/23 05:41劃要停產只是剛好碰上撞測開張 你完全倒果為因 所以

iwei0930 01/23 05:41才理解不出低價車已經完全沒市場了 忽視大家都退出

iwei0930 01/23 05:41了的事實 還一直要人出低價車的鬼藥單

iwei0930 01/23 05:42唉 現在網路到處這種韓國車粉邏輯 慘

iwei0930 01/23 05:42只會扣帽

SALEENS7LM 01/23 10:54好，我完全理解你被說中之後氣急敗壞開始胡言亂語

SALEENS7LM 01/23 10:54的心情了，你就繼續保持著那覺得納走高價路線是成

SALEENS7LM 01/23 10:54功的詭異心態吧，反正納走你說的高價路線就是完全

SALEENS7LM 01/23 10:54的失敗是已經被觀測證實過的，你想睜眼說瞎話繼續

SALEENS7LM 01/23 10:54矇著眼說那是對納好就隨便你吧，還為了納好勒笑死

SALEENS7LM 01/23 10:54，當年想必是你這種「為了納好」的心態才搞到現在

SALEENS7LM 01/23 10:54納一腳踩進墳墓的，順帶一提，我其實挺討厭韓國的

SALEENS7LM 01/23 10:55，但韓國車跟你最喜歡的納比起來，簡直天差地別，

SALEENS7LM 01/23 10:55人家是上得了國際的真實力，你納從一開始就失敗了

SALEENS7LM 01/23 10:55甚至在自己國家都沒人挺

iwei0930 01/23 14:16我被說中氣急敗壞？笑死 你沒一個說中的 我一不是

iwei0930 01/23 14:16納粉 二從來沒在幫納護航 只是看穿你、點出你不是

iwei0930 01/23 14:16為了納而給的建議 你才是被看穿且氣急敗壞的那個人

iwei0930 01/23 14:16吧？只是提反面見解就扣上護航納粉帽 跟你不同觀點

iwei0930 01/23 14:17只會不是一(納粉)就是二(納黑)的分法 呵 我看穿你是

iwei0930 01/23 14:18因為你太淺 你為什麼太淺？從你不懂因由只會看看韓

iwei0930 01/23 14:18國反觀台灣就知道了 完全就耍嘴皮而已 韓粉跟你邏

iwei0930 01/23 14:18輯反應一模一樣還愛先打預防針沒喜歡韓國再嗆句反觀

iwei0930 01/23 14:18台灣 （而且都只會人身攻擊）誰管你愛不愛台灣喜不

iwei0930 01/23 14:18喜歡韓國 打這種預防針 想證明什麼？你很重要？所以

iwei0930 01/23 14:19你論述很重要？誰理你啊？何況論述還沒料

iwei0930 01/23 14:22再者我沒開過納牌 我倒是開過且有過韓車且很久15年

iwei0930 01/23 14:23有吧 完全知道韓車的爛 再次證明你真的沒一個說中

iwei0930 01/23 14:25我也沒說我納車走高價是對的 我只說現在台灣所有牌

iwei0930 01/23 14:25子走你的低價就是錯的 因為你的論述是不顧現實只會

iwei0930 01/23 14:25人身攻擊的結論 這樣的論述會對才有鬼 反觀這論述

iwei0930 01/23 14:28的倡導者….不意外

iwei0930 01/23 14:30你就繼續不是一就是二 跟韓粉一樣吧

iwei0930 01/23 14:59但不得不說 韓粉的這種價值觀 對台灣傷害真的很大

iwei0930 01/23 14:59所以才需要出來指證這種錯誤論述阻止其擴散太開

SALEENS7LM 01/23 18:11啊是是是是，你就繼續悲憤跳針吧，嘴上說沒有結果

SALEENS7LM 01/23 18:11一言一句都氣到不行wwwww反正結果已經證明你所謂的

SALEENS7LM 01/23 18:11高價納策略是完全的大失敗，再怎麼否認說一堆低價

SALEENS7LM 01/23 18:11錯誤不懂臺灣的假設都比你已經被實證的失敗策略對

SALEENS7LM 01/23 18:11啦，還十五年韓車勒，原來是究極韓粉反串黑，笑死