[討論] 台北公車轉彎新規定?
好像從今年開始(確切時間不詳)
開始感受到台北的公車轉彎的時候
好像強制都會停車再開 即便完全沒人沒車
也會完全停下 頓一下 再轉過去
不知道是新的法規還是公司要求?
這個規定本質上是蠻好沒錯 轉彎停看聽也是沒錯
不過有時候其實有點惱人
就是開車跟在公車後面要轉彎的時候原本順順的加速 一台車一台車轉彎 但到公車要轉的時候就要突然停下來 再開動 就會需要緊急煞車
這跟一般路上前車無故煞車一樣
其實對於開車跟在後面的車來說 是有點危險
不知道大家怎麼看
--
討厭!! 同意 讚? (等官方統計笑果囉?)
很久了吧
白癡規定
沒錯 有時莫名其妙停下來很恐怖
很久了,而且你為什麼要順順的加速,你不用看路人?
未保持安全距離 後車撞到活該
規定很白癡但立意良善很支持
公車這樣做有道理啊,因為車子太長,通過路口時間也長
進彎到出彎中間5,6秒, 人都可以移動好幾公尺了
駕駛又沒有見聞色霸氣,怎麼能看到6秒後的未來
每台車都只想順順的轉彎才可怕好嗎
在別府搭過公車確實會這樣,就有耐心一點吧
客運公司立意良善 你撞到是你的問題
很久了 印象中是上次陽明山撞死人之後
台中公車也應該學一下,不要只會叫人路口舉牌子
有行人穿越道你轉彎加速??????
一開始還派客運的人站各大路口監督
車板駕駛可以跟在10幾公尺長的公車後面 直接看清楚
原來真的有人路口轉彎腳一直在油門上啊?
沒有人要過馬路
經過路口還在加速?
還是你想要被公車刷卡
車板駕駛沒死角程度已經高超到連公車都看穿惹
不習慣但支持,要改善用路環境就需要做出這種改變
後車危險???開車都不用保持距離看前方嗎?
看來路上真的一堆猴子在開車
這才是對的經過路口本來就該確認一下再通過尤其是大
很久了,公車司機轉彎前會也揮手做指差確認
車,而且後車危險什麼的你沒安全距離嗎
不是說大車死角多? 沒更好的辦法前 就只能這樣了
就跟日本一樣過路口都要停車再開
正常來說,路口本來就要收油減速的啊
印象中 從去年底那次台中公車撞死母子之後
看推文就知道台灣交通有救了 去日本客運也是斑馬線
路口都會停下來阿
雙北就有要求公車只要轉彎 進入車道前必須停下再開
其他縣市有沒有跟進就不曉得了
笑死 看這篇就知道行人地獄是真的
做準備禮讓行人動作這樣才是對的,而不是直接衝過去
根本擾民 別說公車了 有時候順順開突然轉紅燈才煩
笑死 怎麼改進都意見一堆 活該當第三世界
別說公車這種迴轉半徑這麼大的 小車停下再開更有感
才不會整天都怪無辜的A柱
很棒啊 支持
台北市的話 應該有2年以上了
過路口是要減速吧 為什麼會順順的加速
本來應該做的事到台灣變成擾民,果然民智未開
就像平交道停看聽還真的從沒看過有人停,可能連看聽
都沒有
過路口加速 看來平常都沒在讓行人
原來過路口是要加速,難怪是行人地獄
嗨三寶
路口都會有行人通過順順的加速是三小開法
有抓好安全車距根本不會有這個問題好嗎
地獄駕駛
是貼多近開?
你看吧,不要妄想台灣有歐洲的開車品質,三寶一大堆
這樣就惱人?
有點久了 他們會停下來做指叉確認 不是只有停而已
最好走在斑馬線上也有人一樣的想法順順的加速然後一
次順順的被解決掉
這個叫指差確認
如果你也會準備減速再開,那就一點都不危險囉!~
經過路口看起來沒人就加速 也算是台灣用路凶險原因
這樣才安全吧
路口右轉左轉都會有看不見的死角出現敢順順的加速也
是很敢反正鈑金厚撞到再說是吧反正痛的不是我
反正路人看到會自己閃 沒閃過就是A柱死角的錯
跟車距離?轉彎加速?
而且左轉專用時相,行人也紅燈,硬要停
你以為可以順順轉而不停看 行人就會剛好出現在死角
會覺得惱人跟白癡規定的,就是你的駕駛水準還有待
台灣轉彎處一堆死角,本來就該停車再開好ㄇ
加強,連公車司機都比你有水準
有確認是好事啊,一般車也該比照辦理
支持阿 是有多困難 笑死
毛一堆
大車這樣比直接衝過去好多了= = 是你跟車習慣要改.
轉彎順順加速個屁
這也有意見 難怪是行人地獄…
而且這跟無故煞車根本不同,轉彎本來就要放慢速度確
認了吧?
轉彎的時候加速?是我斷章取義嗎?
路上不是只有你,還有其他用路人
順順的轉就是平常切西瓜習慣了吧。
不保持距離怪前車?難怪台灣交通…
撞死人更惱人,四輪仔乖乖等行人通過謝謝
轉彎本來就是要停下來看有沒有人
我轉彎只會減速耶 你會加速好厲害 要不要再甩個尾
本來一般人也該停一下再轉
每一個撞到人的都說自己順順的加速,實際上公車前
面有沒有行人你看得到??通靈是不是??
我是在路邊當行人的時候看到後車也差點撞上
三寶你好
不好意思喔我就是那種轉彎會停頓一下再轉的
亮紅燈跟左轉燈你也都停頓一下才轉嗎 會被後面叭爆吧 只亮左轉燈代表對向正常來說不 會有來車跟行人耶
惱人個屁 跟過幾次就知道 很支持
直接強制規定所有車,搭配科技執法,很快效果就出
來了
你平時都沒在保持車距的齁
這都執行多久了 貼車三寶是不是
你為什麼不保持適當車距?
這樣很好啊,我還覺得改善有感欸
開車不看前面還想大小聲啊
我說的是原本在停等左轉燈 你原本是靜止狀態本來不就要加速跟上前車嗎 我不是說轉彎 要加速 我當然知道轉彎慢慢轉….
※ 編輯: hank7202 (223.137.196.151 臺灣), 03/20/2023 15:54:05很久了 但還是不少流於形式
明明有人 還睜眼說瞎話 左邊沒人右邊沒人
合理行為
沒有什麼無故煞車 只有你未保持安全距離
沒人也停,這當然啊!一堆事故都怪ABCD柱,每次都開過
去才發現有人…你不停車直接說沒人,誰信你?
是不是貼車仔?
看到人再急煞不會嗎
只亮左轉燈的情況不會有任何人車經過吧
行之有年的流於形式,你知道台北公車轉彎撞人事故現
在少非常多了嗎?
其實每個轉彎撞行人的嘛說沒看到
從來沒有肇事者看到過哈哈
新北淡水的公車轉彎不讓直行車,還開超快,有夠噁
全面推行,看到有公車就知道等一下不難吧
好政策,後車跟太近會撞到是三寶,三寶請檢討自己的
駕駛能力
你怎麼不出來選
爆
Re: [問卦] CNN說台灣是行人地獄 不久發生行人被撞死說到路口 我上個月才發過類似的 有人還嗆我跟路口沒關係 說什麼停止線退縮是智障行為 下面這張圖是台灣爆
[問卦] 台中公車難道沒有做轉彎「指差確認」?如果有看過木曜邰哥開公車那集, 應該知道公車司機轉彎時都要停下來做指差確認, 確保沒有行人才能通過路口, 我在台北市搭公車遇到轉彎路口的時候 公車司機的確會停下來執行指差確認,34
Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實這個議題非常久了 我之前也看到有一台車左轉根本沒看到斑馬線行人 直接不減速直直的撞過去 還好最後不知道是自己發現還是自動煞停做動 最後一刻緊急煞車停下41
[閒聊] 像賽車的搭公車經驗最近偶爾會搭公車, 主要是搭舊市區的公車路線。 前幾天, 搭到了一台我覺得有特色的公車。 我從中國醫搭到台中火車站。13
[問卦] 雙北的公車司機是不是還不錯我大概一兩年前 注意到雙北的公車司機 每次在轉彎到一半時 都會停下來 往左往右比一個類似交通警察的動作11
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?所以現在雙北的公車轉彎都換方式了 現在都是到轉彎的路口就完全停止 左右看,確認沒行人、沒機車 才會往前開,如果這樣子還會撞到 右側超車的機車,那應該公車也 0 肇則了吧4
[問卦] 台北公車司機去南部是什麼水準?台北公車司機雖然被人嫌 說他們開車魯莽,油門急煞車也急 可是我看他們至少都會遵守紅綠燈 最近轉彎時也會喊:左邊沒人,右邊沒人 這樣的等級在南部可以算什麼水準?3
[問卦] 公車司機轉彎時比的手勢?如題 在台北 常看到公車司機 在轉彎的時候 都會停下來3
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉我在台中坐公車時,遇過兩次印象最深刻的司機危險駕駛,是在搭300系列經過中區綠川 那一帶時發生的 一次是對小汽車逼車,另一次是緊急煞車。對小汽車逼車那一次是往西,要駛離站牌時前 面有計程車跟小汽車擋住,司機不耐煩就用力按喇叭逼車了 緊急煞車那一次則是帶朋友去火車站附近,進站時不知道是前面是有什麼東西,司機直接2
[問卦] 大都會客運的開車文化是轉彎不讓行人嗎?每次我要過馬路,遇到大都會客運的公車,常會發現一件事, 那就是他們的車子轉彎的時候遇到行人過馬路,往往不是立即停車等候行人通過, 而是緩慢行駛逼退行人讓它過,有時甚至會搶先在行人面前急速轉彎過去, 他們公車的駕駛文化難不成是轉彎不讓行人? --
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃8
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相