[閒聊] n7這樣被側撞有合格嗎?
看到有人開n7被無情側撞然後再去撞牆的影片
https://www.youtube.com/watch?v=NTo3pKQNx1Y
https://i.imgur.com/NfyZG2j.jpeg
這樣n7側撞表現有機會成為國產坦克嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
八掛是撞它的Colt plus看起來蠻硬的
應該有減到比較慢的速度了
別鬧了，這個就普通的擦撞而已
普通的擦撞就凹成這樣，這種車我不敢買
而且還有空按喇叭，超好笑
這
種撞法，保證不合格，無敵保證07/10 23:40
誰家的車頭爆了會只說擦撞而已 = =
哪是擦撞，左邊被追撞，右邊是撞電火條啊
習慣按喇叭 不煞車？
沒翻車屌喔！這樣還不能全損？零件到底多便宜啊！
沒有高速撞上去啊
輕輕點到而已，整個駕駛座凹成這樣
氣囊都爆了還輕輕撞，隨便你說囉！
氣囊一定會爆的
你要對照其他車的側撞才準，拿瑞典坦克來比好了
電線桿超硬
我是覺得這種被小轎車撞到正片凹的根本不能買
應該可以回推一下速度吧，雙方應該都30-40我猜
吹得跟啥一樣 被一台小車撞而已
撞的那台車頭一半都毀了，好輕微的擦撞喔
G大，所以兩台都很慘啊，兩台安全性都不夠
沒燒起來火烤車主及格了
你隨便比一下上個月在國道休息站撞護欄的那個bmw富二代，就
知道車子剛性差在哪了
1000公斤小車撞重心在底盤近2倍重的車 你告訴我要怎翻車?
真的都不用動腦說話耶
狗不拉屎車頭凹了一半叫小擦撞！？
所以colt plus是紙糊的阿，但是n7車門整皮片凹也是不及格
不錯吧，主因colt plus的優良潰縮設計讓兩位車主安全下
莊，好車就該如此
如果這是被Volvo 或卡車撞到，絕對合格。
車速不快，還會撞成這樣，就見仁見智阿
這種撞法支線車頭很容易被主線削掉的樣子
樓上那台又不一樣了，車子沒事，但是人的脖子和頭去撞到，
大概沒繫安全帶
有個說瞎話，當大家沒眼睛還一直回
不是瞎話，是有的人就比較有信仰罷了
側撞分數就擺在那邊，送檢的第三方也不一定相同
有的是連送側撞都沒，千萬不要催眠自己
說擦撞就瞎扯蛋了，這近似法規測撞實戰，只是整體撞
擊區域更靠車前端，B柱承受力較少
要看對手 對手是小可不好說.....
原來現在擦撞的定義已經嚴格到要氣囊爆開+門打不開了
手先放喇叭預備
某推文讚喔！還能重新定義擦撞，TNCAP一定要請你當
首席顧問才行XD
我是覺得介於擦撞和側撞之間啦
但是那不是重點，重點在於這種速度就撞成這樣，要凹成說很
耐撞，有點自我感覺良好，拍影片的也是，某些車主也是
這女的好吵
撞人的是老可嗎
留言區有好嘴的瞎咖 笑死
傷到某些車主脆弱的心了，真的不好意思
一台100萬的國產車，又要跟特斯拉比，又要跟瑞典坦克比
我真的不能理解
狗不拉屎不是鋁罐嗎= =？
留言讓我想到納智捷的網軍，5-10年前經常在mobil01當寫手，
一有人說壞話就馬上重砲反擊，難道ptt也被滲透了嗎？
呵呵，只能說奇文共賞
普通擦撞零件會噴滿地？3樓本人可能遇過更大的事故吧 顆顆
另外車門凹了 只要不影響車室內部變形都算是安全性夠
我也不知道該怎麼回，這次是被小台車撞到，硬要說車子很耐
撞，那我能講什麼？
你找台富豪，同樣角度同樣時速，開過去給colt plus撞看看，
只怕側門掉烤漆而已吧
再換句話說，你找台富豪，代替colt plus朝n7在撞一次，看會
不會整個車室都不見了，天曉得
網紅會拍這種影片，看看就好了
車室完整就算好了。但駕駛習慣跟技術真的差，看到有車衝出
來也不煞車？
看起來根本沒減速，只會按喇叭而已
緊急的時候我只會想怎麼避開，為啥有人會有空按喇叭我
其實不太理解
有人重新定義了擦撞意思。笑死
鈑金蠻軟的是事實
又是這種故意用問號的標題殺人法，試圖引起爭議，看到就
噁心。
安全性很好 神車
雖然納智捷的車體剛性一直都不錯,但是看到ColtPlus車主
居然能無恙的下車打電話,沒人對撞擊速度感到質疑也是很
玄妙的一件事呢,這是代表大家認同ColtPlus的剛性嗎？
是看和誰比阿..和一票日系車比算是硬梆梆了..
去扯VOLVO這個上限.你怎麼不拿VIOS來比哩...
我認同COLTPLUS硬過VIOS.
還有坦克已經是中國製了.別再扯瑞典了.不然MG算英倫跑車了
這年頭講潰縮.突然變回老古董的剛性.日本車情何以堪...
一個正面一個被側撞，評論的人都騎勁戰？
安不安全，進了TNCAP再說，其他都是一人一張嘴
對手換成福特我就信
這車主自己也沒減速，垃圾菌車主不意外，什麼人開什麼
車
樓上沒看影片 它回沖減速到時速30了 很雲喔
一個撞N7最弱的側面 結果自己正面全損
被撞的N7 才側面板金凹陷 不算撞電杆了話 根本就小傷
台灣的Volvo哪來中國製，都是歐洲製好嗎？
原來小車撞到要全損是擦撞而已，跟我認知差異真大
要是Volvo的話 只有包膜破皮而已
有人需要粗蠟推眼睛吧
一台1.2噸的小車，把兩噸重的車撞到嚴重偏離車道，這
動能有多大？
被Colt Plus撞成這慘樣也太丟臉
nnbg你這納黑口普拉斯正面全損叫小擦撞？今天換volvo被
撞也一樣板金凹陷啦！N7車室內飾板都完好還不算好？
車門鈑又不是結構件 一噸重的車撞上來很難不凹啦
colt plus車頭都全毀了還叫擦撞而已喔
90度直角撞,自己撞到停=能量整個傳到對方車上去
沒打過撞球是不是啊????
當然,一個一噸一個快兩噸,一噸的把能量全給了對方
納智捷真的爛
電池保護的很好 及格
好喔 那你買了沒？
電池沒爆炸起火都算及格
被小車撞成這樣，爛透了
原廠技師:哇~這麼嚴重，被什麼撞到?colt+
技師:哇 後輪都沒事也，給一百分
C+車頭已經是最硬的部分了
安全帶看起來只換前面 應該是後座沒預縮
電池有換嗎?
影片有講,技師判斷三電部分應該沒有影響到
這麼優質的車還不快買
撞成這樣還叫擦撞喔 推文有人沒知識給人笑喔
電池在底盤 側撞很難撞到底盤
氣囊爆了、車頭潰縮，還在那邊瞎扯只有擦撞而已
側撞撞這麼大力已經合格了 講擦撞或什麼坦克只會掉漆
的 我真懷疑這種人只能騎勁戰
納黑還急著抹別人網軍喔
n7這麼厲害，以後不用關稅保護了吧
可以開放其他車公平競爭了沒
N7就是一台100萬cp值高的好車,但是也不用太神話了
納5-10年前有請網路寫手是事實，現在可能換方向了，改宣傳
車子跟特一樣還跟瑞典坦克一樣耐撞
不就要吃電動車的餅嘛
這種找網紅打廣告的伎倆，看看就好
一直上來黑N7的不然是推薦哪一台電車
3樓擦撞真特別
千萬不能說納好話，不然有人會生氣
樓上已經說了 有人要生氣了
奇聞共賞
粗蠟推得起來嗎
電車有電池,車體很硬. 有些國產油車只是停在斜坡上車體
就輕微扭曲,門不好關起來
我以為看完影片大家跟我一樣覺得車防護力太差，結
果影片留言納粉一堆。然後車主隔天說脖子痛去照x光
是很害怕對方耍無賴不賠嗎？
被砂石車撞才是最準的
Colt plus這種程度撞擊差不多時速60
車禍事故很多身體內傷不是當下就會反映反饋給大腦的
在這個版不能講納智捷好話，不然就會有一堆人生氣氣
納牌的問題不在安全性
很可以
有
那隻賊有問題的從來不是車身鋼性或車體安全
工業拉___
如果是頭又大 結論就是車室完整 安全
colt plus 車速絕對過60 算不錯的表現了
64
[問題] Elantra 撞擊分享 及 購車請益不囉嗦先上圖 我是車主![[問題] Elantra 撞擊分享 及 購車請益](https://i.imgur.com/IUCR7mEb.jpg "[問題] Elantra 撞擊分享 及 購車請益")
51
[閒聊] 車板有N7車主能分享心得嗎最近路上看到不少N7 仔細研究一下7人座的蠻有競爭力 特斯拉的7人座要300萬 入門的配備則是太陽春 也等不到便宜的特斯拉40
[討論] IIHS新版側撞測試,難度大幅提高Cadillac XT6,在新版側撞測試的成績直接變成Poor VolVo XC60在新版側撞測試的成績也只有Acceptable,而不是以往的Good 簡單來說,未來即將導入的新版側撞測試和後座撞擊測試![[討論] IIHS新版側撞測試,難度大幅提高](https://img.youtube.com/vi/9v8ep_fy6Nk/mqdefault.jpg "[討論] IIHS新版側撞測試,難度大幅提高")
16
Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只記者可能英文不好，來補充下 IIHS2021推薦車種，沒有全部測試新的側撞！ 沒有全部測試新的側撞！ 沒有全部測試新的側撞！ 很重要所以貼三次，來看看遲到王3(Mazda3)![Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只](https://i.imgur.com/qBoD1qrb.jpg "Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只")
1X
[提問] 戰車頂得住遊覽車側撞嗎？如影片所示 想問各式戰車如果被這台遊覽車側面撞擊 可能會有什麼程度的毀損? 純屬好奇![[提問] 戰車頂得住遊覽車側撞嗎？](https://img.youtube.com/vi/viGlAeZcX6k/mqdefault.jpg "[提問] 戰車頂得住遊覽車側撞嗎？")
X
[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片中國撞測單位中保研正面25% 與側撞微博影片： 找美國IIHS 做的來比對一下： 正面25%:![[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片](https://img.youtube.com/vi/be5MLDXUvHE/mqdefault.jpg "[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片")
7
[討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？如題 一堆人護車酸爆IIHS新的側面撞擊，結果活生生發生在台灣，是不是安全只能推馬自達CX -5了？ --7
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追C300 W205 同款車 側撞－柱狀物(直徑25cm) 是五星等級 時速32KM/h NHTSA撞測 前門 時速29KM/h Euro NCAP撞測 前門![Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追](https://img.youtube.com/vi/QlIaKR6uQvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追")
5
Re: [新聞] 快訊／國1水上交流道嚴重事故！ 2車撞原文恕刪 題外話： 那個交流道似乎沒有監視器，老車87%不裝行車記錄器，目前還沒有車禍影像，如果有人剛 好有經過的話家屬好像有在徵 ====================![Re: [新聞] 快訊／國1水上交流道嚴重事故！ 2車撞](https://i.imgur.com/k7eJu2Rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國1水上交流道嚴重事故！ 2車撞")
Re: [討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？現在IIHS只有模擬汽車對B柱大面積的側撞測試: 未來可能要進行類似像Small overlap front: driver-side/passenger-side的測試 才能預測像這個c300vs重機的撞擊結果 --![Re: [討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_68349.jpg "Re: [討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？")
88
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？15
[心得] 2024 Tesla Model X![[心得] 2024 Tesla Model X](https://i.imgur.com/c8EXME3b.jpeg "[心得] 2024 Tesla Model X")
9
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒9
[菜單] UX300h 購車經驗分享![[菜單] UX300h 購車經驗分享](https://i.imgur.com/7AefyPzb.jpeg "[菜單] UX300h 購車經驗分享")
3
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團![Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團](https://i.imgur.com/eVH3WlZb.jpeg "Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團")
7
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽9
[問題] 副水箱一天就沒水怎辦![[問題] 副水箱一天就沒水怎辦](https://i.imgur.com/bSe8qtib.jpg "[問題] 副水箱一天就沒水怎辦")
1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[閒聊] 胎壓偵側器推薦
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒
[閒聊] 停久了是不是就是他的？
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？![Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？](https://i.postimg.cc/5yyTZvLR/15s.jpg "Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？")
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？![[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？](https://i.imgur.com/pHLuKVtb.jpg "[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？")
[問題] 長程通勤&家庭用車請益
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")