Re: [討論] 檢舉達人為何沒有懲罰監督制度

tigotigo5566 發表於 2024/3/15 上午11:04:52

看板car標題Re: [討論] 檢舉達人為何沒有懲罰監督制度作者

tigotigo5566

(鐵劍5566)時間Mar 15 11:04:52 2024推噓 1 推:10 噓:9 →:17

PTT推薦

這確實是個問題

檢舉案件量暴增已經成為警察的負擔

成案率低代表有人在濫用警政資源

嚴重侵害社會法益

這跟誣告沒兩樣

應該以誣告罪移送法辦才對

開車在路上

有時候因為一些突發狀況

例如閃路邊違停而跨越雙黃線也要檢舉

轉彎轉到一半方向燈被方向盤轉動時撥掉也要檢舉

道路設計不良沒有規劃足夠的停車位也要被檢舉

把政府道路規劃不良的惡果讓駕駛人承擔

把別人違停的惡果給被迫跨越雙黃線的無辜駕駛承擔

把車輛設計成回正方向盤會被動到方向燈的惡果給駕駛人承擔

什麼都要給民眾承擔

什麼都要讓民眾檢舉

惡意檢舉也不管

要這種政府到底有什麼用？

個人以為亂檢舉就應該以誣告罪移送法辦

政府應該負擔起規劃好道路設計以及足夠的停車位

不是什麼都讓我們汽車駕駛來背

道路設計爛怪我們違規

停車位規劃不夠怪我們違停

什麼都怪老百姓

這什麼道理？

※ 引述《tt7642 (你睏)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 檢舉達人檢舉一年上萬件
: 裡面錯誤檢舉或者故意抓毛病的
: （像是路邊停車的時候暫時並排，閃路邊違停時的跨越雙黃線等）
: 甚至之前新聞還有偽造日期的
: 這種胡亂檢舉的人為什麼都沒有懲罰制度
: 畢竟要申訴對被檢舉人很麻煩
: 但是檢舉人檢舉錯誤跟他一點關係都沒有
: 同時，你怎麼確保檢舉人他是不是也用違規的方式檢舉？
: 檢舉的美意都被某些檢舉達人變成負面詞
: 難道那些惡意檢舉人都不用受到任何懲罰嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.30 (臺灣)

※ PTT 網址

→

SSSONIC 03/15 11:06跟我們說幹嘛去跟你投的議員立委說啊

噓

a22918097 03/15 11:13可憐車牌不夠清楚被退也算誣告喔沒成案不等於沒違

→

a22918097 03/15 11:13規有可能是沒錄完整我真的覺得不用一直秀下限可