Re: [菜單] Mazda CX-5 20S Select plus
看到這篇下面很多人討論CX5的空間問題,因為也是有小孩的車主,來分享一下他後座跟行李箱的使用心得給版友參考。
使用情境:我180 老婆163+360汽座seat3,戰車推車。
我開車的話,後座老婆坐起來大約一個拳頭,算還行不會覺得車特別小,我坐後座,膝蓋跟前座幾乎抵到會覺得小,沒什麼活動空間。
副駕後面放360汽座反向的話,會影響前座,必須調整椅背角度配合安全座椅,這時副駕就沒辦法坐的這麼舒服。
中間位子很難坐人,椅子突起又硬,腳又沒地方好好的放,比wish第三排還難坐。
後車廂一台戰車幾乎就滿了,沒辦法再放大件物品,如果要再放一個行李箱就要拆行李箱遮版。
論空間的話我覺得CX5跟CC差不多而已。
至於CRV的空間跟CX5差多少,又是另一個故事了。
--
妥善率如何?朋友開Escape想換車,Escape又號稱日系馬
自達,Escape妥善率超高,可以類推嗎?
還有保養跟零件成本如何?
後車廂放一台戰車就滿真的蠻悲劇的
所以CC空間很悲劇,版上還吹爆,不虧是和泰信仰
就帶風向啊,跟柵欄版87風向,現在有多了一個自製率謎
之事件
一樓來亂的?
一台戰車就滿?橫的躺平放不就行了嗎?
就是橫的躺平放啊......剩下空間只能放軟包小東西,沒辦法再放大型物品
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 10:02:56CX5外表跟內部空間完全不合
ESCAPE換CX-5幾乎沒有升級感哦,我就是這樣換
兩台車的行路質感都差不多,甚至機械噪音都一樣
就只差在娛樂系統相對符合時下的水準
另外Escape本來就是貼牌的邱比特,
所以CX-5就事最新的Escape(確信)
Cc跟主流的百萬suv車格就不一樣,比空間不公平好嗎
妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新
的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行
小問題有,但都不是會拋錨的那種,原廠處理就是照sop,但是不好預約動作慢而已。
聽樓上這樣說,是不是又只能換雙田?
那先放大行李箱,戰車再放上去呢?
鄉民只會跳針說覺得太小的一定是巨嬰
事實上安全座椅上去之後前座直接受到很大影響
不然就是戰車立起來,再放個行李箱應該沒問題吧
上面有說,拆遮版最多就一戰車一行李箱
我也是CX5 有一段時間也是推戰車 好像沒困擾過XD
安全無價,說到這裡就好
可是我這台18年的後座預縮安全帶被偷耶,對安全不知道有沒有影響
同價位一樣有其他安全空間大的好車
360真的又重又吃空間
但是在狹小停車格要放小孩超好用
就很小啊 咱們灣灣各各都190以上 特高低於
Cc至少行李箱放兩台戰車 24行李箱沒問題的好嗎
馬牌的車就像豪宅,公設比超高!!
5樓才來亂的吧,板上沒人吹CC空間自腦補別亂瞎掰,板上公
認空間大是CRV,牛黑超愛洗記憶帶風向
沒有全速域車維的車到底算不算LV2?太監算不算男人?
拜託不要在這邊丟人現眼了,還怕別人不知道硬要來別篇丟臉。LV2是有國際定義的,只 要有車維不管是不是全速域就是LV2。你有問題可以查一下ARTC公布的SAE分級定義。功課 都不會做就要學人上來酸,笑死
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:09:57奇怪...外國都沒聽說空間小 怎麼來到台灣問題一堆 把家
當都放在車上當然擠 他是休旅車 不是露營車好嗎...
國外
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:18:01爆
[討論] CX5/Rav4 選擇最近考慮這兩台車 麻煩大家給予一些意見 謝謝 需求:一家三口(一個小孩)平日開車通勤 假日偶爾出門 選手 A: CX5 2.0 premium 新車價 116.9萬72
Re: [問題] XV跟CX5選擇雖然原PO已經買了 難得看到XV的文章 身為兩台車都有的車主還是來回應一下(CX-5是家人的) 關於乘坐舒適度 CX5>>>XV63
[討論] CX5/X trail 擇一家有一台sx4(2016年) 要再多一台車方便載小朋友 用車習慣: 市區載兩小朋友/偶爾出遠門 通勤高速30公里(還是以sx4為主)59
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知, 10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。 動力:CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9,後來下放到CX-5,對於CX-5的這個車重真的游刃有餘,不論是加51
[問題] cx5/cc油電尊爵夫妻加一個5m baby 目前老婆投cx5 116.9那款一票 想請問各位 要放汽座與小孩推車 後座空間與後行李箱誰比較好?21
Re: [問題] VW polo style 與 Nissan Tiida 選擇小弟魯蛇成員可以回你一篇,我在小孩出生前買了FIT,小孩出生後繼續開,小孩快兩歲 不過最近想換車因為老婆說想要去露營,後行李箱空間是真的不大~再給我選一次我會選 正SUV。 整體來說呢FIT車室空間是真的滿大的,360度安全座椅放下去老婆後座說寬敞程度還是很 夠,最近看了CX5老婆說後座空間沒比FIT大多少給你參考,但是行李箱大超級多17
Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車老婆本身就喜歡休旅五門類型 覺得感覺比較高比較不會暈車 所以結婚一開始是買CUV 小孩出生之後因為需要放推車在車上 我們推車又是屬於比較大台的戰車8
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS事情是這樣子的啦 本人是CX30的前車主 車在剛上市不久的時候就買了 結婚後生了大寶 以當時的狀況是夠用 去一趟四天三夜的旅行6
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS回應你的問題 最殺空間的時侯是0-2歲的時侯 當時我開老婆車1系列 5天4夜 1. 不會走路 要推車還是背帶 我家用戰車 CRUZ可以立起來2
Re: [討論] 大家選休旅車的關鍵是什麼?這篇都在討論休旅車空間大、好舒展、但各位有考慮過CX-5的感受嗎?後座比civic 9/Al tis小一個拳頭、排檔中船超寬、腳能活動的空間也很小,駕駛座左右也比較小。駕駛只 能正坐 危襟 所以空間也不見得是主因、Cx-5之流完全不符合