Re: [菜單] Mazda CX-5 20S Select plus
看到這篇下面很多人討論CX5的空間問題,因為也是有小孩的車主,來分享一下他後座跟行李箱的使用心得給版友參考。
使用情境:我180 老婆163+360汽座seat3,戰車推車。
我開車的話,後座老婆坐起來大約一個拳頭,算還行不會覺得車特別小,我坐後座,膝蓋跟前座幾乎抵到會覺得小,沒什麼活動空間。
副駕後面放360汽座反向的話,會影響前座,必須調整椅背角度配合安全座椅,這時副駕就沒辦法坐的這麼舒服。
中間位子很難坐人,椅子突起又硬,腳又沒地方好好的放,比wish第三排還難坐。
後車廂一台戰車幾乎就滿了,沒辦法再放大件物品,如果要再放一個行李箱就要拆行李箱遮版。
論空間的話我覺得CX5跟CC差不多而已。
至於CRV的空間跟CX5差多少,又是另一個故事了。
--
妥善率如何?朋友開Escape想換車,Escape又號稱日系馬
自達,Escape妥善率超高,可以類推嗎?
還有保養跟零件成本如何?
後車廂放一台戰車就滿真的蠻悲劇的
所以CC空間很悲劇,版上還吹爆,不虧是和泰信仰
就帶風向啊,跟柵欄版87風向,現在有多了一個自製率謎
之事件
一樓來亂的?
一台戰車就滿?橫的躺平放不就行了嗎?
就是橫的躺平放啊......剩下空間只能放軟包小東西,沒辦法再放大型物品
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 10:02:56CX5外表跟內部空間完全不合
ESCAPE換CX-5幾乎沒有升級感哦,我就是這樣換
兩台車的行路質感都差不多,甚至機械噪音都一樣
就只差在娛樂系統相對符合時下的水準
另外Escape本來就是貼牌的邱比特,
所以CX-5就事最新的Escape(確信)
Cc跟主流的百萬suv車格就不一樣,比空間不公平好嗎
妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新
的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行
小問題有,但都不是會拋錨的那種,原廠處理就是照sop,但是不好預約動作慢而已。
聽樓上這樣說,是不是又只能換雙田?
那先放大行李箱,戰車再放上去呢?
鄉民只會跳針說覺得太小的一定是巨嬰
事實上安全座椅上去之後前座直接受到很大影響
不然就是戰車立起來,再放個行李箱應該沒問題吧
上面有說,拆遮版最多就一戰車一行李箱
我也是CX5 有一段時間也是推戰車 好像沒困擾過XD
安全無價,說到這裡就好
可是我這台18年的後座預縮安全帶被偷耶,對安全不知道有沒有影響
同價位一樣有其他安全空間大的好車
360真的又重又吃空間
但是在狹小停車格要放小孩超好用
就很小啊 咱們灣灣各各都190以上 特高低於
Cc至少行李箱放兩台戰車 24行李箱沒問題的好嗎
馬牌的車就像豪宅,公設比超高!!
5樓才來亂的吧,板上沒人吹CC空間自腦補別亂瞎掰,板上公
認空間大是CRV,牛黑超愛洗記憶帶風向
沒有全速域車維的車到底算不算LV2?太監算不算男人?
拜託不要在這邊丟人現眼了,還怕別人不知道硬要來別篇丟臉。LV2是有國際定義的,只 要有車維不管是不是全速域就是LV2。你有問題可以查一下ARTC公布的SAE分級定義。功課 都不會做就要學人上來酸,笑死
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:09:57奇怪...外國都沒聽說空間小 怎麼來到台灣問題一堆 把家
當都放在車上當然擠 他是休旅車 不是露營車好嗎...
國外
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:18:01100萬左右的預算,最安全就cx5,沒有之一
覺得空間還好 妥善率高,就引擎爬坡起步較沒力
不重視安全性,100萬左右的預算,一大堆可以選,大可不
必選cx5
CRV: 誰在爭第二安全
怎麼不再問太監是不是男人了?做好功課了是嗎?
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:46:4034F板上無腦馬粉,看到無視就好XD
公設比第一名,還需要懷疑嗎
那這樣還能買什麼品牌的車啊 內裝好 空間還行 妥善好
隔音佳 動力不錯的 感覺這價位多多少少都有問題
的確這價位沒有完美的車看自己需求做取捨吧,明年新RAV4可以等看看,也許是這價位最 佳解答
這ID好了啦 三星仔 等新的CRV撞測成績出來了
不好意思,分享自己用車經驗給版友有什麼不妥嗎,內容也沒加油添醋,又不是每個人只 能有一台車。
是啊 太監是男人 讚
有老婆小孩買CRV....嗯
你可以表達清楚一點嗎?聽不太懂你說的
跟kicks差不多
在展間看到內裝覺得有點時代感,期待改款
原Po 這樣講就得罪馬粉跟業務馬上就有人攻擊了
CX5租過4人全家出遊,車廂放了2大行李箱,我185,
其餘3人平均約175,乘車過程只有難過,壓迫感滿滿
,本來是認為SUV應該沒問題租來開看看,但其實空間
我覺得整個內部空間是真的小,不管是同級還是向下比
大概就CUV等級
真的是偏小 當初去看車 是先看森林人再看CX-5/
CX-30 那個空間落差感真的很大 馬上被老婆打槍 相
比之下 森林人價格跟安全性也沒比較差 就買森了
CC空間是跟CUV比吧,馬自達自己把SUV空間做的跟CUV差不多
身高超過180不太適合!腿短的就沒差
森林人好車啊 讚
一坐後座就能馬上發現小 馬粉沒必要硬說沒差啦 能舒服
一點誰要選會擠的
跟身高也沒關係 160就不能選更舒服的喔
樓主好了啦!不用多說,你這是對牛彈琴。
馬自達就真的魔術小空間啊還怕別人講??
CC是B-Suv的軸距做大跟NX類似…CX-5就是 C-Suv但空間…
原文還一堆可以吹後座空間不小的……大概率要嗎唬爛要
嗎沒搭過他牌吧,都要買SUV了有空間大可以選,誰還會
想要魔術小空間
照某樓說法CX5銷售應該上打CC下踩MG跟CRV
上個人權圖我還信,空間小眾皆知,這也一篇= =
在CX5菜單回文 推薦CRV是很正常的事吧
這個ID就永遠推CRV黑CX5,A一下就知道了
喔喔要人權或是說才我黑cx5的怎麼不A一下我2018的開箱文 還是說這邊不能分享車輛使用心得,歡迎大家檢舉我 我也沒有黑,只是分享使用習慣而已,現在的馬牌車主都這麼玻璃喔
https://i.imgur.com/BayLKEw.jpeg※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:37:24 ※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:38:22 ※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:41:17
玻璃?XD
喔喔檢舉別人就是玻璃喔,如果這樣想你會比較開心我也沒差啊,我覺得能導正一些lv1l v2都搞不清楚還來上車版的可憐蟲,也算是功德一件。
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:47:48說個lv1就被檢舉了 笑死
因為那不是事實所以可以檢舉造謠懂嗎?但是我說CX5小你就不能檢舉,因為這是事實喔 呵呵笑死。LV1 LV2分不清楚還在那邊跟我扯太監什麼的,丟人現眼,好了啦大叔。
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:54:09好希望你能檢舉成功喔XD
本來就會成功,但後面檢舉你的就不知道能不能成功了,拭目以待囉呵呵
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 16:03:25馬確實魔術小空間 我不在意空間所以不會特別嘴這個
好啦 三星客貨車都要檢舉也行啦XD
看我心情囉,你管得著?還不趕快去弄清楚LV1 LV2差在哪?
cx5就開帥而已
要空間要cx9
空間真的超小 標準是坐得下的話哪台車不行
感覺好幾
CC後座超難坐
前幾年台版偷掉的預縮安全帶拿去測tncap應該也只有三星吧,
這還敢自稱安全?進口的都能偷東西,這樣國外撞的結果還能
拿來參考嗎?
都是玻璃,不用分那麼細
沒錯! 所以我都叫我158cm老婆開車.副駕推到最前面,360
擺在副駕後面,這樣空間就大多了,不過後車廂就如你所說
的悲劇。所以我去看了sportage後就
一直嘴人家LV1,馬牌的爛跟車應該算LV0,這板只會在意帳面
規格有沒有,不願意去試其中的差別,可憐…
說實在我18 cx5的跟車真的蠻爛,整天在急衝急煞
※ 編輯: ta88893164 (220.135.221.137 臺灣), 09/29/2024 20:30:19CX5只有內裝......
當一台SUV空間需要拉CUV(CC)來比較時 當下就已經輸了
CC很晃 CX5很窄 這都已知缺點 根本沒什麼好辯
更何況價差還接近兩倍
24年式CX-5車主路過…交車快一個月的心得是空間真的蠻
小的XD 但LV2沒有很嚴重的急煞急衝了~
啊 是25年式才對
CC是CUV小很正常啊,一堆拿SUV來嫌CUV小的有事嗎
跟拿Sedan比嫌休旅晃的一樣有事
CC很高NUNA TRIV可以直放還不用拆行李箱遮陽桿
360汽座應該很多後向時前座都要調吧 CC至少調完前座還堪坐
CX5不就是買舒服跟質感嗎
二代cx5 已開六年每年保養目前沒壞過...
當初全速域只有CRV跟CX5可選 安全性鋼材有差秒選cx5
馬粉覺得不輸就好,你們在哪叫甚麼?
爆
[討論] CX5/Rav4 選擇最近考慮這兩台車 麻煩大家給予一些意見 謝謝 需求:一家三口(一個小孩)平日開車通勤 假日偶爾出門 選手 A: CX5 2.0 premium 新車價 116.9萬72
Re: [問題] XV跟CX5選擇雖然原PO已經買了 難得看到XV的文章 身為兩台車都有的車主還是來回應一下(CX-5是家人的) 關於乘坐舒適度 CX5>>>XV63
[討論] CX5/X trail 擇一家有一台sx4(2016年) 要再多一台車方便載小朋友 用車習慣: 市區載兩小朋友/偶爾出遠門 通勤高速30公里(還是以sx4為主)59
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知, 10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。 動力:CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9,後來下放到CX-5,對於CX-5的這個車重真的游刃有餘,不論是加51
[問題] cx5/cc油電尊爵夫妻加一個5m baby 目前老婆投cx5 116.9那款一票 想請問各位 要放汽座與小孩推車 後座空間與後行李箱誰比較好?21
Re: [問題] VW polo style 與 Nissan Tiida 選擇小弟魯蛇成員可以回你一篇,我在小孩出生前買了FIT,小孩出生後繼續開,小孩快兩歲 不過最近想換車因為老婆說想要去露營,後行李箱空間是真的不大~再給我選一次我會選 正SUV。 整體來說呢FIT車室空間是真的滿大的,360度安全座椅放下去老婆後座說寬敞程度還是很 夠,最近看了CX5老婆說後座空間沒比FIT大多少給你參考,但是行李箱大超級多17
Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車老婆本身就喜歡休旅五門類型 覺得感覺比較高比較不會暈車 所以結婚一開始是買CUV 小孩出生之後因為需要放推車在車上 我們推車又是屬於比較大台的戰車8
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS事情是這樣子的啦 本人是CX30的前車主 車在剛上市不久的時候就買了 結婚後生了大寶 以當時的狀況是夠用 去一趟四天三夜的旅行6
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS回應你的問題 最殺空間的時侯是0-2歲的時侯 當時我開老婆車1系列 5天4夜 1. 不會走路 要推車還是背帶 我家用戰車 CRUZ可以立起來2
Re: [討論] 大家選休旅車的關鍵是什麼?這篇都在討論休旅車空間大、好舒展、但各位有考慮過CX-5的感受嗎?後座比civic 9/Al tis小一個拳頭、排檔中船超寬、腳能活動的空間也很小,駕駛座左右也比較小。駕駛只 能正坐 危襟 所以空間也不見得是主因、Cx-5之流完全不符合
53
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.024
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽36
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償11
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版24
[閒聊] IONIQ 910
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎?8
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽5
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價2303
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相