[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得
10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知，
10/28業代通知可以試駕，昨天就到內湖所體驗，同時也安排CX-5 2.5T AWD。
家裡有一台18年CX-5 2.0，所以就三台做個比較。
動力：CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0
2.5T這顆本來是放在CX-9，後來下放到CX-5，對於CX-5的這個車重真的游刃有餘，不論是加速或是引擎的吶喊，都比2.0NA的表現好太多，CX-60 2.5NA這顆引擎表現相較於2.5T就比較溫和，個人感覺就是夠用。
內裝：CX-60>>>CX-5 2.5T>CX-5 2.0
內裝CX-60無庸置疑完勝，CX-5 2.5T因有Nappa 座椅，勝2.0版本。
後座空間：CX-60略略大於CX-5
CX-60縱置後驅平台，駕駛又坐於整輛車的中心點，勢必會影響到後座空間，小弟半殘172，前座調整平常駕駛習慣，CX-60後座膝部空間還有將近兩個拳頭，CX-5大概只有一個拳頭再?一點點。駕駛空間的話CX-60比CX-5舒適寬敞一些。
行車寧靜度：CX-60>CX-5
雖然CX-60前座是單層加厚玻璃，CX-5則是雙層玻璃，但整體個寧靜度，包含輪拱.引擎室隔音CX-60表現較好。
最後則是菜單的部分，
CX-60 2.5 AWD目前就是空車折3萬
CX-5 2.5T AWD目前空車可以折10%…
但由於CX-5內裝真的已經看膩了，中央螢幕又萬年不改，儘管動力真的很棒也有通風椅、Nappa 皮椅，最後還是選了CX-60。
交期的部分，可以確定是明年才會交車了，業代是說Mazda這邊第一批會先滿足11月訂車的?，預估最慢是過年後，目前接單主力是139.9的級距，但對於3.3T賣得優於預期也是很意外?看起來還是有部分族群想買一台平價縱置6缸後驅平台的車。
--
優於預期是多優？
Cx-60 內裝真的不錯 比雙b入門好多了 價格還比較低
馬自達終究是馬自達
馬自達內裝要加油 外觀也開始審美疲勞
內裝要加油？？？！！
這價位哪個牌子內裝贏他= =
這價位論內裝，韓系或許有機會，其他洗洗睡
外觀才要加油吧…內裝正屌打NX還要加油？
等小改款把通風座椅下放到2.5在考慮
外觀是要加油什麼...？國外好評如潮 都贏雙B了只剩
下PTT還在嫌
外觀萬年款
要加油什麼 內外整體我看比RX好
外觀沒很差吧，就馬自達。
通風椅比較可惜，要買到最頂規才有，不如CX5。
昨天看完，真的香，已預約3.3試駕
沒通風椅根本搞人，夏天上車開通風椅，3分鐘全身就
開始冷了，用過回不去啊
個人覺得CX60外觀沒CX5好看 內裝是真的不錯
不愧是日系豪華車，大家都想要通風椅
想要請直上頂規，這就是豪華車所謂的選配
如同保時捷一樣的。
難得在車板看到不到180的 先推
3.3T優於預期!? 光稅費就嚇死人...
我想豪華車不需要擔憂稅金的客群
會買的人根本不在意稅 只有一些在旁喊燒XD
好像說有超過三成訂單是3.3吧
這價位 外觀跟內裝有啥好嫌？但空間是真的悲劇
感覺這牌子適合沒小孩的或5 60歲小孩已經長大的 後
座太悲劇
沒有進步的車，在別的牌子急起直追，就是等退步囉
在某些人眼中排氣量超過1.8 這台車就是一無是處
稅金才幾毛錢 計較的人到底多窮...
3.3稅金雖然貴，但170可以買到這個六缸引擎，油耗
還比2.5好，算下來也不會太虧吧
到底要多窮的人才要買馬當豪華車XD
推 看得出來馬自達想做介於豪華品牌跟平價品牌中間
的定位
至於內裝 馬自達內裝這價位沒有對手吧..
推
馬自達內裝都贏Lexus 了要加油啥….
推，車板邏輯沒一台車能買，自己爽就好
覺得馬自達不是豪華車的，可以看看國外的對造組是
誰
Mazda就是豪華車...這是客觀事實 很多事情不是洗風
向就能抹滅的
內裝要加油？請先舉出一台跟他同車格接近價位內裝又
贏他的車出來
CX60後座很大，通風椅若下放肯定神車等級
笑，CX60日本最近一堆不具合召回，包括方向盤自動小
幅左右轉動，網友還嘆氣說跟本是未完成品就出來賣，
東洋納智捷好意思吹豪華品牌。
還在吹後座小不啦機的空間啊
有錢不買這台，難道要買125萬的國產車
ptt整天在酸馬自達有夠白癡
說內裝要加油的，請問在這個價位有什麼對手嗎？
但外觀我是比較喜歡CX50
CX60 安全帶，規配表前後座都沒寫是否有預縮
自己要小心...，安全的東西，被偷了
換成nx200買到定規18x萬沒通風椅就不丟人了
頂
內裝的logo要加油
i
BMW可能火燒車不就更慘xd
看那個底盤用料真的很不錯
車長20公分，後座只多一個拳頭有點慘
聽說…Cx5 中央螢幕明年將改大？
早鳥看起來沒啥優惠到XD
可以折到4萬？！ 那我早鳥選灰色免加價，送隔熱紙
行車記錄器，也沒比較優惠！！！
應該明年cx5肯定會上大螢幕，出清中
cx-5不是剛小改 也沒上大螢幕啊="=
哈，我就說第一客群CX-5用戶升級，第二客群膩了歐
洲雙B的豪客嚐鮮
Sportage 內裝就贏了還在舉例，馬粉有夠井蛙
Sp 內裝外觀稅金屌打
選CX-60就沒錯了，內裝真的優
樓上車很難賣嗎？笑死，每篇馬自達都有你來反對內
裝
樓樓上才對
好啦你賣的sportage最棒了
內裝logo無法反駁，因為很多老人買車只看logo，沒
救。但換句話，今天logo拿掉，盲測內裝質感，我相
信9成以上的人會以為這根本是RR，你就知道人類對l
ogo的刻板印象有多嚴重了
笑死，馬粉講不贏人就扣人業務帽子，
馬自達質感真的出色 細節也有顧慮到
是好車，但跟40-60的一些大哥們餐會吃飯時容易被電
影黑金的片段代入
韓國車不差，SP不錯的一部車，但等車要一年==
另外油耗與馬力不夠突出，甚至可說是缺點
兩台取向很不同
韓車粉就是這樣，狂捧自家看不起別人
質感真的好
只可惜得要北台灣奇怪稅制給綁著
真的想從cx-5 2.0升級上去3.3，但要家庭革命頭好痛
內外都很好啊？
馬自達的內裝說真的已經沒什麼可挑的，細節都做得
比其他好太多了
![Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得](https://i.imgur.com/uiuJRb3b.jpg "Re: [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得")
48
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售排氣量大成這樣 馬力卻這麼小 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶 結果呢？![Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售](https://attach.mobile01.com/attach/202310/mobile01-e42f8ce457060ffb69cc49bb04a9522f.jpg "Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售")
43
[討論] CX-5確定不會大改款了？第一代車型在2012年亮相 第二代車型2017發表販售 理當下一代車型即將發表 但傳言未來將由CX-60接力扛下 依照台灣的稅金制度![[討論] CX-5確定不會大改款了？](https://i.imgur.com/kXc8JdAb.jpg "[討論] CX-5確定不會大改款了？")
43
[討論] CX-60賣不好CX-50會進來嗎？蠻喜歡馬自達的內裝和隔音 還有不錯的妥善率跟後勤 但外型真的是痛點 CX30還不錯看 但就太小16
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售其實我覺得很奇怪 2.5NA or 3.3T 都是縱置後驅平台 就講3.3T - 284ps/45.9kg-m 類似引擎比較: Infiniti Q50 3.0T - 300hp/400Nm![Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售](https://img.youtube.com/vi/hRKA82wFx88/mqdefault.jpg "Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售")
21
[心得] CX-60展間實車分享今天陪朋友看馬3，看到CX-60出現在展間 熱騰騰開箱一下 左邊灰車2.5頂規格 右邊白車是3.3 以下2.5內裝 相對CX-5質感有提升![[心得] CX-60展間實車分享](https://i.imgur.com/KL82yqhb.jpg "[心得] CX-60展間實車分享")
15
Re: [新聞] 台灣Mazda CX-60入門車型有望壓在15看到一堆推文搞不清楚狀況就覺得車版水準之差 沒錯 我就是來引戰的 大家都知道馬自達就一間小車場 ，研發新引擎本來就是一件很燒本的事，就算是大車廠也? 樣，小車場拿自家已經成熟穩定的引擎做優化比起研發新引擎卻回不了本，選擇前者本來就 是很合理的事，加上這顆引擎把扭力提前到3000,降低馬力應該是為了油耗跟排放做個平衡?
40
[問題] 100萬以下休旅車選擇![[問題] 100萬以下休旅車選擇](https://i.imgur.com/KuzGfNFb.jpeg "[問題] 100萬以下休旅車選擇")
10
[問題] 乙式險但不明原因![[問題] 乙式險但不明原因](https://i.imgur.com/RQvtfT2b.jpeg "[問題] 乙式險但不明原因")
10
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/1GHr8yWb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
11
[問題] 請問一個胎壓問題5
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？7
[問題] 這台是什麼車![[問題] 這台是什麼車](https://i.imgur.com/8J1oVOcb.jpeg "[問題] 這台是什麼車")
6
[閒聊] 遇到怪怪輪胎店2
[閒聊] 檢舉達人檢舉過程中會被認定刑法公務員?5
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？4
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？3
[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心![[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心](https://i.imgur.com/1iy3NMab.jpeg "[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心")
5
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？5
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A![Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A](https://gcs.rimg.com.tw/g9/aaf/2fb/csx01625/c/a9/22201657638057_991.jpg "Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A")
2
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？![Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？](https://i.imgur.com/24pMmPob.jpeg "Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？")
2
[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享![[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享](https://i.imgur.com/arUwFAlb.jpeg "[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享")
8
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A
Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？
[問題] 機油蓋週圍滲油![[問題] 機油蓋週圍滲油](https://i.imgur.com/HjlR5Ftb.jpeg "[問題] 機油蓋週圍滲油")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/q2SKkB3nwpvhr6aPB9WWww--~B/aD0xMjY1O3c9MjI1MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/en/carfun_432/9d8c4ba1092be5d0bb7a2e998c9a2b4b "Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？")