[討論] 哪一輛是易保養與耐用且安全值得推薦好車
四代Rav4的安全性不優,我在前面已經貼過四代RAV4的鋼材數
據較差,也貼過四代rav4駕駛被撞死的新聞畫面,在此不在重
述。
首先聲明,我不是業代。不過對於願意提供台灣人民更安全的
車輛,應該要給予更多的肯定。
第五代rav4算是一輛易保養與耐用且安全的好車,油耗與使用
空間都很不錯,值得推薦,
對比一輛已確認獲得TNCAP三星的CRV5來說,甚至新改款上市
CRV6連車身鋼材是甚麼都還不知道的新車,RAV4的所有安全資
訊至少都已經是很透明了。
之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa)
A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑
日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500
大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚
台灣CRV5 590 780 780 780 440
台灣CRV6 未知 未知 未知 未知 未知
第五代RAV4的產地是日本,Rav4在台灣的撞擊試驗表現獲
得五星,
https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/4a39eeea-d0c5-4227-8df3-e56a5ea1edb3
第五代Rav4在日本的撞擊試驗表現也是五星
https://www.nasva.go.jp/mamoru/assessment_car/detail/193#result_list03
而日本的撞擊試驗比台灣TNCAP更嚴格,
除了前方偏置撞擊試驗是相同的64km/h之外,
日本在側面撞擊試驗、全寬撞擊試驗等都採用比台灣
撞擊更高速度,提高到55km/h,一樣取得五星成績。
RAV4除了擁有豐田優異的造車品質保證外,它的安全性已
經過日本和台灣雙重撞擊驗證,它的空間雖然不是最大,
不過4.6米車長已經足敷大多數家庭使用,而且在台灣狹小
的路邊停車格或是公共停車環境中,這樣的車長算是不難
找到適合停車位的。
另外更重要的事,如果您是經濟型買家,很在意油錢,豐田
的油電省油技術已不用我多說,而RAV4的2.0油車的油耗也不
差。如果你更再意後續養車費用,這台車上市已經四年多,
總銷售量幾乎就是全台僅次於CC的SUV,到處都有人會修。你
想改裝,種類多到你不知道該選甚麼?
如果你想要便宜零件,這台銷量是全球最多的SUV,滿山滿谷
的原廠或副廠或殺肉貨隨君挑選,你可以用稍貴的全原廠方式
養車,你也可以很便宜的副廠方式養它。
這台日本TOYOTA原廠製造的RAV4在台灣售價,因為台灣畸形
的車輛稅制讓它吃了一記悶虧,所以車價無法開太高,否則
商人會跟你客氣嗎?
RAV4的排氣量如果是1.2T油電,又有日本和台灣的五星撞擊
成績,然後也有很好的車輛品質與低油耗的養車費用,光是
1.2升的稅制優勢,您認為還會有機會用這樣便宜成本買到它嗎?
總結,RAV4是一部很適合台灣停車空間大小的車輛,養車費用
可高可低,隨君選擇,又有豐田日本原廠製造品質保證,最重
要的事它的安全性,真的是一部值得推薦給大家的好車。
https://autos.udn.com/autos/story/7826/4594954
如果您覺得還有比它更值得推薦的易保養與耐用且安全好車,
也請您不吝一起分享給大家。
讓優質的好車給更多人知道。
--
進口雙田
除了豐田就是豐田
這篇標題在問 內文全在講答案
國瑞隨便一台都是
我不認為,隨便舉TOWN ACE和VIOS,這些車您認為會很安全嗎?
豐田 豐田 還是豐田
神A也五星啊 辦到好才70出頭
自問自答??
這標題跟內文也太葉...
野裴嗎
樓上兩位, 有廠商會找這種酸自己其他熱賣產品(TOWN ACE), 然後只為了推銷一輛快改款末期RAV4的葉配嗎? 這個廠商會不會頭殼壞了?
什麼都好 你要出多少
故意打一篇酸CRV的吧XD
rav4實在太大 不適合雙北
RAV4車長已勉強適合大多數雙北停車格, 比它4.6米更長的車就會更困難了。 我最常開的車子有接近五米和超過五米的, 要不是我常去的地方停車位都較大, 否則真得很不好停。
馬自達也是安全好養的車
葉
講的不錯,殺肉件多真的有差,但感覺真的很葉XD
目前符合多數人使用的 又要安全 妥善 動力堪用 確
實RAV4油電很適合 無奈隔音差 內裝沒進口水準
買進口豐田 預留一筆去換避震器跟做隔音就對了
其實比起同級休旅,RAV4隔音已經算不錯了,
覺得RAV4不行的他牌多半也GG
真會寫,還以為在看什麼新聞報導
W124
有夠葉
Cc altis啊認證過的,你不放心就是rav4
Model3 保養更便宜,安全性更好,給你參考
推19樓,同級距隔音真的不算差勁,中規中矩的車
安全這東西有五星的不挑去挑三星的,又不是腦子進水
只有RAV4或Lexus
特別寫一篇介紹一台在台灣滿街都是的車?
爛車,要便宜又要安全蠻好笑
張爸文?
不要買車 沒煩惱
CX-5跑高速竟然隔音差...
二手雙B, 外場保養,不要裝B,養起來比其他進口新
車便宜...
版上高手不是說看撞測不用看鋼材
補血 所以小黃選他不是沒理由的 交安up
HINO 300
苯粉看到最瞧不起的Rav4撞側五顆星 狂吹crv也沒問
題 準備用數據打臉 結果大翻船 真是快笑死
車板張爸?
一分錢 一分貨啦
RAV4各方面一直都屌打同代的CRV,除了稅金
推,鋼材強度必須公佈
但RAV4缺點也蠻多的
業
嗯嗯嗯嗯,銷量就是一切的好車
沒考慮錢不就是特斯拉?目前各車系都是安全最高分
,不用保養…..
這整篇有夠工商
真的是被本田輾過,還要趁機拿出來鞭
Gpt
豐田進口車可以滿足您的需求
你都講答案了 還問
Model Y 世界銷量第一
各國撞測也是第一
呵,查一下文章,是不是業代大家心裡有數
RAV4, Camry
不然就Tesla
現在不要提雙田,台苯不行
回你標題crv6啊!氣死你XD
沒有車美式才考慮
去掉雙田一桑,你的清單就沒惹捏..
可是這台車已經發表五年了...
26
五代RAV4的安全性?五代RAV4,號稱全新底盤,用的鋼材有到1500 mpa 只是,最近網路看到這個照片,撞成這樣,有點疑惑26
Re: [新聞] TNCAP實驗室8月26日正式啟用TNCAP 實驗室將啟用,年底Toyota Corolla Cross、Altis首測機會高 原訂 5 月 17 日即要揭碑的 TNCAP 實驗室,因疫情影響,啟用活動因而延期。交通部日 前再次發出採訪通知,將於本週五 8 月 26 日於 ARTC 車輛中心舉辦臺灣新車安全評等 計畫(TNCAP)實驗室落成啟用暨能量展示活動。19
Re: [分享] 西濱早上重大事故? : 這樣馬川粉們還要繼續嘴牛車鋁罐嗎? : 還是一樣壓扁各自表訴? : 這讓我不禁思考 到底安全性買車要考慮什麼點 : 該不會最後只能買大卡車來送小孩上下課回老家吧?18
Re: TNCAP 資料上線!"後方撞擊之座椅鞭甩" 這部分CC比RAV4好耶 原本如果RAV4汽油跟CC油電相比可能會選前者~"~ 這次很多鄉民反應不意外XD TNGA還是鋁,五星一定造假不可信6
[分享] 鋁不萎RAV4中國撞擊測試對岸測試了一批車 RAV4又拿下五星了 難過賣這麼好 品牌力強是重點1
Re: [討論] TNCAP 資料上線!其實建議好好看內容,不要只看星等 舉例來說 RAV4 五星,成人保護 87% ,但是裡面的後方撞擊之前排座椅鞭甩測試結果是不良... 反而成人保護 85% 的 CC,裡面的後方撞擊之前排座椅鞭甩測試結果是尚可... 不過側方撞擊反而是 CC 比較爛
24
[心得] Benz CLE200 Cabriolet 紅色開箱19
[問題] 像這樣中釘還能內補嗎?25
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎?38
[問題] 躲在引擎室的貓不出來38
[問題] 幾年以上的老車建議換?32
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級5
[菜單] Volvo XC90 B5 plus 20243
[問題] 方向盤機油漏油 已稍回補 可上高速公路嗎8
[問題] 輪胎請益2
Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相