[閒聊] 哪一牌的導航最好用？
最近常常載人去沒去過的地方玩。
平常都用apple導航+神盾。
最近神盾都懶得開了，純粹用apple導航。
但Apple導航有個缺點，就是到了比較鄉下的地方，
很多點找不到，
還有就是有限白天不能左轉的路段，
Apple會叫你左轉。
之前試著用google map，
覺得比較不人性化，
沒告訴你幾個紅綠燈後轉彎，
國道下交流道的指示也不如Apple的指示。
上次從淡水要開回台北，
Google居然還讓拎北爬山，開山路繞下來。
整個傻眼。
最近看了YT有在介紹導航王 ，感覺還不錯。
但看了以前的文，好像有的人覺得Apple加神盾就很好用了。
還有介紹Garmin的，
不過這樣就要花錢了。
花錢沒關係，但花錢還比免費難用就虧爛了。
目前你各位覺得哪一牌的導航最好用？
優點在哪？
有沒有推薦。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，
向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！
--
導航王不錯，幾百元買斷制的
google map是準但是叉路太多、路不熟時很難用
導航王用戶報到
我覺得googlemap用白、灰線標示車道還蠻清楚的，反而最
近開始用導航王還在適應中
導航王在台北市最好用，有立體圖示。但是需要訂閱制。我最
常用的是apple map。因為可以配合HUD 顯示方向
導航王TM
最強還是garmin 可惜沒手機版
Garmin車機 無敵
多年免費仔 首席 + Google 一票
但路徑要全開看一下 不要直接跟著走 會變傻瓜
短距離我用Google導航，長途或陌生城市用導航王
apple加導航王 訂閱制 會一直更新 超讚
Google，但最好確認一下規劃路線
Apple用聽的 導航王是可以看一下複雜路口
我只能說，每一家都不是六邊形戰士，你要就都用，然後
用多數決的機制去判斷要走啥路線，我就是這樣，但我沒
用嘎咪
導航王TM
車美仕xGarmin
導航王最近試用會卡住耶 有人遇過嗎？
導航王的訂閱跟買斷，最大的差異不是只有差在能不能
投放車機嗎？
Apple
garmin導航機歷經兩台 共用了快十年 導航王曾經試過一陣
子 但看得不習慣就回去用garmin了
不只鄉下找不到
找地點輸google map不知道幾條街
導航王介面十幾年都沒長進
導航王讚 更新頻率也高
嘎米只有當年跟華碩的聯名手機吧,好久了~~~~
GARMIN最好用 可惜沒有APP
導航王就堪用屌打了
導航王的關鍵字搜尋功能 要一致才能找 難用
導航王tm和3d圖資不同
淡水那邊應該是叫你走小坪頂下稻香路，避開出淡水的車
潮，這樣走是對的，當地人也常會這樣避開車潮
apple什麼垃圾
導航王要有android auto的話是月費制
garmin王者
現在是用導航王TM
絕對導航王
導航王+Google Map ，兩個交替使用，找地點通常用Googl
e Map找到後再分享到導航王
嘎米沒導航時旁邊也會提示交流道列表蠻不錯ㄉ
我淡水住七年，事實上不管是走八勢路從竹圍加油站出來
還是走小坪頂稻香路下來，都沒中正東路快
中正東路是塞，但還是能動，過竹圍就不塞了
淡金路最塞的是淡金路頭到紅樹林這段
要上小坪頂光排隊等左轉就有得等了，然後繞一大圈下稻香路
google搜完分享到導航王+1
稻香路那個紅綠燈沒等個2-3次根本過不去
只有garmin車機沒有other 身為路痴的我
garmin好用，但他不愛走小路，所以有時候會覺得繞路
導航王TM缺點一堆 但無奈android auto又沒更好用的
garmin
導航王交流道模擬畫面無敵
Garmin和Apple有點類似，指引很強，但有時候路線比Google
還糟，Google指引很爛，要自己會看地圖，有時會導到小路。
Garmin有次爛到讓我印象深刻，導到同一條路上的店家，結果
繞了一大圈就為了走高架，不知道在想什麼，根本沒比較快。
導航王提示全開也不用開神盾了
唯一推薦大腦
覺得路線還是google最準,畢竟更新最勤,不過指引的確較差
Garmin
導航王複雜路口的實景圖很棒，在台北市好用
google橋上橋下跳 路徑會一直重新規劃 這點蠻麻煩的
很想訂導航王TM,但一個月開沒幾次車，應該很不划算，
可能只能購買3D pro版比較適合
導航王者永遠是Garmin，不用懷疑
車機Apple map + 手機架用買斷導航王看複雜路口，
選我正解
Papago a1免費支援carplay,國道高架有虛擬實景圖
garmin當年花了大概400買了app，結果用沒多久就收掉了
Apple地圖地點少的缺點 可以用捷徑把Google複製過去
但要注意有時候即使地址正確 卻會搜到隔壁行政區
所以要多少留意對照一下路線
淡水人跟你說，走山路去台北是對的，平路塞死你
Polnav 低調好用
用google map搜地點丟過去apple map導航即可
apple map地址資訊確實不夠完整，但通過google map搜尋後
得到正確且完整的地址，apple map即可發揮後續導航任務
apple map如果有自行增加喜好地點的話，呼叫siri就可以口頭
叫它導航，連手機都不用划，一整個智能化，哈哈
這google也行吧,AA也不需要動手,直接語音操作就行了
Google搜完丟apple map
Google map會考慮路況，很重要
買一台最便宜的Garmin. 以上講的都不會發生。
除了garmin 剩下都跳樑小丑而已
garmin+1我還留著之前舊的當備用機
garmin，沒適合的地方安置導航機很苦惱，apple map只能
說OK，但是要貼近台灣真實用路情況還差一點
圖資差輸入地址就好了。google導航的指引很差
本來想推polnav但看起來跟導航王TM差不多...
導航王
polnav音源無法獨立調整，在Android auto下導航中地圖
無法縮放瀏覽，好像沒有導航王谷歌搜尋後直接引用導航
garmin導航有3d圖示標示路口，遇到多重路口不用怕
Google不曉得為何超愛繞小路 明明節能路徑都關掉了還一直
鑽到小巷子
國道一號北上25k環北匝道出去時，Google每次都飄走重規
劃，有人跟我一樣遇到這問題嗎
賣最好的有沒有可能是車美式？
熟悉的路況用google，不熟的路況用garmin
谷狗的圖資早期都是導航王做的不知道現在的還是不是
推一個polnav ，如果要google搜完丟給polnav,找到地點之
後share to polnav就好
Garmin
任何導航都要檢視路徑。
Garmin車機真的強,用到他不能更新為止都很好用
Garmin x 車美式就是最完美的不接受反駁
我的嘎米車機現在還是在我車上,嘎米都賺不到我新機錢
圖資什麼即使被斷了支援,還是找得到資源
不考慮即時路況的話就是Garmin啊 最強UI
巿區google, 山區Garmin. 複雜地區Garmin
嘎敏好用
Garmin
導航王，用google常迷路。月租算便宜，有時會有一年
訂閱的方案。
不建議多放一台真的是Garmin，在台灣沒一個能打的，可惜
公司重心已轉移到穿戴裝置了。
Polnav我是用在機車 缺點是沒有提示2段式左轉
淡水去台北走山路沒錯啊，中正東路有時塞爆了。
9成9用google 真的找不到門牌用garmin 所以常常放到沒電
指引a>g但路線g>>a，a會帶你走單行道跟禁止進入
谷歌事前規劃開車時用導航王，很無敵了…尤其複雜路段
我車上的Garmin（同一台）已經跟了我三台車了。就算車上
有原廠導航跟CarPlay。被搞過一次以後還是乖乖把garmin
安回去
除非塞車想知道最快路線，不然就是Garmin
自己是用google，塞車的替代路線感覺比較準。像你淡水回來就
是走那條沒錯，好像叫稻香吧
Garmin
Here We Go，從Nokia 時代一直用到現在！
路況一定是google, 其餘導航王
我的garmin沒路況，現在很少跟著garmin開，google map跟
garmin的路線通常很分歧，但garmin的UI真的無敵
apple map 去正常地方可以，去鄉下用google map，導
航王我有色弱覺得顏色都糊在一起
Garmin 導航對於小路的權重不同,這點只能自己判斷
Google map 在最短距離比較優先~~
當然也可能因為這樣,google會導你到山區偏僻小路...
如果願意再放一台的話Garmin屌打任何的
google就是找最快的路線 不是最合理的 所以有時都會跑進
巷弄或小路
Apple map也會考慮路況，遇過某條習慣走的路結果想說這次
Apple map怎麼導不同路線，硬走習慣那條路結果有工程縮減
成一線道多塞快20分鐘…
我被google跟apple刁到的時候只能跟自己講。幹 他就免費
的 就勘用，不要要怎樣
專門機一定有它的價值在
google導小路通常是避塞車或施工,職業駕駛用一圈最
後還是覺得google最準
google map 好處是遇到臨時大塞,會幫你改道
上次走就遇到有橋上面有事故,引導到平行的平面上橋
就是橋是給省道用,但橋旁邊有給平面道路用的橋
最強還是Garmin，如果APP有出，屌打所有導航
Google 但很常導小路就是
google無敵，但路X連google都不會用，建議少開車
一般人google就堪用，但總有一些路感不好，看不懂路標的
人，其實換哪一套都好不到哪去
快過年了記得別聽估狗的去走小路...塞成白癡
應該是說,至少除了聽導航,也要稍微看圖
畢竟路大路小,地圖上還是有顯示
導航王的實景模擬在交流道或橋墩真的特別好用，現在還
加一個紅綠燈提示根本無敵
google缺點就路口指引不夠明確,尤其是在上下橋交流
道,所以路不熟的話記得要看路牌輔助
google路口指引的確不好，但是介面地點還是好用拉
繞路王不錯？！
google+1 上次高速叫我切省道 繞一圈再上去 就跟著走了
結果後來發現上面新聞報2線道車禍 繞20分鐘 比1小時多還好
導航只推garmin
看完簽名檔後很難認真回覆 (X
鄉下奇怪的地址 如果Garmin找不到 其它導航也不用試了
Garmin為啥也不推出訂閱制？
導航王+google=無敵
Garmin綁機器又限時更新,過期後要自己想辦法搞圖資
好用是好用但就麻煩==
台灣的路又常常改來改去的,沒更新圖資的過期garmin還不如
用免費的google.apple
Apple車道跟顯示都很清楚
會讓你開山路再下來，肯定是平面塞爆
導航王＋谷歌=無敵＋1，為什麼要拘泥只能用一種…
Apple map的指令非常清晰
Google在高架橋段真的麻煩 然後引導也偏弱
免費的話apple指引最直觀，不熟的地區不用分心一直看
最近剛開始開車也推導航王 交流道或匝道之類的地方有圖
示比較清楚
Garmin真的不錯
Google map在接近岔路的導引很爛
當然是google,每個人都有手機且都是google的導盲犬
Garmin車機真的強，舊車10年前的機種，現在新車用Google+
原廠還是被屌打。
goole map只有找商家好用，導航不行
免費最好的是Here Wego
小坪頂一堆30龜 比在紅樹林塞車還要慢超多
![Re: [閒聊] 哪一牌的導航最好用？](https://i.imgur.com/Rm8YM4sb.jpeg "Re: [閒聊] 哪一牌的導航最好用？")
64
[問題] 請問這樣的烤漆色差是屬正常的嗎?![[問題] 請問這樣的烤漆色差是屬正常的嗎?](https://i.imgur.com/wWwPUZbb.jpg "[問題] 請問這樣的烤漆色差是屬正常的嗎?")
17
Re: [閒聊] 哪一牌的導航最好用？![Re: [閒聊] 哪一牌的導航最好用？](https://i.imgur.com/ZHQg89qb.jpeg "Re: [閒聊] 哪一牌的導航最好用？")
15
[問題] 室內立雨刷11
Re: [問題] 該換掉23年老車嗎![Re: [問題] 該換掉23年老車嗎](https://i.imgur.com/yWLTF8Sb.png "Re: [問題] 該換掉23年老車嗎")
3
Re: [新聞] iRent蒐個資挨批霸王條款 公路局要查了
[問題] 車禍問題請教
Re: [問題] 該換掉23年老車嗎
Re: [情報] EX30開放預購了
[心得] BMW原廠保固糾紛![[心得] BMW原廠保固糾紛](https://i.imgur.com/wxXunDhb.jpg?fb "[心得] BMW原廠保固糾紛")
[問題] 群組有人傳火燒車影片 請問是哪台？![[問題] 群組有人傳火燒車影片 請問是哪台？](https://i.imgur.com/CM8jtlRb.jpeg "[問題] 群組有人傳火燒車影片 請問是哪台？")
Re: [心得] BMW原廠保固糾紛15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")