Re: [新聞] 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛
※ 引述《jacksons (Michael)》之銘言：
: 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20240421/2723639.htm
: 原文內容：
: 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛」 連人帶車猛撞亡
: 記者張靖榕／綜合報導
: 新北市三峽區台7乙線20日下午發生機車對撞休旅車事故，19歲黃姓男子騎普通重型機車
: 往三峽方向行進，在一處右彎路段失控噴飛對向車道，撞上休旅車車頭，導致男子當場失
: 去生命跡象，最終宣告不治。失事畫面曝光，可見撞擊力道相當大。
: 據了解，該名黃姓男子為桃園某家商輟學生，當天到朋友住處集合後，一同前往台7乙跑
: 山，車上疑似掛黃色車牌。台7乙下山從桃園往三峽方向前進路上，黃男在8公里處一處右
: 彎路段疑因路況不熟，連人帶車拋飛至對向車道，猛力撞上對向休旅車頭，機車隨後起火
: 燃燒。
: 曝光影片顯示，黃男疑因壓車過低失去重心，連人帶車向對向車道打滑，正好撞擊上一輛
: 白色休旅車。休旅車立刻踩剎車，但機車車殼早已噴飛四散，休旅車頭左前保桿受損，黃
: 男則躺在車輛左前方，一動不動。
: 車輛起火燃燒，救護人員抵達現場立即為黃男實施心肺復甦術，並將其緊急送醫，但仍回
: 天乏術。
: 遭撞的休旅車駕駛30歲莊姓男子，當時載著妻子與3名小孩，正準備前往桃園復興鄉露營
: ，他表示，由於車上載有妻小，行車相當謹慎，他表示，當時看到黃失控往自己的車頭撞
: 過來，他連忙將車停下，下車查看發現黃男倒在血泊之中。
: 心得/說明：
: 機車從彎道中直接橫掃過來，那台白色CRV連反應的時間都沒有，像這樣應該是無肇責吧
剛看到有人舉法拉利事件，
結果是無罪。
這是一審，
但後面依然無罪。
https://i.imgur.com/c6Q3h4b.jpeg
北宜母猴自摔被碾爆頭，
大卡也是無罪。
應注意而可注意但未注意這一條只要不超速就很難成立，因爲這關係著反應時間。
CRV能做的事不多，
都已經煞車了，難道要騰空躍起嗎？
--
沒錯不要超速，因為會有注意義務的違反
無罪也是要跑法院啊 萬一遇到腦袋不正常的法官怎麼辦qq
這可以打到三審,還可以再更審,樓上你的萬一,很難的
話說是無罪啦 不過被這樣官司纏身也不好受
記得法拉利車主有保車體險 保險公司向對方家屬求償敗訴
當然無罪~ 上訴到底!找好律師! 對方出錢! ok
就是有人刻意要搞風向而已 讓民眾對司法失去信心
樓主說的北宜母猴是借人家的光頭胎many去呸車那個嗎？
是啊～ 還一路更新狀態，說想找人教卡普。 然後在SONY彎打滑到對向被打卡菜車碾爆頭。 果真言行一致。
※ 編輯: computerqqq (223.137.148.239 臺灣), 04/21/2024 19:28:34還是不一樣，法拉利的被起訴判無罪，光頭的連起訴都沒有
推
其實就是走個流程..不該你的鍋最後就是沒事
正常人沒人想因為刑案上法院，又不是哪些整天喊刑安的低
端人口。
不是索尼彎，是大按
而且法拉利那件事原本也不起訴,對方提再議又被起訴 然後
到法院又有審判程序這樣搞很折磨人 不是什麼走個流程這
麼輕鬆
不然呢？你要剝奪對方上訴的權利嗎？
證據確鑿刑事根本不該起訴 浪費資源
其實法拉利車主可以轉守為攻， 請律師告回去。 我相信法拉利的一根保桿可以教會對方禮義廉恥。
※ 編輯: computerqqq (223.137.148.239 臺灣), 04/21/2024 21:29:27起訴就是拼拼看有沒有違反注意義務 沒有就無罪啦
得了吧，法院判法拉利方無罪已經是該車主最好結局。要知道
當初案發時有一股龐大輿論要法拉利賠，今天反告回去，該勢
力及過去超跑條款那一幫人（還記得五年前的金紙店少東打瞌
睡撞超跑案嗎？）還不立馬跳出噴死該車主
輿論這種東西，只要用法律把帶頭的幾個拖到法院拉正
就會消失了。
攻擊就是最好的防禦，當自己站在制高點時，攻擊才能
逼對方收手。
反正就是互賠呀～ 我肇責低，人命打折後還賠不起葉子
板膩～
北宜many猴事件也已經是202210月的事了，最後什麼都沒
有只留下一堆事故的照片
北宜學長沒事就好
爆
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80鍵盤分析 在討論超速跟肇責的相關性時，會把駕駛人的反應時間考慮進去。這是一般行車事故鑑定 常會使用的方法。 譬如此案，從影片截圖來看![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/iUqJsXxb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
16
Fw: [新聞] 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人無罪作者: dann255181 (謎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人無罪 時間: Thu Nov 19 21:50:04 2020 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人無罪 自由時報![Fw: [新聞] 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人無罪](https://img.youtube.com/vi/A7G_86ZNdgs/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人無罪")
14
Re: [新聞] 轉彎自摔遭撞死 法官推翻應注意未注意判法官認為 依照速限也無法避免事故 所以無罪 但是 超速撞上去的力道與速限內撞上去的力道是不一樣的吧！？ 速限內撞上去 可能就不會死了吧？ --5X
Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….其實只要重機保持安全車距先減速就不會死了 上面是影片有前後的行車 這次案件，重機撞前車導致自摔=>全責 後車黑色 HONDA 撞上去=>後撞前重機財損，全責![Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….](https://img.youtube.com/vi/-hbztXCchTg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….")
1
Re: [新聞] 女高中生路口突暴衝險遭遊覽車撞 生死一要看有多少反應時間啦 反應時間*車速 + 完全煞停距離 反應時間是只發現突發狀況到踩下煞車的時間，通常是用1.6秒算 煞停距離公路總局有表可查 過去有案例因為撞死人0肇責
41
[問題] 小車換車選擇52
[閒聊] 洗車是不是不要固定去同一家？33
[閒聊] 隔熱紙透光度是禁忌話題嗎8
[問題] 大家買車是用存款繳完頭期+車貸？12
[問題] 下雨前檔有不規則的網狀![[問題] 下雨前檔有不規則的網狀](https://i.imgur.com/fzEV4A0b.jpg "[問題] 下雨前檔有不規則的網狀")
9
[問題] 後霧燈破損，改副廠配件的驗車問題![[問題] 後霧燈破損，改副廠配件的驗車問題](https://i.imgur.com/ihcajYIb.jpeg "[問題] 後霧燈破損，改副廠配件的驗車問題")
18
[閒聊] 普通人進去超跑展間會怎樣？![[閒聊] 普通人進去超跑展間會怎樣？](https://i.imgur.com/Dfy0SXib.jpg "[閒聊] 普通人進去超跑展間會怎樣？")
6
[情報] 日本光岡自動車發表新車M55 Zero Edition![[情報] 日本光岡自動車發表新車M55 Zero Edition](https://kuruma-news.jp/wp-content/uploads/2025/11/20241125_mitsuoka_m55_ze_0000.jpg?v=1732518745 "[情報] 日本光岡自動車發表新車M55 Zero Edition")
6
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電豪華7
Re: [問題] 拉皮的定義?6
[問題] 工區測速照相？
[問題] 外匯車商求推薦23
[閒聊] 交流道旁，塞車時車流整流的車道變換5
[問題] 跳石打到掉漆 需要馬上補嗎?
[菜單] Hyundai Tucson L Hybrid GLTH-C
[菜單] 2024 rav4 油電旗艦
[菜單] 2024 RAV4 油電旗艦
[閒聊] MG業務離職潮？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")