PTT推薦

[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?

看板car標題[討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?作者
nesson99
(ㄏㄏ)
時間推噓35 推:44 噓:9 →:60

都要2024年了,
怎麼還會有大學長內輪差死角問題???

可以研發全車360度環景影像,然後裝設各角度鏡頭

包含車底鏡頭避免碾壓再碾壓,連結車的每個
車廂車側也都加裝鏡頭,

車頭也要加裝鏡頭,因為駕駛座高,看不到停在
前方底下的等紅燈三寶

360影像在駕駛座要全程播放,並且若有任何物體在車身週邊

要顯示紅色燈光,碰到立刻警報器響起

立法新車標配否則無法領牌照,舊車要加裝,未加裝則重罰,並吊扣駕照

這樣不就降低內輪差死角事故了嗎???

都2024了,不會用科技解決??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.239 (臺灣)
PTT 網址

nk10803 12/31 11:04有沒有一種可能 警報響了 人也在輪下了

nesson99 12/31 11:04至少避免碾壓再碾壓

d9658875 12/31 11:07立法者不想唄,這樣太花錢

ozyamazaki 12/31 11:07不用做就有票了 幹嘛做 又不是吃飽太閒

ahlolha 12/31 11:10本來就可以做 但廢材部只有幫職業駕駛脫罪時效率最

ahlolha 12/31 11:11好 且養一批負責洗風向說台灣人整天怪政府的更省錢

p4585424 12/31 11:12請不要造成職業駕駛困擾

kahabu 12/31 11:14躺著選就赢了,一堆死忠都覺得台灣很好,各種問題產

kahabu 12/31 11:14生都是黨國留下來的

gx9900824 12/31 11:15交通部這幾年被遊覽車、計程車、大貨車圍過,理由

gx9900824 12/31 11:15就是要改法規、換裝備、汰換車輛,然後就被圍了 超

gx9900824 12/31 11:15級沒用

chillybreeze12/31 11:16高科技產品要花錢,撞死人又不用賠錢,領現金沒在怕

chillybreeze12/31 11:16

seemoon2000 12/31 11:18只能說離他遠一點 高科技那麼多 車禍也沒變少過

nesson99 12/31 11:19一台大學長都600萬了,加個高科技產品也還好

swearflycc 12/31 11:19內輪差跟科技沒關係啊 越長的車就是會這樣

damien12343 12/31 11:20大學長看到紅燈都不想停了 你以為輪胎下有人就停?

damien12343 12/31 11:21台灣大車事故多 是素質的問題

swearflycc 12/31 11:21你一直說要加強科技 卻一直有三寶 硬要衝內輪差 科

swearflycc 12/31 11:21技阻擋不了三寶的決心啦

nesson99 12/31 11:23愈長的車就車側多裝各角度鏡頭解決

swearflycc 12/31 11:24真好笑 你是要等輪胎下有人 叫大學長停車 還是儘量

swearflycc 12/31 11:24宣導阻止三寶衝內輪差?

nesson99 12/31 11:25雙管齊下啊,科技加宣導並行

swearflycc 12/31 11:25這些設備都可以裝啊 所以? 讓三寶儘量衝內輪差?

swearflycc 12/31 11:25 成熟點 素質不是這樣提升的

ahlolha 12/31 11:26加裝科技跟宣導三寶同時進行有很難? 問題這垃圾部

swearflycc 12/31 11:26路上不怕死的人很多 就不要阻擋 好嗎

ahlolha 12/31 11:26一個都沒做啊

swearflycc 12/31 11:27宣導? 算了吧 內輪差 又不是新課題 幾十年有了 三

swearflycc 12/31 11:27寶依舊存在

ahlolha 12/31 11:27什麼都要人民自學不宣導不完善法規 不如直接廢了這

ahlolha 12/31 11:27交通部還省錢

swearflycc 12/31 11:29不用自學啦 連這點路上小知識都不知道 還是不要上

swearflycc 12/31 11:29路比較好

weijinsusu 12/31 11:34罰重一點就好,開慢一點轉彎時身體移動一下應該是

weijinsusu 12/31 11:34都能看清楚鏡子,我開工兵的傾卸車過,並不覺得有

playerd 12/31 11:34前方視角有鏡子可以看,要鏡頭幹嘛...

weijinsusu 12/31 11:34什麼死角,當然除非身體都不動

playerd 12/31 11:34連鏡子都不看的人你覺得他會看螢幕嗎

playerd 12/31 11:35車頭側邊也不用甚麼高科技,國外直接做側透車門...

playerd 12/31 11:36現在很多案子也不是內輪差,是直接車頭輪胎咬進去

baritone756312/31 11:38連前面都不看的人 會看螢幕?

t5p3ax 12/31 11:45保護三寶,只會讓三寶越來越多

alexgp02 12/31 11:51植物人跟死人,前者要花的比較多,所以...

orange0319 12/31 11:56提過了啊,但是政府沒有要做啊。環景+自動煞停系統

orange0319 12/31 11:56,就能降低很多事故的說

wild2012 12/31 12:01新車有環景 但絕大多數的舊車 沒有

wild2012 12/31 12:01而且 出事的 大多是舊車 政府也不敢要求公司換車

wild2012 12/31 12:02畢竟這些車車是GDP的創造者 不敢得罪 跟小黃一樣

hank9527 12/31 12:03政府都說了看見大車要退三步

asd611645 12/31 12:06再多科技心盲還是看不到啦

WANGSH 12/31 12:07勿忘老車抗議

fasty 12/31 12:10你以為學長會去看螢幕?

ShaNe1993 12/31 12:12同意,一台都這麼貴了多幾個鏡頭幾萬塊根本零錢

DiMammaMia 12/31 12:17駕駛座不准放3C產品比較實在…

BEDTIME 12/31 12:26多教育那些二輪三寶才是解決之道

hcshin 12/31 12:26咱們現在這個偉大英明的執政黨政府你還要期待什麼?

godchildtw 12/31 12:30給他再多輔助設備,不看也是沒用

chi17 12/31 12:31就沒錢(二手一攤

devin0329 12/31 12:40哪間大學會長出死角?

Wolff 12/31 12:403 這種要怎麼防範?

primeblue17 12/31 12:41二輪仔衝進來一樣輾爆啊 你以為煞得住?

p4585424 12/31 12:45又二輪

Pourquoi31 12/31 12:51明明上面這種佔少數 拿特例護航有夠滑坡

dannis88888812/31 12:52這個跟抗x保台相比,沒選票啊!

tndh 12/31 13:14二輪仔想送頭 裝啥都沒有用

ru04hj4 12/31 13:14 現在裝喇叭 還一堆87二輪在旁邊

cor1os 12/31 13:14死角問題不是大車,是不長眼的機車騎士硬要讚

cor1os 12/31 13:15

cor1os 12/31 13:15你再怎麼科技檢討受害者也改不了

STAEGG 12/31 13:15日本貨車轉彎,後照鏡會左右搖擺

tndh 12/31 13:16鏡頭+語音提醒 當你轉的時候 二輪照樣衝進死角裡

cor1os 12/31 13:21台灣的三寶特別不長眼的,不加速也不減速,只會傻傻的

cor1os 12/31 13:22往前開,彷彿在自家一樣自在,出事了都they的錯

cor1os 12/31 13:23駕駛基本素養眼觀四面耳聽八方,對牠們來說跟屁一樣

KingChang71112/31 13:40不用科技大學長死角問題嗎?

tn00210585 12/31 13:55傻了嗎?這樣怎麼卸責,會裝的早裝了,然後跟房地產

tn00210585 12/31 13:55相關,立委狗怎能可能碰。

zonezone 12/31 14:01推文一堆雙標仔,多少機車鑽車縫掛掉只會檢討大車

zonezone 12/31 14:01,我就問機車鑽車縫要怎麼預防跟處罰,講來聽聽

lucifer666 12/31 14:27整車包海綿緩衝防捲入算了

yashiro 12/31 14:29科技再好,駕駛是垃圾一樣沒有用

f051372 12/31 14:32開車的就一個人..是要看多少鏡頭 你可以同時看左看

f051372 12/31 14:32右嗎

Linnsen 12/31 14:54只有日本比較怪 大部分國家營運司機都是89樣

tidalwave00 12/31 16:39傻了吧,都是駕駛人的問題

hanchueh 12/31 17:58又不是二分法 就算都是別人問題 也能推更安全科技

ga3322165 12/31 18:00日本貨車也一堆肇事 別吹了

wildboar 12/31 18:06看到大學長就不要想鑽,離遠一點就沒事了..

playerd 12/31 18:21要確定被撞的都是自己鑽到貨車死角欸

NowQmmmmmmmm12/31 18:30日本政府已經推動很多年讓大車跟輕卡車加裝主動安

NowQmmmmmmmm12/31 18:30全配備了從2012年就由政府主導推動結合車商開發技術

NowQmmmmmmmm12/31 18:31專門給卡車貨車裝的

NowQmmmmmmmm12/31 18:33https://i.imgur.com/CQEStb7.jpg

圖 不用科技解決大學長死角問題嗎?

NowQmmmmmmmm12/31 18:34https://i.imgur.com/RC64wGZ.jpg

圖 不用科技解決大學長死角問題嗎?

NowQmmmmmmmm12/31 18:38政府不出面整理交通是沒辦法改善的台灣的交通大概就

NowQmmmmmmmm12/31 18:38是印尼柬埔寨菲律賓水準

rickyiu 12/31 19:19

b131325 12/31 19:36之前去教召所有中戰車左右都是電子後視鏡了

b131325 12/31 19:37其實也就幾千塊的東西而已,所有車都能裝來防死角

sbxkaku 12/31 19:50你要多大的螢幕?七吋螢幕弄四個鏡頭畫面就緊繃了,

ETJohn 12/31 20:43因為党不敢啊

chigo520 12/31 21:11職業駕駛最沒職業道德

ariesd 12/31 23:35$$$$的問題

ariesd 12/31 23:36很多老車是要怎讓他們花錢去裝

Gaviy 12/31 23:43裝了是能減少事故 但有沒有想過...人的問題更大?

liberaloner 01/01 02:13駕駛不想裝

leo255112 01/01 10:07因為問題並不是真的來自於死角

tt7642 01/01 15:23一堆死角內輪差硬鑽的騎士,就算再多科技也沒用