Re: [討論] Andy老爹為何在車板不受歡迎?
※ 引述 《indoman (橄欖趴)》 之銘言:
: → SakuraHana : 怡塵才慘吧,挺韓後被車版封殺 02/18 21:59
大家好,我是廢文冷氣哥,
不只挺韓的問題,
是人設整個崩壞,
雖然大家都知道當一個車評要完全中立客觀不可能,因為要賺錢養家,
但至少表面上的中立客觀要演得像,
例如某次拍Tucson ,直接大酸「中華民國政府的偉大法律」(講客貨車後座不能調整,只能私下解鎖),
在類似這樣的事件下,就會覺得他就是拿錢要他說什麼都ok的人,
重要的是體感會覺得他是一個不「真誠」的人,
有時候阿伯看電視就是要一個朋友感、親切感,但連這個都沒有的時候就只好轉台了,
就像小朋友去吃魚喝茶都想要有女友感,
而不是叫他吸就吸的交易感,以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有車板在反吧 車又翻
→
看不太懂你的舉例 客貨車確實是台灣法規問題並且遲
→
遲不修改不是嗎?
推
看不懂你說得拍tucson這點?拿誰的錢?
推
看不懂 客貨車真的是畸形法規啊...
推
酸這一條有問題嗎
推
你這樣講跟隔壁棚說國旅沒人是因為交通很爛一樣 有
→
夠凹
推
他業配感很重是事實 聽不到真話就不想聽了
→
每台車都好棒棒每台車都好想要
→
是在收集火柴盒小汽車嗎
→
原廠可以不要用客貨的優惠就沒問題了 不要拿客貨減
→
稅 又要哀 rav4沒有客貨照樣能賣
噓
就車廠偷啊,你不去嘴車廠嘴政府幹嘛
→
法規有漏洞讓廠商偷吃步 行之多年 都不修法 當然是
→
政府的問題…
推
廠商又不是慈善機構 擺明有錢賺怎麼可能不賺
推
可是現在車廠偷了省稅金自己吃下,不給消費者,那
→
是誰的問題呢
→
原來車評要中立? 或是至少要”演”的像中立!? 演了
→
就不會被攻擊假中立嗎XD 不懂,我只是覺得你跟他不
→
是同溫層而已
推
廠商有沒有偷誰知道 那xtrail是有偷還是沒偷?
噓
果然是廢文哥 舉例有夠廢
爆
[問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適各位鄉民最喜歡噓的呱吉,講話只是比較偏頗裝中立,就被大家噴的從青蛙變狗。 但是葉公直接不演了直接表態,雖然沒有法律規定網紅必須要客觀中立的報導,但身為台 灣訂閱第二的YouTuber,是否更應該保持客觀中立,對自己頻道經營也比較好吧? --爆
[問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊?這幾天 我看他頻頻出現在東森的各節目 最近的批評也都失去過往的中立客觀 跟他過去的人設不相符 他到底想幹嘛啊?爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎?RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀81
[討論] 分貝計就是照妖鏡 拆車堵不住拿錢的車評自從杰運拿分貝計量了某新上市的SUV之後 馬上成為一道美麗的分水嶺 在這之前參加公辦試車的車評 每個都對新改款的SUV隔音讚譽有加 三小公道伯啦 遺臣啦 老爹啦... 講的好像隔音已經成為同級車之最一樣16
Re: [閒聊] 客觀的”正義”是否存在?按照龍與地下城的陣營判斷 屬於絕對中立陣營的人具有客觀正義的 應該比其他八類陣營的人更多 依據維基的解釋 這個陣營的人對絕對的善惡沒有興趣11
[問卦] 新聞台 還有那台可以看?如題 我發現各新聞台 除了公視、華視 根本就沒有任一家比較中立客觀的 要不全藍、要不全綠 之前有人說MOD上的環宇新聞9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話X
[問卦] 整天說媒體偏頗的人診麼不去看公視自從中天被關掉之後 一直有人說台灣現在只剩下一種聲音 所以新聞台的報導都偏向某一派 先不說這種言論到底正不正確 假設他是對的好了5
[問卦] 有沒有中立客觀的新聞台?現在新聞台都綠色為主,同樣的聲音,新聞角度都一樣, 好像跟對岸央視或北韓電視一樣,沒有多元聲音 中天新聞也被撤照好一陣子了,記者都走光,廣告變多,內容越來越少 有沒有真正客觀中立的新聞台可以看? 難道只能看慈濟大愛新聞嗎?