[閒聊] 插隊仔吃罰單？擔肇責？

pcv51006/23 09:51貨車自己沒保持距離 五成起跳

tccn6606/23 09:51插隊者：感謝擋車

sted010106/23 10:02無故煞停把

FSWIN127806/23 10:07應該是後煞比例分配器故障,造成後輪沒有煞車力道,急煞

FSWIN127806/23 10:07時後輪會偏一邊,我公司的得利卡小貨車曾經壞過,原廠換

FSWIN127806/23 10:07一組,連同後輪分泵要1萬7的樣子,大車更容易壞,也更貴

yesyesyesyes06/23 10:08無故煞停這個有問題阿

wcptt06/23 10:10還有肇逃

keineAhnung06/23 10:15學長人真好沒直接收

maniaque06/23 10:20小車有無故煞停的責任,後車未保持安全距離也有責任

maniaque06/23 10:20比例就看法官那邊怎判了....

maniaque06/23 10:20最倒楣的是那台榮放.......

maniaque06/23 10:21得同時告兩台車.....

maniaque06/23 10:21另外,肇事逃逸是欠國家的

maniaque06/23 10:22無傷紅單,有傷吊照

hcid06/23 10:40插隊就是垃圾

youkisushe06/23 10:42國道越來越多插隊仔 不管有沒有塞車 喜歡不到500公尺

ghchen197806/23 10:42如果有騎車就知道常常被這樣夾殺

youkisushe06/23 10:42才一路擠下去 垃圾腳痛部繼續裝死 之前的柯基植髮咧

advtime06/23 10:43應該是過伸縮縫彈跳右後輪煞死

youkisushe06/23 10:43尤其國三南接國二 早早排隊看前後一堆白痴在插隊 某

youkisushe06/23 10:43天不爽一次檢舉快20台 就知道插隊蟑螂到底有多少

youkisushe06/23 10:46還遇過國一北接五股好像台65吧 遇到一台一路從平面中

youkisushe06/23 10:46線切3-4個車道擠過去 地上已經變雙白線 這種也是送他

youkisushe06/23 10:46快速通關

youkisushe06/23 10:48常走北部尖峰各大交流道 最誇張就是國三南接國二 明

youkisushe06/23 10:48明沒紅綠燈國道接國道為什麼會塞的跟狗一樣 就是前面

youkisushe06/23 10:48瘋狂插隊 每次到前面就一路大順暢

snake021506/23 10:49這種在假日轉國五超多，危險到不行

specialcook06/23 11:05擋拆

pilot198206/23 11:07插隊仔也有責任，無故急煞，看交通鑑定給幾成

domago06/23 11:11前方未遇突發狀況停車屬惡意逼車 吊牌半年 全責

maniaque06/23 11:15樓上.....你的惡意在哪??? 人家只是想插隊而已啊

bjqs082706/23 11:18插隊就可以驟停？某樓邏輯怎麼了

maniaque06/23 11:19"惡意" ok ??? 看清楚樓樓樓上寫的是 "惡意逼車"

maniaque06/23 11:20惡意逼車已經是強制罪或者是公共危險罪的範圍了

info199406/23 11:31這插隊仔一定高肇責

acesslai06/23 11:38這估計後車肇責大，畢竟後車要有把握煞得住，未保持安

acesslai06/23 11:38全距離。至於遇到插隊仔，我是後車，覺得你靠近交流道

acesslai06/23 11:38開太慢（外加沒打方向燈），我就會按喇叭了，

ultratimes06/23 11:38插隊的要怎算肇逃？因為看起來完全沒撞到他

ultratimes06/23 11:39他大可表示完全不知道發生什麼事

monwedfri06/23 11:52遭殃的Rav4好倒霉，無故飛來橫禍…

domago06/23 11:59https://i.imgur.com/39FdY7y.jpeg

domago06/23 12:00法條是不管你幹嘛 符合要件就開罰

Vassili24206/23 12:07插隊仔還裝沒事一樣真不要臉

diabloque06/23 12:17假日的北二高大溪交流道就一堆可以檢舉到爽了（如果能

diabloque06/23 12:18檢舉的話）

nonstop18006/23 12:51無故煞停 這絕對有責任 還可能全責

maniaque06/23 12:54不可能全責,比例上前妻後三或者是舞舞吧....

maniaque06/23 12:54因為保持煞停距離是後車的主責任

laugh856206/23 13:14急煞怪後車沒保持安全距離???

KSUGOD06/23 13:20有保持吧 又不是馬上撞上去

maniaque06/23 13:23肇事責任沒有全部,也沒有沒有,兩者都有違規,

maniaque06/23 13:24前車無故煞停,後車未保持安全距離,各打五十大板,就這樣

domago06/23 13:43https://i.imgur.com/p1lCCki.jpeg

domago06/23 13:43https://i.imgur.com/MICgHTZ.jpeg

maniaque06/23 13:47那是警方初步認定歐.......不代表上法院是這樣判肇責

maniaque06/23 13:49當然,高速公路有最低速限,無故煞停遠比平面道路要求高

maniaque06/23 13:51畢竟還有危險駕駛這個天條

maniaque06/23 13:51尤其是時速110的

maniaque06/23 13:56前幾年有篇文章 #1XoSN8op 可以看看

maniaque06/23 13:56這種單純前後車,跟前車變車道後急煞導致後車撞上,不同

mema06/23 13:56黑車道交肇逃+主因，碰撞不是要件。

maniaque06/23 13:56但高速公路畢竟有別於平面道路,最終仍要以法院判決為準

ups06/23 14:48笑死

q84081306/23 14:51我喜歡把插隊仔擠出去，看他們在後面氣急敗壞長按喇叭

horb06/23 15:03這不好說。插隊那個應該也要擔不少責任

horb06/23 15:06國五日常啦

fallen0106/23 18:02貨車應該直接撞下去

Joker062706/23 18:10黑車直接裝沒事，臉皮厚最大

tingiy06/23 18:47前方白車真的QQ

KAOGUY061706/23 19:50鍵盤猜測會吃驟停