[討論]單就經濟價值,買車vs計程車+高鐵誰賺?
一家四口 點到點移動
不討論回憶 甚麼的
只討論同樣點到點 可接受捷運 高鐵等快速移動工具的話
買車是不是不划算
就算每次都搭計程車 每年也花不到10萬
且還不用找停車位 當然違停仔不用找
政府應該讓買車的成本比搭大眾多兩倍才是
車稅 道路規劃 停車位
要發展大眾要花錢 但要從開車的人手上拿錢簡單
--
為什麼是一家四口 我買車是為了上下班通勤又不是假
日出遊
沒錢你會買車?
ID
這篇也沒有討論價值
方便性完全不一樣
計程車可不是隨時都叫的到
而且一家四口坐計程車不擠嗎?加司機五人了==
搞不好還會坐到髒髒車or摳腳大漢or神經病
自己的車就不會有這些問題了
等你帶兩隻大包小包拎下公寓五樓走去捷運站我開車都
到了
你自己試試看就知道了
用錯誤百出的觀念還摒除一些對自己不利的條件這還
有什麼好討論
方便性的問題 討論幾百次了 下去吧
下雨天大包小包等計程車
你出門都不用帶任何行李就沒差
假設早上7點半暴雨,你得送小孩上課就好
假設每次等計程車要8分鐘,這樣一年要花多少時間?
台灣妓程車那種素質你敢讓老婆小孩每天搭喔 好猛
你乾脆去考計程車駕照,連計程車費都省了,潮爽的
一天不會只移動一次,人多搭車貴死。平衡點兩人,超
過買/租車划算。
哇看到你這篇,覺得買車好划算,車價應該還有上漲
空間
車子回憶無價,光這句就打死這篇了XDD
其實你買台車去掛成計程車 你當計程車司機 應該最
賺
推fit 你乾脆考計程車 你兩點都滿足了 笑死
休假就去跑車 經濟效益破表
是這樣沒錯啊 但自由度差太多了
四個人坐計程車? 很擠欸
國產車一年折舊也不到十萬
計程車有汽坐比例多少?
你要算就是自己買一台來當計程車最省,自己有車又能
賺,還有一堆補助
沒有絕對 不需要討論
就看你把汽車有沒有當成必需品囉
大家都很會算的。所以實際上買車的人還是比搭計程
車的多。你自己想想原因
看看企鵝妹直播走的地方 你會更認識台灣
論立即的方便性及爽度還是買車吧
如果真的像原po的認知 那台灣的私家車怎麼還是比計
程車多呢XD 箇中原因自己想一下吧
你自己拉excel計算就知道了,幹嘛問
你每天、每周、每月、每年開一次車,金額不同啊
等計程車的時間與找到停車位的時間比較,不同地區
有不同結果,私家車如果一切都遵守交通規則,有可
然後買車最大的價值就是回憶,你直接就拿掉了
能都叫計程車會比較好。
就好像面對一個家暴犯,你第一句話就「先不論他
會打人這件事,其實他還是很多優點吧?」一樣有趣。
比方說你有台車,經常可以載妹子去泡湯打炮開房間
你可以叫計程車載你去啊,但你就沒辦法一邊開車
一邊把鹹豬手伸向副駕駛對她上下其手,這就是回憶。
有自己的車晚上載妹子上陽明山,到了無人的空地
開始玩車震或者野外露出,你叫計程車就沒這個回憶
你上下班搭捷運,碰到女乘客會被告。但是自己開車
載曖昧的女同事,甚至省了旅館錢直接後座開幹,
這就是回憶。
自己試試就知道怎麼取捨了
不想買車就不要買了
到底多窮啊
只要家裡有車位負擔得起,絕對推薦買車
但家裡沒車位的,不要造成社會負擔好嗎?
噓樓上,我不能租車位嗎?
老子爽開不行嗎
真要用錢算走路最省
以前通勤搭公車捷運走路比開車還慢 時間成本算下去
不見得開車比較花錢 而且大熱天全身臭 大雨全身濕
(傘根本沒用) 去到工作地點還要先把全身上下處理
一下 別人還可以接受你是肥仔 但很少人可以接受你
是臭肥仔
每個人狀況不一樣 不太可能一個政策每個人都受用
看各人狀況,每個人都有不同答案
憑什麼政府拉高車價? 是政府該降低大眾交通吧
67樓租車位當然可以啊,不要停路邊就好
一堆沒車位也不租車位的,亂停影響交通
希望你不是那種人
事實上就是一堆野狗連車位都租不起
叫計程車上武嶺,然後再叫計程車從武嶺載你下去
單經濟價值 你不會花$養女友 生孩子,也不會浪費時
間在這發文
不常開車才會去算這個,天天要開車上下班載小孩的
,你才完全不會去考慮計程車
91
Re: [討論] 35歲沒有汽車的男生會很魯蛇嗎?如果在雙北的話 四輪車對男性而言沒那麼必須 搭計程車就夠方便了,近距離機車腳踏車也夠了(一公里以內吃個飯應該不用刻意開車出 去吧?) 捷運公車四通八達,計程車也好叫47
Re: [討論] 工作幾年後買車直接講一個每次大家算養車有多貴的時候 都一直忽略掉的價值 網路上討論那些都是原廠維修 原廠輪胎就不論 實際養起來那個數字應該是上限 也就是亂養也不會比那個值高 用原本的CRV來算就好了 成交104萬+養十年50萬 = 154萬 ; 每年15.4萬30
[問卦] 臺北需不需要買車?如題,臺北,寸土寸金的地方,停車位上看百萬。 一輩子搭捷運公車遊覽車的說不用買車、但是常常花時間等捷運、找公車轉車、週末要離開市區去山區海邊外縣市遊玩只能乖乖等火車遊覽車。 週末假期載帥哥美女往山區海邊跑、不用擔心沒捷運、花時間等公車遊覽車,買小傢俱採買民生用品都方便,不用擔心沒捷運公車問題,氣氛對了直接開進去旅館。 看起來差別在於一個用時間換金錢、一個用金錢換時間。 有沒有在臺北有車階級跟無車階級的差別是不是金錢決定一切?9
Re: [問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??台北人+1 我也是沒車 出門靠公車捷運和雙腳 我平日就靠公車捷運可以去很多地方 如果到不了我再租車或計程車就好了6
[問卦] 住台北不需要買車是不是自欺欺人如題 常常看到類似的論述 說台北大眾交通方便 到哪都可以捷運公車 偶爾搭搭計程車1
[請益] 有車位才能買車的邏輯: : ※ 文章網址: : → forever215: 贊成 有車位才能買車. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13 : 推 yeltek: 買車就要有車位沒錢學人買什麼車 09/19 21:14 : 推 yesyesyesyes: 贊成有車位才能買車,一堆違停仔在那邊亂搞 09/19 21:174
Re: [問卦] 幹您娘 我要氣死了 台灣特斯拉是要降了沒ㄧ堆人覺得台灣車關稅高 所以車子貴 但其實台灣買車不用買停車位 如果買車必須要加制買停車位 會更合理4
Re: [討論] 約女生出去有沒有開車 差很多嗎約會沒有車也沒關係啊 市區又難停車又貴 分享一個我遇過最厲害的,是之前在愛寓約見面的網友,雖然約在市區,但點到點的代步都計程車 Uber ,真沒在客氣 所以如果只是想要約會裝B 真的不用花大錢買車還要養車4
[問卦] 在市區是不是搭Uber就不用買車?假日市區塞就算了 還要找停車位 而且停車費還超貴 假日和女友兩人約會 搭Uber隨便都比自己開車便宜和方便吧?
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧17
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?9
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單3
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相