PTT推薦

Re: [問題] 車損折價求償

看板car標題Re: [問題] 車損折價求償作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

※ 引述《aryak》之銘言
: 前情:我車齡才剛要滿兩年的車,今年一月在高速公路上靜止狀態下,被對方從後方追撞。

: 對方全責並由保險公司出面談賠償
: 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等,維修費總計13萬。
: 問題:
: 1.因修理好後,車子確定會賣掉,打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價,希望對方

: 擔價值減損的部分,
: 對方提到要跟我算零件折舊的費用,請問這部分是否合理? 另外本身也有保車體險,如果

: 部分真的需要自費,是否可由我的保險公司出險承擔?
: 2.車子目前在原廠維修,修好後因為還不能簽和解書,並且還要把車開去公會鑑價,13萬

: 修費是否必須先自己刷掉?
: 等談妥再跟對方保險要賠償金?
: 3.詢問我的保險專員,得到的建議是車損折價賠償應該跟對方車主私下談,但我自己感覺

: 這條路獲得賠償的機率反而不大
: 是否有鄉民有過跟對方車主談車損賠償的經驗可以分享



這個要先清楚一件事

今天你是出車禍 不是中樂透

你最後得到的 不會超過原來的價值


你原本有的是2年的中古零件

今天你要的 = 車價減損 + 新的零件

你就等於免費得到了新零件…

等於別人撞到你 你反而得到比原來更多

你想會有這麼好的事嗎?
----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
PTT 網址

DSNT 03/01 23:29人家也是付出時間和精神在處理事情,不算免費吧?

cy7872322 03/01 23:30那你可以找台兩年內的零件給他換 難度不比換新的高

DSNT 03/01 23:30我是不信如果可以選,誰會希望被撞後再來換新零件。

vanw 03/01 23:34分享一下個人經驗,事故後有得到新的零件沒錯,但要

vanw 03/01 23:35賣車時,中古車商先報了個價格是N,實際看車後發現

vanw 03/01 23:35零件有更換過,最後價格就是N-數萬

vanw 03/01 23:40當下以為新零件是賺到,但之後賣車時會吐更多回去

vanw 03/01 23:47就算沒更換新零件,有維修過的話也是再減萬元起跳,

samsun34567 03/02 01:22主要看你車齡吧 舊車就不用麻煩了

samsun34567 03/02 02:14新車=減損多,折舊少,舊車=減損少,折舊多,自己

cashliu 03/02 08:51哪來的謬論

ze810125 03/02 09:22兩年車應該還可以求償一下,但是很麻煩

wonderlands 03/02 12:50你知道你在說什麼嗎

swain 03/02 13:37你如果自己沒有保險可修,維修部分本來對方就可主張

swain 03/02 13:37折舊,而你可以主張價值損失(這還要你自費鑑價),

swain 03/02 13:37要嘛就是不吵價值損失讓對方修到好,不然就是自費修

swain 03/02 13:37完+自費鑑價後一併向對方保險公司求償,再扣折舊