Re: [問題] 有關車價損失求償

HiIm5566 07/22 16:26我就問，你的乙式幫了你什麼？

k1400 07/22 16:29他不是在講車價減損嗎？

kokunmai 07/22 16:29前面應該有人已經回過了....

HunterKiller07/22 16:30乙式只負責修車，跟後續民事賠償一點都沒關係

black1x2y3z 07/22 16:31前幾天才一篇完整解析 不爬文?

HunterKiller07/22 16:33我當初的鑑價報告是已經依「出廠年份」折舊車價了

HunterKiller07/22 16:33，所以對方沒理由爭執這個，不知道你找的鑑價單位

HunterKiller07/22 16:33是怎麼估的，這沒辦法判斷。

almostreal 07/22 16:35扣修車的折舊是什麼意思？

a9640802 07/22 16:39扣修車的折舊是一種話術的概念嗎?

ikoe 07/22 16:42你修車的部分是用自己乙式出險還是對方保險賠你？

ikoe 07/22 16:43如果是後者建議你還是用乙式出險，才不會被主張折舊

almostreal 07/22 16:43折舊就是他要賠的不是？還扣修車折舊？

d8613518 07/22 17:07你是用自己的車體修車還是對方的第三人修車？如果是

d8613518 07/22 17:07第三，那扣折舊合理，若是自己的車體，那不合理。另

d8613518 07/22 17:07外折舊由出廠開始算

d8613518 07/22 17:08不過，若對方車主拒絕賠償，那保險公司就暫時不能

d8613518 07/22 17:08賠你

d8613518 07/22 17:12如果你是用自己的車體修車，對方要求扣折舊時，就回

d8613518 07/22 17:13覆對方，「修車是用自己的車體險，所以你並沒有請求

d8613518 07/22 17:13修車費用，價損求償當初估價時就已經不是新車價，沒

d8613518 07/22 17:13有道理再扣一次折舊」。

kutkin 07/22 18:25上法院吧，就算你換新零件 車子價值也沒受益

kutkin 07/22 18:26零件無法單獨存在

kutkin 07/22 18:28你主張這個就可以了

kutkin 07/22 18:29扣折舊應該是你車爆了 他賠你新車才扣

kutkin 07/22 18:30因為此時你確實是受益舊換新

ikoe 07/22 18:32那你不用理他，你不是在跟他求償車輛維修費，他要主

ikoe 07/22 18:33張折舊請他跟你的保險公司主張

Dcpp2015 07/22 18:43其實直接出險讓保險公司跟對方的保險公司去玩比較

Dcpp2015 07/22 18:43好。

Dcpp2015 07/22 18:45七萬五扣折舊意思大概就是其實只賠6萬左右吧？

erdenman 07/22 21:44原來還可以算新車折舊喔 我出乙式修而已說

erdenman 07/22 21:45也是新車不到三個月就被後面撞

loveyeh 07/22 23:10三個月前kuga也是被撞,鑑定折損5萬，鑑價費4000，對

loveyeh 07/22 23:10方保險一開始也很硬，後來我說要金管會評議就賠了5

loveyeh 07/22 23:11萬

k5792688 07/23 00:23提民事 等法院判 對方保險就會付了

skyporter 07/23 12:42我們乙式出險 折舊請與我們保險公司談 價損是我跟你

skyporter 07/23 12:43當事人的事情 因對方有第三人 一定請保險公司處理

skyporter 07/23 12:44我們一樣要求價損賠償 若不同意 直接依民法196遞狀

skyporter 07/23 12:44我們並無捏造且有第三方公正單位鑑價 剩下跟對方說

skyporter 07/23 12:46不賠 就走民事 另外無責 對方提告也是不起訴處理

vincent1700 07/23 17:39推樓上，完全兩個不同東西

vincent1700 07/23 17:39無肇責蹷ㄕ꠫1

pippen200208/12 21:00nice!我跟機車擦撞也找保險公司應付他!我車找車廠修

pippen200208/12 21:00 外廠