PTT推薦

Re: [新聞] 交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機

看板car標題Re: [新聞] 交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機作者
tigotigo
(鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
時間推噓1X 推:4 噓:21 →:20

事實啊

執法、蒐證是警察的工作

憑什麼讓一般民眾拿來當發洩情緒的工具

今天停在路邊的違停侵犯到你的權利

你應該做的是報警 排除侵害

而不是路邊車停好好的也沒擋到你的路

你檢舉達人因為心情不爽就跑去檢舉

關你屁事啊?

一條馬路又沒什麼車子經過

附近也沒什麼停車場

你行人走的是騎樓 人行道

停在紅線的汽車也在檢舉

吃飽太閒膩?

讓拎北看得一定給他一頓粗飽。

艮!

※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: 原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4511978
: 原文內容:
: 〔記者鍾麗華/台北報導〕民進黨立委張廖萬堅質疑,交通部6月實施違規記點新制,違: 規記點暴增,檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄,已涉隱私: 權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾,恐有違憲。對此,行政院表示,舉發權責仍: 在警察機關,檢舉案件須由警察機關查證、審酌。
: 張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出,以台中為例,「檢舉蟑螂」亂竄,單靠行車紀: 錄器就可上傳舉報,根據台中市交通局統計,自6月30日起至10月中旬,就已收到32萬多: 件違規記點事件,其中以一般道路超速(9萬9千多件)、違規臨停(4萬9千多件)及紅線: 違停(3萬9千多件)。
: 張廖萬堅強調,「檢舉蟑螂」有違法治國原則疑慮,國家權力行使必須受到憲法及法律的: 拘束,且執法與手段間須符合比例原則。「道路交通管理處罰條例」(簡稱道交條例)第: 7條第1項明定:「道路交通管理之稽查,違規紀錄,由交通勤務警察,或依法令執行交通: 稽查任務人員執行之。」交通違規事件稽查取締,原則應由交通警察為之,此乃屬國家行: 使公權力範疇。
: 張廖萬堅解釋,考量警力有限,且交通秩序應及時回復,道交條例第7條之2允許交通警察: 以科學儀器取得證據資料證明交通行為違規得逕行舉發,且要求該科學儀器應公布設置地: 點並為明顯標示。
: 另,道交條例第7條之1允許民眾檢舉舉發交通違規事件,是基於警力有限和及時恢復交通: 秩序需求而設,民眾檢舉舉發多以行車影像紀錄器、手機或相機拍攝取得他人交通違規事: 證,除其「準確性」堪慮外,對於他人個資任意蒐集與記錄,已涉隱私權,相關法令如未: 予適當規範,恐與比例原則、目的拘束原則及正當法律程序等憲法規範有違。
: 對此,行政院解釋,法規設計即希望民眾可輔助警察機關維護道路交通秩序,舉發權責仍: 在警察機關。民眾所提供違規事實證據,須由警察機關進行查證,檢舉人提供資料如不夠: 明確,警察機關經審酌後應不予舉發。臨停案件會先了解有無妨礙人車通行,如無妨礙其: 他人、車通行,則施以勸導免予舉發;如有妨礙則依規定舉發。
: 心得/說明:(30字以上)
: 其實民眾檢舉是真的爭議不斷 這個在板上也吵過很多次了
: 但到底怎麼樣才是好的實在是很難說 但是檢舉方跟被檢舉方互相對立實在不是好事

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小?沒噓過帥哥膩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.37 (臺灣)
PTT 網址

ilovedirk41 12/06 12:22你去跟立法可以檢舉的人說啊

vatog 12/06 12:22這種在網路上嘴巴叫叫的通常在現場都是癟三孬種 只

vatog 12/06 12:22敢動口不敢動手 見過很多次了

s880098 12/06 12:23網路放炮最會 呵呵

c24253994 12/06 12:23法律沒規定我不能檢舉路口垃圾停車,擋到我斑馬線我

c24253994 12/06 12:24就是看到一台檢舉一台,爽!

kingkinggod 12/06 12:24笑死,你一定是哈腰點頭拜託對方刪照片。

c24253994 12/06 12:24要給我粗飽讓我多一份年終也素口以啦~

arcross 12/06 12:24簽名檔是精髓

arcross 12/06 12:24反檢舉社團貼文常有人說自己車太帥才被嫉妒檢舉

arcross 12/06 12:25結果照片是國產老雙田

strive 12/06 12:30闖紅燈或不打方向燈也要報警原地等警察來蒐證嗎?

LFD 12/06 12:31發文愚蠢的恰到好處 導致難以判斷到底是不是在反串

jim8q9a63 12/06 12:36對啊,我支持你

jim8q9a63 12/06 12:37用110檢舉還不會被打

jim8q9a63 12/06 12:37檢舉久了警察不來就檢舉到內政部

jim8q9a63 12/06 12:38警察來了沒依法開單,直接勸導也是檢舉警察

ahg 12/06 12:39違停沒擋到人….這邏輯優質

jim8q9a63 12/06 12:39你們這麼喜歡警察親自開單也是可以的喔

new2488 12/06 12:40違規就是欠檢舉啦

jim8q9a63 12/06 12:41這年頭誰跟你在那邊拍照檢舉,叫警察來你也是一樣

jim8q9a63 12/06 12:42紅單一張

ccc101419 12/06 12:55粗飽?就憑你這種肉腳?

freshego 12/06 12:56反串要先說

beneton33 12/06 13:17別生氣 沒修法前 你可能罰單先吃一頓粗飽

specialrain 12/06 13:23

Gsm30768 12/06 13:29車版高能兒

joiedevivre 12/06 13:30這麼厲害可以不用在網路上假裝自己很低能釣魚

Nyx591 12/06 13:57你怎麼知道沒擋到我的路?誰定義的?你嗎?笑死

ERGIA 12/06 14:33低落的人格

mmmmmmmmmmm 12/06 14:47笑死 車號有種給出來 檢舉到你吊牌

kazami 12/06 15:18樓上完美詮釋原po文章內容

pippen2002 12/06 15:37檢舉案件須由警察機關查證、審酌? 誰斟酌?

pippen2002 12/06 15:37他人個資?誰說車牌是個資?

Bozhi 12/06 15:42https://i.imgur.com/7CeyQZF.jpg

圖 交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機

L78G 12/06 16:05你很常被違規被檢舉對嗎

AHEAD099 12/06 17:44民眾提供就是警察蒐證手段之一啊

cy7872322 12/06 17:53整天在PTT當宅男要給人一頓粗飽 讚

ctsummag 12/06 21:45真可悲,只能在網路叫囂

olTATlo 12/06 22:56有 擋到了 下去 嘻嘻

fmassa 12/07 01:22紅線違停 早就不能檢舉 媽的你違停就是一定會妨礙

monok 12/07 02:20違規仔就是如此自以為,見一台檢舉一台

e023340 12/07 08:44違停就是擋路

a901922001 12/07 17:38早就不舉了 低能政府 民智未開

a901922001 12/07 17:38https://i.imgur.com/fb7H43T.jpg

圖 交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機