Re: [問題] 機械車位限重問題

happy1b1c 發表於 2023/1/31 下午10:39:34

看板car標題Re: [問題] 機械車位限重問題作者

(我不是英雄)時間Jan 31 22:39:34 2023推噓 8 推:9 噓:1 →:8

小弟也是買到機械車位還下層
不說限重
選機械車位已經是下下選擇了 (雖然我是省了80萬但是SUV無法停~只能停4D 5D CUV)
真的不幸只有下層車位
要也要選這種【上層=1F】的這種的
平時所謂的上層只會左右平移~~(後方有吊鋼索+ 最前最後另有平移的滾軸槽卡死)
下層的要叫車子~~上層會平移到其中一個空位~~下層才會浮上來
真的發生意外 ~掉下去也壓不死人 (至少下面沒人)
170CM也摔不死
大概像這樣
https://youtu.be/SAR39VZZp6g

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: ※ 引述《hijamoya (阿瑋)》之銘言：
: : 社區的機械車位是限重1700公斤最近看上一台車他的重量官方是寫1680公斤是沒有超過
: : 1700 但是我在想加上油料以後不就會超過1700了一般車位是有考慮油重超過的情況嗎？
: : 或是車廠官方的空車重是有包含油重嗎？
: : PS: 同社區有人停了賓士E class 我查車重也是1650以上...
: : 感謝各位！
: : 謝謝各位！
: 機械車位一根鋼索承載力就超過兩噸了
: 限重只是告訴你在這個範圍內
: 如果發生機械故障
: 出事時是廠商負責
: 超過廠商寫的規範
: 出事就是你負責
: 電梯限重1噸
: 裡面鋼索可以撐10噸
: 不過多的噸數是預防意外的安全係數
: 超過廠商的限重
: 長期會產生異常磨損
: 還是要算在超重的頭上
: 因為縱使安全係數有10倍
: 那只是緊急時預防用的
: 其他的地方還是按照設計的承載
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.131.18 (臺灣)

※ PTT 網址

→

summer08818 01/31 23:20光是看那個車位在那邊慢慢移動就夠煩了

→

iPadProPlus 01/31 23:39被夾死

推

mopepe5566 02/01 00:58等的時間我抽完一包菸了

推

mathrew 02/01 07:25看影片那個一次進出的時間.... 想到每次都要這樣

→

mathrew 02/01 07:2580萬還是花一花，划算多了

→

b199059x 02/01 07:50想看樓上表演抽一包煙

推

preisner 02/01 08:19兩分鐘抽完一包煙??????

推

jhbgybj123 02/01 08:573樓快表演2分鐘抽完20根菸

噓

a38654 02/01 10:07人的生命超過那80萬... 買房拒買只有機械車位的

推

zxcv40711 02/01 10:11稀有地區的車位間接影響日後房價

推

bluetory99 02/01 11:21等太久了吧…

推

b2284446 02/01 12:24有平面當然選平面但有時就是沒得選

推

zx2751206 02/01 13:01機械只有那種單獨上下一組，只能上下移動那種才能

→

zx2751206 02/01 13:01買啦，其他都不妥，但那種的通常上下一組包在一起

→

zx2751206 02/01 13:01當雙車位賣了

這影片只是舉例平移概念因為每個建築給的車位數~因柱子之類的間隔位置不同~ 像我的社區雖說我是下層 ~但不會每次都在下面~也不用每次都感應BB~ 要看上層平移後是哪台車要出去~從哪出去~ 總之有點難解釋 ~ 有得選上層我也選~但剛好沒有QQ 以我的需求 1分多鐘我是覺得沒差~~ 一天也才出車那1-2次反正能遮風擋雨直達電梯門口又省了80萬房價又漲400萬我是不後悔啦@@ 有些人為了酸而酸也是挺無聊的~~ 我覺得最大的缺點是不能停休旅車而不是那一分鐘當然你是常常進進出出的或是會睡車上的這種車位很不適合 ~

※ 編輯: happy1b1c (211.72.195.139 臺灣), 02/01/2023 14:21:00

推

CIIIO 02/01 15:24這種也太久

→

pippen2002 02/01 15:34保重.... 保險?

→

pippen2002 02/01 15:35人的生命超過那80萬... 買房拒買只有機械車位的 +2

同系列文章

Re: [問題] 機械車位限重問題

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關