Re: [新聞] 台灣Audi總裁遭控車禍後逃離現場

acesslai05/22 19:16我要是機車在你打方向燈時就會往你車屁股騎，很奇怪，

acesslai05/22 19:16台灣機車很愛自動車道分割？，自己騎自己的

acesslai05/22 19:17然後不愛變換位置，跟高速公路一樣，就直直開走

a128054705/22 19:18兩輪低端啊 賤命一條 趕時間比較重要

F505/22 19:24轉彎不關門就是剪後面直行機車的線啊

jei0105/22 19:25看影片似乎機車已經煞停，然後被你撞上

jei0105/22 19:26最好還是要關門再轉

F505/22 19:27台北有些車道還寬到可以公車轎車並排

Aixtron05/22 19:27google 102條+路權

joseph031805/22 19:28建議你覆議看看 你看他第三點自己都寫依規定，應注意

joseph031805/22 19:28「車前狀況」及兩車並行之間隔…而機車並不在你車前

joseph031805/22 19:28，而應該保持並行間隔50公分的也是後面才駛來的機車

joseph031805/22 19:28，所以說你全責結論明顯有誤。最差也應該55波

joseph031805/22 19:28凹看看說不定有機會

Aixtron05/22 19:30自承轉彎就七成，對方沒超速，您就全責！現在的確不說前

Aixtron05/22 19:30後車，是說路權！

Aixtron05/22 19:30直行車路權最大！

F505/22 19:33機車只是順順直行 跟你五五開肇責幹嘛

joseph031805/22 19:38給Aixtron大大參考，同向同車道基本還是說前後車喔

joseph031805/22 19:38沒在凹路權的 判決書查給你看

joseph031805/22 19:38https://i.imgur.com/YWQsKOF.png

joseph031805/22 19:44話說你怎麼拿到後車行車紀錄器影片的

F505/22 19:51這案例後車記錄器看起來機車都要煞停了

Ferrari36005/22 19:51你前鏡頭裝車頂中間？

F505/22 19:52你汽車整個右彎跟硬擠差不多

nakaru05/22 19:54哪裡硬擠，F5你不會開車吧

nakaru05/22 19:55這就單純汽車已經右轉行駛，而後方機車反應不及而已

nakaru05/22 19:56可以說應該是機車全責

joseph031805/22 19:56車廠小姐也太強XD

nakaru05/22 19:57換個方式說，就是機車注意到汽車要右轉但剎車不及，煞停

nakaru05/22 19:57已經進入汽車的轉彎路徑上

nakaru05/22 19:58而汽車駕駛對於機車最後的位置，已經沒有足夠的反應時間

nakaru05/22 19:58了

gint556605/22 19:59因為你說你有看到對方

nakaru05/22 20:04你這案例就是台灣常見惡意解釋「車前狀況」，如果判斷機

nakaru05/22 20:04關不去細究，就會變成帝王條款，怎樣都可以說你有錯

nakaru05/22 20:05就算你講沒看到也一樣，因為問題不在你，在解釋機關

F505/22 20:09笑死人 最後判下來汽車全責或至少七成

F505/22 20:09你覺得機車要全責 這樣誰是鍵盤車手？

F505/22 20:10我不會開車所以我寧願靠近路口先關門 嘻嘻

kashima22805/22 20:15所以才要學習關門

ahg05/22 20:20關門要關好呀，每個人開車都超隨心所欲

nakaru05/22 20:21你是瞎子吧，車鑑判斷的理由，是汽車未注意車前狀況，而

nakaru05/22 20:21不是直行跟轉彎車的路權問題

fever10505/22 20:21汽車跟機車 可以車道分割 不用講的很無奈無辜

nakaru05/22 20:22而即使被認定有肇因，該次車鑑應該還要將機車的肇事因素

nakaru05/22 20:23納入考量，起碼也該有未注意車前狀況的違失

DiMammaMia05/22 20:25關門關的好 右轉沒煩勞

ckgodboy05/22 20:26開車路線有問題吧

nakaru05/22 20:29是台灣政府的問題

nakaru05/22 20:33不只不處理機車車道的問題，不管是不是車道分割，長期隨

nakaru05/22 20:33意的過失認定，模糊的路權解釋，行政與司法認定的歧異，

nakaru05/22 20:33還有解釋機關如警察素養不足，甚至不具備個案事故判斷的

LFD05/22 20:33沒辦法 你去看各地監理站都叫機車靠右騎 早說了這問題超大

nakaru05/22 20:33權利

LFD05/22 20:33但沒多少人在乎 還會有人說怕被車撞 笑死

leo25511205/22 20:37積非成是

easy61805/22 20:41跟推文說的一樣沒關好門。而且在市區這麼多機車會鑽的地

easy61805/22 20:41方轉這麼急…影片時間是車流量正大的時候，老司機這種情

easy61805/22 20:41況都會試探性的慢慢轉邊看鏡，看到機車停讓或是切走再轉

easy61805/22 20:41。拿這影片給人判全責真的不意外，台灣交通就是這樣，要

easy61805/22 20:42自己習慣它

kabukiryu05/22 20:56看到外國人在台灣自駕都為他們捏了一把冷汗，在台灣開

kabukiryu05/22 20:57車要嘛遇到機車問題要嘛遇到路怒仔

leo25511205/22 20:58邊看邊轉當然沒問題啊，重點這就不對的事情，久而久之

leo25511205/22 20:58還真的錯的都變應該的

TCdogmeat05/22 20:59為你感到不值 機車這種鳥騎法政府至今還是不當一回

TCdogmeat05/22 20:59事

TCdogmeat05/22 21:00卡右邊直行真的是為所欲爲 乖乖排隊沒那麼難

chi1705/22 21:09再貼一百個案例大爺也是不會錯的,機車全責!!

gigiabc05/22 21:14同車道 車道只要夠寬(相對) 不只是單純前後車關係

gigiabc05/22 21:14機車的動線 就能視為機車的車道

gigiabc05/22 21:15一個車道 有三台機車並行 那就能視為三條動線(車道）

gigiabc05/22 21:16汽車要成為絕對的前車 就要完全重疊在機車的動線之前

JUSTNONE05/22 21:18沒說你違規 但這種轉法遲早要撞的

F505/22 21:18笑死人 第二項就說事故係逕行右轉而肇事

F505/22 21:19反正網路鍵盤俠中文不好自己開心就好 嘻嘻

lin90011705/22 21:21這種路就規劃的很爛 讓汽機車去爭道 我開這種路右轉

lin90011705/22 21:21一定確認右側沒車或減速要讓在我車後才轉 騎機車就很怕

lin90011705/22 21:21一些四輪快到停止線才打方向燈 在台灣無解啦

wang96061505/22 21:25驚不驚喜意不意外，這就是二輪猴去爭取出來的鬼東西

sazabijiang05/22 21:28開放機車行駛內側車道，誰想在外側跟轉彎車輛爭道

negotiates05/22 21:28我右轉前減速觀察還會被台南人叭 真的慘

hoverfall05/22 21:30好好關門就好了

summer0881805/22 21:35你講說你有看到 真的好傻好天真 對方撿到

magicee0105/22 21:40改車蛙

george3170805/22 21:41到底是哪個沒常識的二輪仔還在講車道分割？法源拿來

george3170805/22 21:41看看啊？

good575505/22 21:42重點是機車已經停止狀態 你車硬轉撞上去吧= =

ru04hj405/22 21:42關門關好 就這樣

good575505/22 21:43盲點沒叫? 後視鏡沒看嗎

ru04hj405/22 21:44壓到水溝是基本的 讓二輪沒有機會

george3170805/22 21:45回到原po的case, 這影片看起來比較像你去撞機車，不

george3170805/22 21:45像機車撞你，然後你的供述也是你去撞他，所以才會全

george3170805/22 21:46責吧？

negotiates05/22 21:47等紅燈也記得要關門 不然二輪一直鑽來鑽去

negotiates05/22 21:47上次還被智障擦到後照鏡人就跑了

george3170805/22 21:48但我覺得還是可以覆議看看。主張同車道行進。

CGT05/22 21:58看完只能嘆息跟總裁說，歡迎來到鬼島！XD

supereva05/22 21:58為什麼我覺得你本來就全責..

CGT05/22 21:59不用什麼誰是誰非的道理，只要機車以刑逼民這招就夠飽了

supereva05/22 21:59不是前車就無敵 看撞擊點的 如果你是屁股被撞那就是

supereva05/22 21:59後車到問題 這個是你沒看盲點吧…

Dusha05/22 22:00你這種轉法...嗯

hank1233205/22 22:01所以說為什麼轉彎要關門，大概就是這樣子

supereva05/22 22:01你根本沒看盲點就轉了

CGT05/22 22:02除非總裁夠精第一時間也去脖子痛驗個傷，不然最好認賠

celet05/22 22:04原PO從頭到尾打燈還讓一台先過 是第二台加速發現過不了...

leo25511205/22 22:05關死右邊也沒用，平面永遠都會有機車在你右後方蠢蠢欲

leo25511205/22 22:05動

supereva05/22 22:06警察判斷是這樣 後車撞前車屁股 代表 你車已經過去

supereva05/22 22:06了那就是後車的問題 撞側面 前車一定有責任

leo25511205/22 22:07提前一百公尺打右轉燈我也試過，真的沒屁用，所以現在

leo25511205/22 22:07盡可能都走內側車道，寧可麻煩一點

a0056105/22 22:11這種開車方式嗯湯，轉彎不應該這麼兇狠

pimday05/22 22:111.你說你看到了 2.機車停下來了 3.你的盲點呢?

pimday05/22 22:12所以你這根本不適用前後車阿 標準的轉彎沒在看

gx990082405/22 22:16前後車關係 也要看臺灣二輪仔怎麼騎才是

gx990082405/22 22:17打燈打10秒不代表能猛切 更何況右側還有機車

hank1233205/22 22:17關死右邊怎麼沒用，我每天下班都在關右邊的門

gx990082405/22 22:17我最喜歡封右邊 然後看二輪仔氣噗噗 轉個彎還要提防右

gx990082405/22 22:17側鑽車 真是謝謝囉

hank1233205/22 22:18不關門根本很難轉

leo25511205/22 22:19你準備轉那一刻真的會有王八蛋想衝過去…..我就遇過==

leo25511205/22 22:19正常看得懂方向燈的你不關死他也會走左邊

nigatsuki05/22 22:20樓上我懂，每天上班都會遇到

nigatsuki05/22 22:20都會想說到底有什麼事，我都在轉了你還硬要闖過去

Sunal05/22 22:21很多三寶看你關死右邊,馬上切左然後被後車撞，再往前撞

GodJJ05/22 22:22我右轉車，直行二輪撞到我左後車尾，也是我佔七成，有夠白

GodJJ05/22 22:22癡！

st21011305/22 22:23還有很多三寶看到前車打右轉燈就會摧油門想從右邊刷卡

st21011305/22 22:24所以想要右轉真的要提前關門

STi201105/22 22:37那台機車也沒衝沒鑽阿 提前關門真的是必要

evilkyo92205/22 22:38右轉先關門的用意就是讓出你左邊的位置讓機車過，你卡

evilkyo92205/22 22:38在中間誰知道你想幹嘛，又不是沒遇過打著方向燈一路直

evilkyo92205/22 22:38行的汽車

cc0204032605/22 23:07門要關好

cc0204032605/22 23:07我轉彎都卡死右邊沒被這種撞過

overbabo05/22 23:36轉彎不關門怪機車不讓你

visa82905/22 23:42鄉民判機車全責，然後警察跟鑑定都判汽車全責 XD

zx275120605/22 23:47車版反指標不是1.2天哈哈哈

mussina2705/23 00:00純噓關門雲推文，大家都知道要關門，通勤時間都來市民

mussina2705/23 00:00或南京看看是多厲害，打方向燈還會觸發機車加速鑽入右

mussina2705/23 00:00側，要怎關？就像之前竹科上班時間的case都鑽到人行道

mussina2705/23 00:00去了是要怎關。

xboxandone05/23 00:34前幾天不知道是這個板還是哪個板分享的，日本轉彎前

xboxandone05/23 00:34車道是要全關門才能轉彎的樣子

xboxandone05/23 00:35雖然國情不一樣，但盲區本來就是要自己多注意

YukiPhoenix05/23 00:41沒關門是直行vs轉彎 因為碰撞點在側邊

YukiPhoenix05/23 00:42如果有關門碰撞點會在車尾才會是前後車 原po自己多

YukiPhoenix05/23 00:42注意吧

canlest05/23 00:47南京關門挺難的 市民還好吧

jei0105/23 01:07騎人行道就換機車全責，怕什麼

foxbrush05/23 02:29看影片真有點像直走突然右轉，移民日本朋友說他用在台灣

foxbrush05/23 02:29右轉方式考照不會過，需要明顯關門，其實台灣更需要考但

foxbrush05/23 02:29沒有，想想也挺訝異

fan022605/23 04:24看起來是紅燈剛起步，這應該跟行進間關門是不一樣

fan022605/23 04:24的，只能夠完全停住再過行人穿越線才有機會免責

fan022605/23 04:25但至少方向燈打了三秒左右，我覺得以紅燈轉綠燈的

fan022605/23 04:25狀況也算合理，不到突然轉

gghh05/23 04:34台灣政府就交通最大亂源啊

dick92905/23 04:57不要每次都講日本怎樣啦，日本哪來這麼多機車圍著汽車XD

Songla0805/23 05:08笑死 後照鏡不會看

henrk05/23 06:14轉彎關門很重要，關不緊就該停下等右方車輛完全通過

shiauji05/23 06:37我覺得是你不會開車…

easy61805/23 06:53不會開車+1 都沒在看後面的

chiz205/23 07:01129樓這個判的太誇張了吧，左後算你七成？

nakaru05/23 07:07前車得關門的依據到底在哪裡

nakaru05/23 07:07還有什麼車道直接變成3個的依據在哪

nakaru05/23 07:10這個鑑定肇事原因就是未注意車前狀況這個帝王條款

nakaru05/23 07:11日本也哪有關門左轉的

nakaru05/23 07:12而且都無視機車這個狀態是右方超車

ru04hj405/23 07:14關門是保護自己 阻止機車想鑽的念頭

nakaru05/23 07:15那沒有依據能說前車有違失嗎

lucifershen05/23 07:23轉彎打方向燈是義務不是權利 我看到你打燈不代表我

lucifershen05/23 07:23要減速讓你

F505/23 07:54可憐啊 裝睡的人永遠叫不醒

BDmaple05/23 07:54你這案是因為撞到側邊啊，右後撞左前，判輸很正常

F505/23 07:55用自以為的偏激觀念跟技術 就不要上路了

leo25511205/23 08:04自己保護自己啦，台灣交通就這樣積非成是，路上九成都

leo25511205/23 08:04在切西瓜的，講什麼都沒用，反正不要是我出車禍就好

poz9305/23 08:07後方機車看到前車打放方向燈就加速超越超多

poz9305/23 08:07你不打方向燈他還不想超你

iloveyys05/23 08:25判的很正確

Aixtron05/23 09:00下同向同車道檢索判決系統，當然是前後車，否則有違經驗

Aixtron05/23 09:00與論理法則！因為您已經先找非車道分割的判決了！您應找

Aixtron05/23 09:00那些相似案件或事件，但法院不認是車道分割的！

Aixtron05/23 09:08其實關不關門，月經文不多說！我覺得初判等應該是說您都

Aixtron05/23 09:08說看到對方了，表示您也認為車道可以分割了，但您轉彎沒

Aixtron05/23 09:08等直行！其實交通局也是這樣想的！換句話說，您就是認為

Aixtron05/23 09:08車道分割了才需要注意後車！如果前後車，注意後車幹嗎？

Aixtron05/23 09:09我覺得要合理地說出為何轉彎時旁邊不該有機車的空間之理

Aixtron05/23 09:09由！

Aixtron05/23 09:11要不然就是對方也不是直行車！對方是剛好硬彎進來，來不

Aixtron05/23 09:11及煞車！

Aixtron05/23 09:13不過個人覺得姜太公釣魚比關門好，其實這台機車急停在內

Aixtron05/23 09:13輪差的地方，不要以為小車沒內輪差！

Aixtron05/23 09:14這騎車的也...我是不會這樣騎，早晚出事

issac05/23 09:27因為台灣都叫機車靠右騎 所以汽車要右轉 一定要靠右關門

NicholasTse305/23 09:31這騎車要是遇到大學長就是他死啊 只能說沒關門算你

NicholasTse305/23 09:31衰

a90192200105/23 09:56https://i.imgur.com/KIYOlNB.jpeg

a90192200105/23 09:57昨晚有台拖吊車在這內線右轉 外車道機車也差點撞上

joseph031805/23 10:02Aixtron大大 確實因為我下那樣的關鍵字 出來就是這樣

joseph031805/23 10:02的搜尋結果，但交通部也有函釋過 同向同車道就是前後

joseph031805/23 10:02車 如果你要說車道分割，那完了，你停下來讓一台 後

joseph031805/23 10:02面可以一直刷 連10多台後的也算車道分割 只要趁你轉

joseph031805/23 10:02不過去時趕快騎過來就好 另外提供一則過失致死不成立

joseph031805/23 10:02的判決書給你參考，文末法官更強調若採轉彎讓直行之

joseph031805/23 10:02解釋方式，對於法規課予後車注意車前狀況之義務相互

joseph031805/23 10:02衝突，並有礙交通信賴之維護（違反信賴原則）

joseph031805/23 10:02https://bit.ly/3VbVP7b

joseph031805/23 10:03儘管有類似上述判決，但還是呼籲大家盡量關門，保護

joseph031805/23 10:03自己，因為不是每個法官都這麼明理

kitty200005/23 10:21關不了門都不是機車太多，是違停擋路或機車騎路肩

kitty200005/23 10:23路上關門的還是趨近於0

cospergod05/23 10:24可悲底層仔就這樣 沒辦法

TZUKI05/23 10:53我右轉一律關門到路緣石 而且是路口至少50公尺前開始關

kimiraikko05/23 11:06馬路關滿了 可是還有騎樓人行道啊

taxisy05/23 11:15有時候我會懷疑右側超車是不是有加分 這麼多人硬要

F505/23 11:18上面那個判決 右轉貨車速度30 機車60

F505/23 11:18這個案例根本機車就停著被撞的 吃全責意外嗎

F505/23 11:20後車影片給出去根本自掘墳墓 哈哈

joseph031805/23 12:04汽車頭都轉了30度左右 機車才騎到汽車右後輪處 建議

joseph031805/23 12:04你放慢0.25倍看看

joseph031805/23 12:04https://i.imgur.com/6IPnjXF.jpeg

joseph031805/23 12:04你這種說法 就好像砂石車頭都轉出去了 然後還騎到他

joseph031805/23 12:04內輪差範圍停著等著被撞

joseph031805/23 12:05再來說機車是停著的被大車撞過去的

gt1234505/23 12:30這些機車仔就是犯賤愛鑽右側

leo25511205/23 12:32連誰知道是不是打著方向燈直行都說得出來，真的是沒辦

leo25511205/23 12:32法

leo25511205/23 12:32不是觀察而是冒險，被撞了再哭，真的很台灣

Aixtron05/23 12:53判決本來就有岐異！所以以前才有判例或決議！但這樣個案

Aixtron05/23 12:53正義又沒有了！我想說的是就算英美法都未必，更何況我國

Aixtron05/23 12:53，主要是您要言之有物說之成理！

Aixtron05/23 12:56其實十幾台，我還是會等！其實感覺很久，大概才一兩分鐘

Aixtron05/23 12:56，但撞到，光等庭就可以花掉至少十個小時，更不用說交通

Aixtron05/23 12:56辯論等等！

joseph031805/23 13:31Aixtron我也認同你的說法 當然我自己遇到 10幾台車硬

joseph031805/23 13:31要鑽 我也是會讓 避免浪費更多時間金錢 但我提出這些

joseph031805/23 13:31觀點的用意是傳遞較為合理的實務判決 大家以後真的不

joseph031805/23 13:31幸遇到可以拿來當主張 也希望大家行車平安

canlest05/23 13:35129樓GodJJ大 能發個事發經過影片來警惕一下大家嗎?

Leoooooooooo05/23 13:42二輪仔愛切你也拿他沒轍的

eric0061105/23 14:14正常合法的車道分割也沒有在分最外側的 不要亂教 是台

eric0061105/23 14:14灣法律沒寫清楚而已 這些鑽右側的機車本來就是犯賤

guenhwyvar05/23 14:44一堆機車在你打右轉燈後大老遠開始加速從右邊過

cakin05/23 15:06全責有點多 應該你七它三

Aixtron05/23 16:07合不合法是法院說的！重點是能少跑法院比什麽都重要！

cchh17905/23 18:33阿就是馬路太寬啊

a8697532405/23 22:17關門是到路口前20公尺左右就要開始靠右了，怎麼一堆人

a8697532405/23 22:17還在哭機車鑽右邊。不就是你們這些車本整天把機車往右

a8697532405/23 22:17邊趕的嗎？ 精神分裂喔

sleepinggod05/24 22:40架一支機槍，有機車靠近就開槍