Re: [轉錄] Toyota在台灣賣到百萬 是哪個環節問題
在那叫什麼
要不要試試250萬的神A
https://i.imgur.com/wE9p2LP.jpg
新加坡 鄉民嚮往的國家之一
台灣應該比照辦理
車牌要越來越貴
管制汽、機車總量 逐年減少
車少了 這不就有人行道了
車少了 高速公路內線也淨空了
無限速高速公路也不再是夢想
加重牌照稅 大家說好不好?
不要!
台灣鯛什麼好處都想要
一叫牠付錢就不要…
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言
: 作者: pptsuck (whip) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] Toyota在台灣賣到百萬 是哪個環節問題?
: 時間: Mon Jan 2 11:58:54 2023
: 如題啦
: Toyota在國外俗到靠北 平民中的平民車
: 但來台灣後價格硬是貴上30%-40%不等
: Corolla Cross甚至漲到破百
: 外國人聽到買這種平民車要超過3000美金
: 大家都驚呆了!
: 台灣民眾吃喝玩樂被當盤子就算了
: 連買車都要被薛一頓
: 到底是哪個環節出問題?
: 有卦?
: ==
: 心得
: 理由很簡單
: 臺灣的稅法還是把汽車視為奢侈品
: 並沒有視為民生必需品
: 貨物稅25%(課在政府視為奢侈品的項目)
: 進口關稅17.5%(號稱保護國產品)
: 這些稅都在無形中墊高了終端售價
: 事實上汽車是民生必需品
: 而被保護的現在最大利益者和泰卻........
: 如果真的希望汽車降價
: 先去要求政府把不合理的稅制廢除
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
只能拿台灣跟美國澳洲中國比,不准拿新加坡跟台灣
比,謝謝
當然好啊 反正我一定負擔的起 希望可以順暢開高速
台灣很大 美國很小
台北市應該比照新加坡,然後買車一定要有停車位
新加坡所得是台灣2.5倍 算下來車價還好吧
新加坡人均8萬美元
比照新加波,就要比薪水
薪資水平 國土面積 交通建設 都沒提在比個屌
下一篇 北韓
嗚嗚嗚嗚 連勁戰都快買不起
好 我的薪水麻煩你幫忙補貼
你有兩倍的人均所得隨便你怎麼搞
買車要有停車位才是合理德政啦
十一萬新幣對真正的新加坡人來說,和我們十一萬台
幣感覺差不多
比爛最會
所以拿歐美比台灣一樣沒道理阿
大眾運輸要鋪滿才能這樣玩,何況台灣山脈這麼多
新加坡鼻屎大的地方要什麼車?
等車便宜大家都有車 就開始靠杯沒停車位
然後又開始加稅減少車 無限循環嗎
跟阿根廷比通膨 跟東南亞比交通 跟非洲比收入
台灣真的是寶島
世界要跟上台灣
台灣車價真的便宜 台灣人口太多 比照新加坡正常
賓士 保時捷也蠻便宜的 台灣地太小
車牌限額 真的可以得諾貝爾獎
薪資長這樣 馬路長這樣 在那比什麼
日本薪資比台灣高 進口車比台灣還少 大眾工具發達
一堆地下街
札幌人口跟台南差不多 大眾建設高級3-40年
東南亞小島
路上無照無牌抓不完是有差逆
不算人均,就直接台灣鯛? 話說,台灣車市的利潤,
是給政府拿來基礎建設的嗎?是給政府用作基礎建設
那邊計程車一個月可以賺300w欸 by當地司機
不意外拉,一堆人只看車價,日本人買車的規費支出
比台灣高都不看,光買車要專屬停車位台灣就一堆人
做不到,搞到一堆人把車亂停在巷弄人行道上,再來罵
台灣對行人不友善..一群雙標鯛魚..
我好像打錯 是一年
至於新加坡光車牌就要台幣二十多萬了,還限額,有人
以為新加坡像台灣一樣想買車就買車嗎....
更嚮往美國 薪水比我們高 房車價所得比比我們低
米國?那要有本事拿綠卡,不然像這次米國科技業大
裁員,拿工作簽證的半年內沒找到新工作就GG要回國了
美國地多大?台灣就跟泰國差不多水準
台灣車價真的便宜
新加坡社會住宅棒,住者有其屋。台灣房價……
其實只要規定有車位才能買車 就能清空人行道了
一堆連車位都買不起的硬要停路邊
路邊停車格通通取消 馬路馬上變大條
黃線紅線也通通不準停 通通進去室內停車場
商家為了吸引人 店面通通內縮製造停車格
馬路大條 人行道大條 交通亂象馬上解決87%以上
美國其他花費稅很貴 為了買車去美國?
放心 他們裁員 但是還是比我們爽 鬼島地獄模式你都
活得下去了 怕啥
好懂喔
而且你怎麼只說的只有美國裁員 台灣也有在裁員了
美國人力花費很貴 但是房價所得比 物價所得比要不
要算看看
歐美土地,稅務不能比,但…薪水跟車價就不好說
美國會裁員,台灣是請假都會上新聞變罷工
光看車價跟種類,交通狀況,能走的路線應該是不用
比了,
基準完全不一樣
新加坡公共交通可謂全世界最發達城市之一
連署一下你的提議好了
車價與牌價不要混為一談好嗎?
你說的沒錯,但這裡不會挺你,民意代表擔心選票流失
更不會把這種法案送進委員會討論
新加坡還提供人民組屋 先比照辦理
鄉民薪資沒達到新加坡低標的都來找原po領差額囉
好啊…生命會找到出路
真實
台灣跟新加坡比?笑死 台灣跟泰國馬來西亞等級差不
多好嗎?
所以台北沒管制。滿大街都是車
停車費也要改成1分鐘10塊錢
新加坡那種地方也在跟台灣比?
推 至少也該推行無車位不準買車
台灣一堆死窮鬼,有錢買車沒錢買車位車庫,附近鄰居
就兩台寶馬整天停路邊,比停車庫內的國產車還破
倒數第二拿倒數第一來比還沾沾自喜
沒車就沒行人地獄了
支持呀,我也願意付
台灣一堆車打雙黃燈違停搞爛交通
可以付錢,但我不想付給政府
現在這車價都塞成這樣了....別鬧啦
無知
比日本就好 新加坡跟台北差不多大比屁
彈丸之地,那啥跟台灣比,只能說盤子又大又多,沒了
新加坡尖峰也是塞到脫肛
台灣人很窮 當然如此
資方打手來了 CC
蓋大眾運輸又說炒地炒房 真的是不知道怎辦QQ
誠推最後兩句
三倍差不多,你年薪買百萬神A,人家三百萬年薪也是
買豐田,他們沒有比較貴,而是跟我們一樣貴
考慮一下薪資吧低薪仔..
新加坡2.6個台北市大而已,大眾運輸系統四通八達,
能跟台灣比嗎?長期被剝削還沾沾自喜,有夠盤
一個小島要那麼多車
新加坡才多大,人均多少?
15
[討論] 高速公路改無限速是不是就不會吵架了如題 大家萬年吵成一團的高速公路內線問題 只要改成無限速公路就沒事了啊 這樣很自然的想開快車就去內線 走在內線的被閃大燈也不會氣噗噗14
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄看到有些鄉民說要禁機車 這邏輯真的很有塔綠班價值 禁了機車 大車不會撞死機車 但撞死腳踏車和行人 照鄉民邏輯是不是要禁止行人腳踏車出門?? 世界各國都是要求大車駕駛行為去保護弱勢 而不是叫被害者去犧牲自己權利大車維持現狀不用改善17
[閒聊] 150cc需要牌照稅是因應WTO高速公路約定嗎最近發現台灣的車輛稅金滿混亂的 同樣是白牌,150cc 不用牌照稅、151就要牌照稅 想了很久才想到,應該是跟 WTO 有關係 「150CC以上重型機車未來之騎乘限制,一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」 其實本來 150cc 以上都應該要可以上高速公路的,所以牌照稅才會這樣子切的吧?X
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧歧視二輪??? 你要不要看看台灣怎麼判汽車撞慢車、大車撞慢車? 我就吃過一次虧 綠燈要右轉,突然一輛機車超速從旁邊鑽過去撞到,最後還是我保險要賠他 這樣還想機車上高速公路啊4
Re: [問卦] 在台灣開放無限速高速公路會怎樣?台灣一直都是無限高速公路啊 之前 Taiwan News 在地英語媒體的外國記者 有列出幾點他的觀察 有一點就是 其實台灣沒有限速,除非有測速照相機3
Re: [新聞] 千輛機車騎上凱道爭路權 要求廢待轉、台灣的機車路權本來就很奇怪 明明也是汽車的一種 卻有獨特的待轉 禁行機車 導致車禍率上升 還有不能上快速道路(白牌) 高速公路 在德國 美國 大型機車上高速公路是正常不過的事3
[問卦] 可以禁止德國車跟跑車上高速公路嗎如題 我知道大家都很討厭重機上高速公路 因為重機設計來就是要飆車的 那可以也禁止跑車之類的的上去嗎 因為跑車也是設計出來飆車的