[問題] 這樣應該求償價值減損嗎？

nickro1990 發表於 2023/12/25 上午10:04:05

看板car標題[問題] 這樣應該求償價值減損嗎？作者

nickro1990

()時間Dec 25 10:04:05 2023推噓26 推:26 噓:0 →:39

PTT推薦

地點是景點的停車場

我的車是灰色納智傑M7停在黃線格內逛到一半被警察通知車被撞了

狀況如圖:
https://imgur.com/a/NnOXMy4

https://i.imgur.com/3XtXwbC.jpeg

https://i.imgur.com/yyHoMvK.jpeg

https://i.imgur.com/FQrYQhS.jpeg

目前對方產險公司看過車並和原廠討論過，他們全責所以會出維修費14萬含右後門換新、

左右後葉子版切掉換新、後大樑換新、保桿+鋁圈+右後承軸+大燈換新

、右後車門下戶定版修烤漆等

因為是剛滿兩年車(2年前10月交車) 當初購買價是100出頭萬
(不是高級車，但也存很久錢加家裡贊助才買的)
(10月剛續保險丙式車體險殘值82萬3)

想跟板上各位大大請教的是

1.版上有很多前輩分享，都有提到價值夠高夠新的車再求償價值減損

那我的應該這麼做嗎?

目前車廠是說因為用對方車體險維修要先簽和解，所以我請我的產險公司先出險開始修
(不然現在這麼冷又下雨騎車上下班快冷死)

賣車業務是說這樣的事故大概二手價差10萬

而我的產險經辦是說因為對方是用全新零件維修，到時候我們求償價值減損

對方通常會拿兩年折價出來討論(例如公會鑑定二手價差7萬

但是全新零件跟兩年車零件折舊也七萬這樣就算加上價值減損對方也不用多賠錢

反而耗時耗心力可能還要上法院所以建議我先仔細評估看看)

2.如果要請公會鑑定，是不是應該趁還沒修車先請他們來看過呢?

因為希望趕快開始修，所以要的話就來趕快聯絡

3.想請問對方產險經辦一開始說這樣的黃線格子是臨停才可以的
(停車場內有白線整個圈起來的格子，也有黃色標定四角的停車格)

我們根本不能停在這邊等巴拉巴拉真的是這樣嗎?

https://imgur.com/a/GpjtxLg

https://i.imgur.com/0jWsOl5.jpeg

https://i.imgur.com/grQONLt.jpeg

因為當天白線格跟這種格都是整排有人停

黃格也是一排一排10幾台車在停

謝謝大家看到這邊還有版上的分享文也先感謝底下提供建議這位

--
好朋友,
就是在你無助的時候不會坐視不管的人啊!

所以你有事情我不可能不理你的~~

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.41 (臺灣)

※ PTT 網址

推

preisner 12/25 10:08所以圖勒??

→

nickro1990 12/25 10:10抱歉不太會發文已補上

推

CMLeeptt 12/25 10:20想辦法讓圖片網址不要有/a/會比較多人理你

→

dslite 12/25 10:23有切應該可以因為已經是重大事故了

因為我的手機照片看的到沒注意到感謝建議已修改若還無法看到圖請跟我說

※ 編輯: nickro1990 (114.136.169.208 臺灣), 12/25/2023 10:29:11

推

YJM1106 12/25 10:28價值減損求償金額小於出險的維修費即可

不太懂，請問Y大為什麼呢？

※ 編輯: nickro1990 (114.136.169.208 臺灣), 12/25/2023 10:30:35

推

hurtmind 12/25 10:36開放空間的停車場可能算一般道路，那地上有紅線就..

→

hurtmind 12/25 10:38私人停車場就是民事，總之先問保險業務，他們有經驗

推

YJM1106 12/25 10:42我也不懂是板上文章總結的

→

loveKUO21 12/25 10:441.你的車用你的車體險修，就不用理他折舊 2.鑑價要

→

loveKUO21 12/25 10:44找第三方（這邊注意，鑑價已經有考量車齡條件，沒

→

loveKUO21 12/25 10:45有折舊的問題），等拿到初判表再來看誰的責任大，

→

loveKUO21 12/25 10:45有必要再申請責任鑑定 3.拿著第二點的文件跟對方保

→

loveKUO21 12/25 10:45險公司聯絡，雙方談一個可以接受的數字，喬不攏就

→

loveKUO21 12/25 10:45提告民事

→

loveKUO21 12/25 10:50維修費跟價值減損引用的法條是不一樣的，沒有什麼

→

loveKUO21 12/25 10:50減損>維修就不賠的問題，只有減損的數字能不能接受

推

jay0815 12/25 11:08是說看起來好像不用切也可以鈑修

推

MangoLi 12/25 11:25後葉子板別切呀這看起來還不用切吧!

推

wl843907 12/25 11:41傳藝吧，那邊路邊黃格你敢停也是心臟很大，車道變

→

wl843907 12/25 11:41超窄的

推

L9m 12/25 11:48納志賊二手商已經不太收了再切下去沒人會收這不

→

L9m 12/25 11:48是鑑價可以反應的

→

L9m 12/25 11:49如果不打算開到報廢建議問看看能不能不切

→

sdiaa 12/25 11:49葉子板還可以板金吧...

→

mussina27 12/25 11:58樓樓上的意思是說要有價值才能請求減損嗎？

推

L9m 12/25 12:01不是價值減損一定可以求償粗估維修費4成

→

L9m 12/25 12:01但這台是納志賊葉子切過二手車上連收都不收

→

L9m 12/25 12:02這不是你求償的價值減損可以反應的

→

L9m 12/25 12:02所以建議能不切就不要切不然就只能開到報廢

→

L9m 12/25 12:03二手車上看到那牌通常都嫌棄臉

→

L9m 12/25 12:03再看到切過..通常建議你開到報廢

→

ntutmpmpm 12/25 12:04讓我想起了某yt車商的笑話...

推

george31708 12/25 12:06這牌真的有點難耶！二手沒價要怎麼減損？

推

kurenai1988 12/25 12:10門可以換，葉子板能不切就千萬不要切，我的車就是

→

kurenai1988 12/25 12:10切過，賣掉的時候跟同年份里程的車子相比少了 1/5

→

sdiaa 12/25 12:15門也是板烤得醜醜的好過換門如果沒打算開到報廢..

推

alittleghost12/25 12:19二邊都是保險公司，如果剛好又都是同一間

推

distant1986 12/25 12:31人家問事故處理納酸起什麼鬨！車商收不收管你們屁

→

distant1986 12/25 12:31事！

→

qqq12380 12/25 13:03Fit不意外

→

nickro1990 12/25 13:05本來是因為需要載多人停家裡機械車位又要有舒服的

→

nickro1990 12/25 13:05椅子（老婆只能接受奧德賽跟這台），所以之後有更

→

nickro1990 12/25 13:05適合車輛就會購入更換，這下……

推

AMSTERDAM14 12/25 13:28不能停妳也不能撞過來好嗎

推

St3480 12/25 13:46看不出上面推文哪裡酸就點出事實而已能鈑就鈑

推

lang0720 12/25 13:49A留言才知道這世界上真的有納粉存在

推

chaser0285 12/25 14:04葉子板別切，門也不用換用版的

推

beergap 12/25 14:05原來FIT銀色長這樣

推

Rudolph0726 12/25 14:27distant真納粉，respect

→

nickro1990 12/25 14:36律師建議鑑定報告務必找有實車鑑定的。另外問過汽

→

nickro1990 12/25 14:36車事故鑑定協會是說照片紀錄清楚，等修完再一次看

→

nickro1990 12/25 14:36過實車並開立鑑定報告即可（不用等他們來看過再開

→

nickro1990 12/25 14:36始維修）

→

nickro1990 12/25 14:40文中有提問但沒人回應，我問到了分享補充一下

推

colapola 12/25 15:08會這樣撮百分百兩邊保同一家

→

colapola 12/25 15:09你不要聽你的保經唬爛你出的是自己車體險

→

colapola 12/25 15:11你自己車體險還算折舊你把保險公司貼出來大家避雷

推

augustlion 12/25 15:12價值減損是看公會吧

→

augustlion 12/25 15:13跟有無人收沒關係然後能不換原鈑件就不要換

→

ga047768 12/25 19:11建議看一下前輩的文章，重新擬一下該怎麼處理。

推

Zodiac10 12/25 20:18鑑價要先付一筆、兩年車應該十萬以內...

→

Zodiac10 12/25 20:18不知道有沒有五萬

推

L9m 12/26 15:20鑑價費也會賠償不過找幾千的就好

推