[心得] 車禍價值減損求償經驗
文長注意
趁幾週前處理完印象還清楚,當時也從車板問了幾位版友建議決定回饋版上
記錄一下人生初次開庭經驗,給以後跟我一樣的倒楣鬼參考 (希望不要有下次了)
※我遇到的是單純狀況(只有車損、無人受傷)
結論:只要你可以舉證交易性價值損失就可以求償
扯「沒賣不能討車價損失」、「修了就不能求償的」都是不負責任的發言
也有失敗的,請參考台中地院100年民事260號判決
求償成功還是佔絕大多數
司法院判決書查詢「價值減損」可以找到一大堆判決是判賠全額車價損失的
-------------------------------------
在車禍發生~車要修的時候先考慮
要不要討這筆錢?
1.肇責問題:如果是一些客觀上你無肇責或很低比例的再考慮(停止狀態被追撞之類)
2.殘值差距:車子夠新或者單價夠高、車廠告訴你要修的東西很多時
例如雙B級距、兩三年內殘值基本上都還有一兩百萬,被撞到換個板金沒意外都幾萬起跳
也可參考版上搜尋「價值減損」的其他分享,例如福特新車第一年被撞也差好幾萬...
先"大概有個底"就好,覺得有差再往下執行
--------------------------------------
車廠要修車時
請修車廠盡量詳細記錄修車過程(拍照)、換了什麼、怎麼修的
車廠估完後可以讓自己的車體險先修掉,不影響
但要記得跟自己的理賠窗口說你要跟「對方」求償車價的價值減損(不是跟你的保險)
這只是給理賠窗口知道你會去討這筆,但他不會提供你任何幫助
通知對方保險你預計會求償這筆,但他不會理會你(讓他有個底而已)
※車體險條文會記載車價損失不賠。台灣應該沒有會賠的,如果有請推薦給大家
※求償的對象是「對方保險的第三人財損」或者對方本人(假設他沒保險)
---------------------------------------
車修好之後
請準備價值減損的舉證(就是去估價)
請車廠提供修的內容以及過程,也就是當時的估價單或修理清單、以及所有過程照片
去司法院判決書網站查詢裡面查相對應的地方法院判決,確認法院採用什麼工會的鑑價
例如桃園地院很常出現台灣區汽車修理工會提出的估價證明(印象中)
然後聯絡那個工會約時間把資料以及車開去給他們評估、開證明
※最好確認他們的證明夠詳細而不是只有一兩句話,一份證明3000~10000不等,看工會
----------------------------------------
求償過程
這時候有求償依據了,基本上先把這些事情完成
1.你的理賠專員會跟你討論車體險出的修車費用,可以順便問他屆時要怎麼與對方討錢
2.告訴對方專員你鑑價損失Y萬,你要討這筆財損 ->看吵架能力&保險踩多硬
此時就是分歧點了:
A) 保險公司退讓跟你和解 (可參考版上一些案例,我走到下面那條了)
B) 保險就是一副你去告,我就不賠你這條 (車子都修好啦、你又沒賣怎麼會有損失云云)
走A路線可以通知你的保險要不要去區公所調解 -> 有結論或者討到就收攤了 HAPPY END
走B路線也建議先去跑一次調解(區公所也可),然後對方沒意外一樣不肯退讓 ->調解失敗
此時請跟調解委員會拿「調解不成立證明」以免進法院又被抓去法院調解
接著寫民事訴狀送去法院,書記官收件後沒有特別看內容、繳了裁判費後回去等通知
大概三週左右就會有開庭通知,沒意外就是(簡易)民事的辯論庭以及法官有沒有希望你
多帶其他證明(假設他有先看過),盡量備齊事證,法院講求的是客觀證據
--------------------------------------
去法院
開庭前幾天應該會收到對方保險的答辯狀反駁你的訴求(他也得要有點表示)
開庭當天穿的人模人樣出庭,法官問什麼就答什麼,法官會視情況問要不要和解
如果兩邊都沒意見就會去寫和解筆錄(訴訟上和解等同判決,也可以強制執行)
所以請先評估底線(例如你鑑定損失20萬+鑑定費5000是一定要的)
->我走到這裡就收攤了,保險公司很乾脆的跟我要了資料回去跑流程
如果還是讓法官判決,即使對你有利但對方保險公司(的主管)不高興可能會去上訴
這時你又要多跑一次,所以可以接受法官的和解條件時建議就接受,不要給保險埋梗
※這是當時開庭法官講的,他要求保險直接和解不要給原告(我)再跑一次的可能性
※修車費的求償權在修車時會讓給自己的保險公司,這部分不用去管
---------------------------------------
簡單流程
1.去修車&留修車過程
2.找工會鑑定證明損失價值
3.通知保險&確認有沒有辦法和解
4.不能和解就跑調解+法院求償
求償的參考法源,去搜尋都是這些
民事184條、196條、213~215條
最高法院77年第九次民事會議庭結論
最高法院92年度台上字2746號判決
幾個求償判決參考 (已經廢除判例制了,每個判決都只是當下案件的參考)
司法院判決書查詢隨便都有一大把,這些是當時比較明確的判決
臺灣高等法院 臺中分院 110 年度上易字第 214 號民事判決
臺灣臺中地方法院 109 年度簡上字第 61 號民事判決
臺灣臺中地方法院 109 年度訴字第 1826 號民事判決
臺灣新北地方法院民事判決111年度簡上字第585號
臺灣新竹地方法院 112 年度竹小字第 497 號民事判決
臺灣彰化地方法院 104 年度訴字第 511 號民事判決
臺灣彰化地方法院 104 年度簡上字第 80 號民事判決
臺灣彰化地方法院 102 年度簡上字第 163 號民事判決
請不要再說這個賠償拿不到了,法官當庭也說"多年來一直都是這樣判的"
這些都是可以寫訴狀做為參考的,但具體寫法還是建議與律師討論過比較適當
一些雜記
-告人時對方的個資怎麼取得 => 去交通大隊或公路警察局申請
-車禍當下如果有其他人被牽扯進來(其他乘客),請記得筆錄註記有載誰誰誰
-訴狀可以參考判決書去寫,通常是原告訴之聲明講的部分照抄改一改
-找律師很貴(跑個一審幾萬),除非你只是想噁心對方不在意錢....
-可以找律師諮詢(花個幾千諮詢費),搞懂法源、訴狀怎麼寫跟如何求償
-求償內容可以不只有價值減損,代步費(要有證明)、車禍請假導致工資損失(要證明)
因為車禍引起的損失都可以嘗試求償
-----------------------------------------
以上經驗分享,希望大家都能在車禍後爭取回自己的權益
--
推
推
推
推
超過一百分
推
已收藏!感謝分享,可以請教你總共要回多少理賠嗎?
(不方便沒關係,謝謝)
十幾萬,因為車頗貴的.. 最後是要車價+鑑定費回來,其他退讓(讓法官幫忙說服保險)
大推
辛苦了QQ
推,我也是看了超多訴狀確定能求償後跟對方理賠要這
這篇要M吧!
謝謝滅火,果然不容易
推
推分享!
推 本來就可以要了 一堆人唬爛說不能
推推
推
車新大條而且保險完善才有的討吧 不然你跟他要減損
他告你折舊 是能拿多少?
1.折舊只跟修車有關,車價減損撞到當下就損失了,只跟你當下車價&修復後車價有關 2.我正是看準對方有保險才去討(對方有正常收入也可以啦,最差就拿判決強制執行) 再補充我車是去年撞的,今年開庭一樣一毛不折的照鑑價結果拿回來
※ 編輯: o810418 (125.231.112.90 臺灣), 09/23/2023 19:35:01推勇者
推
推
寫得超清楚 先收藏
推分享!
感謝分享
這篇超讚
優質文章 樓主一生平安
推
推 我也是跑這樣的流程 最後也有拿到車價減損
要考量私鑑定的效力,是不是進到訴訟後由法院囑託
判決確實也看過法官另外囑託工會鑑定,所以我才盡量找法院判決內出現過的工會 但我的狀況是法官願意認,滿看當庭法官的心證的
推心得分享
價值減損一定要得到,我也要到過,不用管對方保險
說什麼
推
推分享
推 長知識
這種文章很少,我當時討價值減損也討成功。
其實原PO也說了,有判決可循在加上本身無肇事責任,
所以保險公司直接合解也沒跑法院。
車損是可以修復復原的,但損失的價值無法復原,只能
以價值減損來彌補。
關鍵是自己要有車體險修自己的車 才好跟對方保險爭
取減損 不然用對方保險修車 他就會把折舊跟減損包
在一起跟你談
樓上說的沒錯,自己要有保險,如果靠別人保險就會
修好後,對方會要你簽放棄訴訟和解書,被掐死死。
我也認同兩位的看法,把修車成本轉嫁給車體險確實是這種case滿關鍵的 只要談到修車那個公告折舊率不是用嚇人可以形容的,5年以上的車零件都是骨折價 有些經驗談提到要自己找對方出第三人也是百般刁難....真的麻煩 順帶一提我的修車出掉40萬,用一次抵十年,誠心建議不要省
推
要這樣要到車價減損,條件盡量是自己有保車體險,
跟對方有第三責任險
push
你最後列的那些是判決 不是判例 判例制度已經廢除了
查了一下才知道「判例」跟「判決」不一樣,感謝指正 不是法律人真的容易出錯,事後回頭看我自己訴狀也寫得很不成熟,還好法官人很好
推實用
甘溫
推 辛苦了
推推推,好詳細
推一個
推!!
條件要加上一條
自己要有車體險
不然對方一定會跟你算折舊
同上面CFP跟joseph兩位版友看法,車體險真的不要省,起碼保個丙式
推
感謝大大分享,請收下小的膝蓋
太猛了,推!
推一下
超過一百分
推
你應該都吃的很飽!!!
沒錯,不吃飽怎麼自力跑法院爭取自己的權益? 肚子餓我怕等下腳沒力煞車踩不住危害到別人權益...QwQ 也推薦你吃飽精神好再上路一起維護道路安全^_^
推
優文給推 噓的是很常撞到別人車是不是XD
推~~
推
推一個
推分享
推
推這篇詳細
新車折舊贏不了價值減損還在那邊談折舊,笑死
這篇我也想分享「修車費」以及「價值減損」是兩件事情的觀念 只是如果自己沒保車體險需要兩條一起找對方談就會被打包,容易透過修車費被打折 就跟上面提到的一樣,總之誠心推薦基本款都要保好(車體+第三人財損&體傷+超額)
推
大推!
推心得分享 愛車被撞真的很心痛
推
推推
推推,這太實用了
推好心分享!非常感謝~
#1YonR1YL 推薦這篇,講比較多與保險的往來
這篇厲害 推
推用心記錄!希望都用不到
推 好文
推
推
推!優質! 希望不要用到!
推 想問整體流程大概多久?1年半?
如果你動作快約3~4個月,申請對方資料時順便送調解、到調解完約一個半月 調解結束之後去遞訴狀~開庭通知書三週、開庭約四週後,加起來大概13 14個禮拜吧?
推,值得收藏的好文,謝謝分享
鑑定減損6萬,鄉公所調節不賠,提告民事訴訟,先法
院調節就賠了,法院才遇到好的調節委員。鄉公所調節
的委員跟樹下下棋的差不多
區公所調解開過就懂.... 法院的我們是附不成立證明才被跳過法院調解的樣子
下禮拜要開庭推 我原告
祝順利遇到好法官~~
推
這也能噓,到底是有多崩潰?
可能沒吃飽遇過一些不好的事情讓錢包失血,一起給他一點溫暖
厲害,推!
推 優質文章
好文 推
推
優質好文,感謝分享
優質
這篇要推一下 雖然沒遇過
有用心有推,希望用不到這篇心得
推,希望用不到
Push
推一把
只能推了
感謝推,希望備而不用
推一下,我也是過來人,研究了網路上的文章,沒有調
解直接提告,訴狀有請公司法務確認過就直接網路遞狀
了,開庭只要完整陳述你的損失也有依據,基本上都會
判賠,我連鍍膜跟換牌的費用都有。
感謝分享
有賠鍍膜換牌的話運氣滿好的
推已收藏
好文分享 推
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了60
Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車很好奇這樣法律上是怎麼玩的, 去司法院關鍵字下「展示車&Subaru」, 果不其然有案例出現。 不過看起來是車主敗訴, 解約退車是不可能了,32
[問題] 車禍後續事宜請益————- 補充說明 車價折損: 其中求償車輛折價損失費及鑑定費,依民法第196條提出求償並委託中華民國汽車鑑價協 會進行鑑定,參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴17
[討論] 貼判決書算公布個資嗎?突然板上各O黑O粉要開吉大趴踢了 不知道各位要開吉的大大,會不會真的走到最後 如果真的走到最後,真的有起訴又沒和解 到時候把判決書貼上來算不算公布個資啊? 比方說以下幾個涉及政黑板的判決9
[問題] 連環車禍維修及賠償請教?現場行車紀錄器: A車 <-B車(本人) <-C車< -D車<-E車 (如圖一、圖二所示) 事故狀況說明: 國道隧道內時速約40~50,A車因前方擁堵急停,B車也配合煞停(煞停後距離A車約2~36
[理賠] 住院之必要性相關判決(肯定否定)住院之必要性,需不需要經由相同專業醫師來判斷? 【否定見解之判決】 臺灣新北地方法院 110 年度保險簡上字第 1 號民事判決 【肯定見解之判決】3
Re: [新聞] 桃園建商鋼筋不符設計圖 判賠8戶775萬昨天聯合報實體報紙有寫 建商後續還要賠 提告的65位住戶 共1億3,573萬5,566元 全案可上訴 判決書如下4
Re: [問題] 車損折價求償我遇到的是「華南產險」,打來練一堆肖威,連法院實務不判都敢講, 逼得我拉出近年全部案例,一拉傻眼,我眼睛看到的全部都判賠, 分享給大家拿去引用,祝大家訴訟順利,尤其是對「華南產險」。 需要WORD檔再私下找我。 (一)臺灣高等法院 111 年度上易字第 49 號民事判決2
Re: [新聞] 7同事控言語霸凌 助理教授丟工作求償又: : 北院認為,7人並未侵害洪師名譽權,或直接導致洪師遭不續聘,判洪師敗訴,仍可上訴。 : : :1
Re: [新聞] 顛覆!北院法官認「配偶權」不存在 判元→ sendicmimic: 法律上有配偶權這種名詞嗎? 114.47.47.136 12/27 12:27 民法§184前段、195條1.3項都有明確的規範 無論故意或過失 意思就是假設今天阿G濕是跟已婚人妻不小心滑進摩 就算不是故意也沒對人妻老公造成實質上的財產損害依然要賠償 因為他侵害他造的配偶權 但是現在的話就不確定了 大guy4處於量子疊加態 一種有配偶權跟沒配偶權之間
19
[心得] 福斯新面孔ID.5 GTX12
Re: [新聞] 新車一個月修5次…車主提「檸檬車條款」12
[問題] 騎機車到底要從左邊還是右邊超車汽車呢?9
[問題] 學長的煞車到底利不利?27
[閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了8
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了5
Re: [問題] 學長的煞車到底利不利?20
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司9
Re: [菜單] Lexus NX-450H+7
Re: [閒聊] 現在入手X3?還是直上X5?7
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司3
[問題] 汽車頂高機6
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相