[討論] 行人穿越與行人穿越告牌
常看行人在純斑馬線沒紅綠燈的地方站路中間準備穿越另外一半。但對向可能是堵車的,視角也比較小。再不熟悉的地方,即便開40,要急停也很困難。這種路口都是combo提款機。
印象沒錯的話,許多國家這種路口多半是有個藍色方形立牌標示有行人穿越道,遠方就可先減速,不是道一個不見得是路口的地方才看得到斑馬線吧?
難道這個標示都只出現在考場?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的交通主管機關沒在做預告的,通通丟給用路人
→
就說只開罰不加強道路設計根本政府擺爛
噓
所有有關道路設計的問題 一律是用路人的問題
→
你有看過行人順向走斑馬線 變成橫向斑馬線時 連人
→
行道都不需要上去的路口 他改變行走方向只要不到1
→
秒 是要我急煞?重點該路口還無號誌
推
有些牌子還被招牌或是樹擋住勒
推
要去哪裡常看?
推
非常同意 即便時時注意 到不熟的地方也可能來不及停
→
照明不足又沒標示的爛設計 除非當超級龜車 不然GG
→
記得日本接近行人穿越道還會有菱形標線
推
我只知道有行人穿越不要滑手機告示牌
→
只能先選擇當市區龜車了,不然被追也是6000要先墊
推
除了沒告示牌 有些無號誌路口的行人穿越道沒路燈也
→
是靠北 要很近才能看到有沒有行人
推
禁行機車、兩段式左轉也是沒預告,只能說是台灣日
→
常。
→
要像這樣吧 到有行穿線的地方縮減道路迫使車輛減速
→
或是減速丘 加上行穿線告示
→
台灣只會在路口劃行穿線 無號誌路口也是 還常常直接
→
跨4線道 就問這些交通主管機關站上去自己敢走嗎?
推
有預告啊,就在行穿線前面2公尺。
→
很多預告都是這樣,到了路口才告訴這個要去哪裡,
→
嘻嘻,你們不要當巨嬰,有預告了,還不夠嗎?有考
→
過駕照了,不要什麼都靠政府,我反串。
→
還有很多行人路口一堆障礙物,號誌轉換箱是基本,
→
變電箱有時候有,行道樹,號誌牌,告示桿,全都擠
→
在路口,非常棒。
27
Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定平常斑馬線上的行人我都會停下來讓, 這邊想跟大家討論一下當行人站在人行道上時, 要如何判斷是否需要停車呢? 我這邊有兩張圖, 圖A是後車檢舉的罰單,圖B是我很困惑的部分12
Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車認真問, 沒有號誌或任何標示的路口 行人還在人行道上站著沒有動 沒有踩到斑馬線或是走在路面上9
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?整篇都在離題, 就算你說得都對也是無關的。 何況你對帝王條款的認知有沒有問題, 還真的不好說... 請再閱讀一次原文,10
[發問] 關於路口車輛停讓行人的問題關於我查到的這段… 自己讀了幾次,理解是, 車輛行徑有行人穿越道, 如果有行人穿越時,都應停讓,9
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再道路交通安全規則第 103 條第 2 項: 汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時, 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。 () 法律上並沒有規定行經路口要減速,但有規定無論是否有號誌,5
[問卦] 台灣是不是很少看到行人穿越道的標誌如題 大家一直靠北汽車不讓行人 但我印象中台灣的斑馬線旁沒有行人穿越道的標誌 這樣駕駛人根本都開到斑馬線面前了才知道有斑馬線 要讓也來不及了X
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合多近叫近 過一半20米車道過一半就要停嗎? 只會頭痛醫頭腳痛醫腳 想學日本有站人就停 有沒有看看台灣的行人穿越道過??2
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞剛好手邊有一個例子,我懷疑大家討論的不是同一件事 十字路口,車輛有號誌控制,剛好存在有號誌控制和沒號誌控制的行人穿越道。 跨越前方菲林明道(即有行車高架道的那條道路)的行人穿越道, 行人穿越道用路釘(或油漆代替)標示範圍,沒有枕木紋。