[問題] 自然進氣是不是加速都差不多？

CMLeeptt06/19 16:45沒有渦輪就只能靠排氣量

kel123406/19 16:494

ymx3xc06/19 16:50大排NA的優勢在中尾速

tabris012206/19 16:55civic和prius5都是自然進氣 一個7秒多一個6秒多

lay1052106/19 16:56992 GT3

owen180306/19 16:58你可以選擇3.5 NA

negotiates06/19 17:02你可以選LP770

DYE06/19 17:04當然選12缸

stevewu92906/19 17:17沒欸 前陣子才坐朋友的V8 輕輕踩就嚇屎我惹

fcsh30906/19 17:18NA可以靠大排量

GoGoBingo06/19 17:24不會啊 路上開日本車的三寶都飆很快

QuentinHu06/19 17:39動力太小選什麼變速箱不重要 XD

QuentinHu06/19 17:39那個把電動拿出來講的拜託左轉出門不然討論沒完

hydeless06/19 17:45等你開過V8或F6高轉NA再來說差不多吧

YJM110606/19 17:47要講不上課 當然就是V8 OHV引擎啊

auir06/19 17:56變速箱，車重都有影響

Bimmer369806/19 18:11你可以買V8 4000cc以上的

oh123oh06/19 18:11你是沒看過911 gt3 rs是吧？

squall41033906/19 18:15你可以買3.5NA以上的車，這種配CVT也跑很快

Benefits06/19 18:37https://i.imgur.com/ODu5KzB.jpeg

Benefits06/19 18:38紅頭開V的聲音超好聽的

fenderrb06/19 18:47對啊 節能車 na油電就好了

Benefits06/19 18:50自然進氣要馬力就是拉轉速,F1自吸引擎可以拉到2萬轉

t2588523306/19 19:22大ㄟ…麥擱f1阿啦，這種在路上根本不會出現的車

hydeless06/19 19:34你能開到最接近自然進氣F1引擎的車是E60 M5

Barolo06/19 19:47我的車印象是6秒多

mc283406/19 19:51NA 4.0 怕的是稅金不是速度…

bdbpzcatqpq106/19 20:18你可以試試6000cc的

jasonkaikai06/19 20:22有差嗎？路上遇到的渦輪車大部分也是慢慢嚕

Benefits06/19 20:29@t25885233 我是要強調自吸用馬力換轉速的事實

Benefits06/19 20:31誤 用轉速換馬力

chipnndale06/19 20:42為什麼F1不用渦輪而是用NA呢？

delaluna06/19 20:44NA引擎的馬力有個天花板 經驗法則是100hps/1000cc

delaluna06/19 20:44而且NA的馬力輸出比較線性 大馬力就是要靠拉高轉速

delaluna06/19 20:45增壓引擎突破一大氣壓天花板後就是自由發揮了

delaluna06/19 20:46看要拿多少可靠度來換壓力與動力輸出

delaluna06/19 20:48但無論NA還是增壓 都有容易上課跟不容易上課的

soulllful06/19 21:25加速實測差不多，但是變速箱種類和設定，每家的起步體

soulllful06/19 21:25感有差

weiber8206/19 21:57F1不是早就變渦輪油電嗎

biggood2070806/19 22:00https://youtu.be/MNMfQQGvrcs?si=F21wIcTacaXsP2z

biggood2070806/19 22:00T

biggood2070806/19 22:01手排0-60MPH約七秒

petshopboys06/19 22:213.7VQ笑而不語

metroid010406/19 22:34以前去美國坐過友人的VIPER-GTS嚇死人，不過這邊原PO

metroid010406/19 22:35應該是說2.0 2.5這些普通市售車吧

mtc556606/19 22:43別再說手排了 台灣人光看老婆臉色買車就註定難賣

dcoog788006/19 23:22都是齒比佔比比較大 如果要省油 齒比自然調不同於加速

dcoog788006/19 23:23的

dcoog788006/19 23:23所以你能看到 歐洲車手排車調省油齒比 自排調加速齒比

dcoog788006/19 23:23 日本車則相反新的crv 1.5t就是省油齒比

acerabbit06/20 01:283.7VQ讚

BigRollPeace06/20 05:54F1有段時期的渦輪引擎也是暴力到不可思議..

benson50206/20 07:44開過6200cc的c63 馬力蠻大的阿

maniaque06/20 09:20關鍵在於"油耗", 你要做出超強的NA沒啥問題,掛不了牌

maniaque06/20 09:20只能去跑賽道

maniaque06/20 09:21自己去查現在能掛牌的各級排氣量 最高油耗 上限多少吧

lancechance06/20 09:58我的2.4NA，6秒多欸，你看錯車了吧

tim082106/20 10:31加速與馬力差不多的情況下，我會選自然進氣，轉速拉高走

tim082106/20 10:32山路比較快樂。

tim082106/20 10:32渦輪車常常為了保持狹窄的中轉速，會頻繁換檔。

tim082106/20 10:32而且渦輪比較不線性，不熟的路要跑的話，要顧慮比較多。

tim082106/20 10:36不考慮空力因素，渦輪車要開的快，可能要像喜拿一樣，人

tim082106/20 10:36體ABS一般點放油門，保持渦輪壓力。不熟的人出彎踩太多，

tim082106/20 10:36大馬力突然出來的話，很多後驅車都是這樣失控。

tim082106/20 10:39另外一個冷知識，如果高轉速的話，渦輪車會多噴點油幫引

tim082106/20 10:39擎降溫，其實比自然進氣更耗油。

tim082106/20 10:39不過也是微乎其微，長久下來，積碳問題差異比較大

DYE06/20 11:09渦輪引擎相對扭力寬廣，才是不需要頻繁換檔

DYE06/20 11:10自然進氣曲線陡峭，維持在甜蜜點需要技術。

DYE06/20 11:13比較特殊的改裝高增壓的渦輪引擎，才會像上述有明顯的扭力斷

DYE06/20 11:13差，市售車很少。

DYE06/20 11:15市售的渦輪機幾乎都是為了切出一個漂亮的平原

memory79098706/20 14:11怕慢選保時捷的自然進氣啊 很讚喔

maniaque06/20 14:25選不起德國保時捷,可以選台灣保時捷S5

a90192200106/20 16:20我選 1.0na 190hp 0-100km 3秒

foxvera06/20 16:45誒...如果都自然進氣，都是四缸，都是省油舒適取向

foxvera06/20 16:45，那加速還真的都差不多。

foxvera06/20 16:45不過馬三三代第一版14:1壓縮比的有跑進8秒，現在的

foxvera06/20 16:45排放法規應該沒辦法了

foxvera06/20 16:46啊對了，雙離合的可能會再快一些

j0724205406/20 18:00你可以選擇6.5 V12 NA

maniaque06/20 18:53引擎不能改,看有沒有得選改配變速箱吧...

Benefits06/20 23:11其實一些NA後驅小跑車,開起來就樂趣十足了

ayuhb06/21 07:36F1還油電車勒

AcuraTL06/21 20:33實際上看起來的反應還是有差啦