PTT推薦

[心得] 台灣重機不適合上國道吧

看板car標題[心得] 台灣重機不適合上國道吧作者
donaldmusk
(DonaldMusk)
時間推噓30 推:48 噓:18 →:76

剛從義大利自駕回來
發現歐洲的公路上的車流密度真的比台灣少很多
路也比較長 不會開一開就遇到交流道

對比之後才發現
按照台灣的四輪素質 開放重機上國道會出事吧

重機不是不能上國道 是不能上台灣的國道
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.121 (臺灣)
PTT 網址

nervrain 12/20 15:58車隊上去,每台都鑽車+嚴重超速

nervrain 12/20 15:58一摔車就被後面碾成肉醬

nervrain 12/20 15:58還要害人背過失致死

primeblue17 12/20 15:59更多精彩影片等著您

ishikawa 12/20 16:05交通部不會開放,所以也不用討論

william826 12/20 16:08管你二輪四輪 違規仔抓去勞改更好 提升台灣形象

william826 12/20 16:09讓個行人也要硬舉一堆特例 馬的底層憨兒

nat50601tw 12/20 16:10你說的很有道理 要不要上國道讓重機駕駛自行決定就

nat50601tw 12/20 16:10

nat50601tw 12/20 16:12反正國道動不動就塞車 車速要快也得看時段

KJK7 12/20 16:12那麻煩直接修法跟調整稅稅率,當初開放重機,就是

KJK7 12/20 16:12要與國際銜接

aa01081008tw12/20 16:13重機要不要上沒意見.只是一出車禍那肯定是肉醬XD

aa01081008tw12/20 16:13人家重機仔都沒在怕了..也不要管太多了拉

auditor 12/20 16:13跟幾輪根本無關 要從考駕照那關就改革 老人也要限制

mmmmmmmmmmm 12/20 16:15血流成河

OhtaniHR 12/20 16:161%肇事責任害重機騎士死了都是過失致死

OhtaniHR 12/20 16:16我才不要有任何風險背上這個鍋,可以合法120的地方

OhtaniHR 12/20 16:16根本不該讓肉包鐵上去

Tahuiyuan 12/20 16:19先修法,事故肇責違規方全責,無責任方刑責無罪且

Tahuiyuan 12/20 16:19民事免賠。對應過失定義「應、能、未注意」的注意

Tahuiyuan 12/20 16:19車前狀況要訂清楚,明確排除「已注意、已試圖避免

Tahuiyuan 12/20 16:20、仍無法避免」時的事故責任。只要一天不修法,我

Tahuiyuan 12/20 16:20就不可能支持即刻開放重機上高速。

cocoi 12/20 16:21台灣一定都不行阿,別間國家白牌都能上,一定是頭殼有

cocoi 12/20 16:21毛病,思慮不周,跟台灣沒得比的...

Tahuiyuan 12/20 16:22反之,讓三寶或飆仔家屬牽拖勒索的惡法修了,有關

Tahuiyuan 12/20 16:22如何安全鑽車的法規也寫好,就支持重機上高速。

ayuhb 12/20 16:25隨便來一條未保持安全距離 你就沒辦法無責了

george31708 12/20 16:25等撞死重機仔無罪我就支持

ayuhb 12/20 16:26台灣高速公路10個有9個沒保持,剩下的那個正在被插

Bozhi 12/20 16:27有些想法好可怕

firzen48 12/20 16:27不是因為台灣一堆一人汽車才塞?

george31708 12/20 16:30低端重機仔在平路都這麼惹人厭了,上高速怎麼可能

jack18262 12/20 16:30未保持安全距離跟變換車道不讓直行車的太多

george31708 12/20 16:30乖?上山路都可以自摔了,在高速有可能沒事?

primeblue17 12/20 16:33rq

fcbih350 12/20 16:35現在國道的四輪先簽生死狀再說,學長吃便當撞到怎麼

fcbih350 12/20 16:35

StarChou 12/20 16:35信不信禁學長上國道肇事率還會更低

T19871124 12/20 16:36你看74,每天都在鑽啊

rvd8164 12/20 16:40廢文

Statham 12/20 16:48摔車或失控升天機率很高 除非國道自摔後無過失致死

xjapan329 12/20 16:49重機尬學長,蹦出新滋味

palapalanhu 12/20 16:50可是youtuber跟你講的不一樣?

Tahuiyuan 12/20 16:50沒保持安全距離,那就有責任沒錯啊,封鎖那些討價

Tahuiyuan 12/20 16:50還價的心證空間,喜歡當貼車狗,前車被鬼切急煞,

Tahuiyuan 12/20 16:50後車煞車不及撞上,後車被起訴判刑判賠,一點也不

Tahuiyuan 12/20 16:50冤枉。當然,這個後車違規,鬼切也違規,違規全責

Tahuiyuan 12/20 16:51就由所有的違規方共同承擔。

andy0121 12/20 16:52千錯萬錯都是二輪仔的錯 四輪大爺怎麼可能有錯呢

Tahuiyuan 12/20 16:52明確到王牌律師也沒有瞎掰空間的規範弄下去,誰不

Tahuiyuan 12/20 16:52守法,就讓誰嚐嚐法治鐵拳。

Tahuiyuan 12/20 16:53二輪有什麼好氣?鬼切挨撞自行負責適用於所有人,

Tahuiyuan 12/20 16:54又不針對二輪,難道二輪想爭取成為鬼切巨嬰?

kintaro1219 12/20 16:56不用扯四輪,不管幾輪都應有淘汰機制,不適合就廢照

qqq12380 12/20 17:03重機上國道最新民調!近6成不贊成開放 「教育程度

qqq12380 12/20 17:03愈低」越反對

beoneg 12/20 17:08交通部20年內都不會開放的

inuwanwan 12/20 17:20開了我也只敢選路段上去,智o太多了

johnny30489 12/20 17:25https://i.imgur.com/pQ9mEy3.jpg

圖 台灣重機不適合上國道吧

johnny30489 12/20 17:25四輪素質?

ecnecsinimer12/20 17:30沒,台灣的大車更不該上國道

Croy 12/20 17:33我覺得機車都可以上國道 只要遵守規則

Croy 12/20 17:34有本事50cc能穩定100km 就可以上

Crios 12/20 17:34沒 其實超適合上國道的 適者生存 不適者投胎 可以

Crios 12/20 17:34減少全球人口過多的情況

s6h0a5n1e2 12/20 17:37因為四輪素質差所以禁止二輪 邏輯怪怪的

knik119 12/20 17:37這裡不歡迎這樣的言論

knik119 12/20 17:38四輪素質差,保護二輪不上國道,二輪不心生感激,

knik119 12/20 17:39反而怨懟

knik119 12/20 17:40任何車上國道都有車禍機會,不知二輪倒了之後,以

knik119 12/20 17:42國道110時速會被碾過幾次才結束

knik119 12/20 17:44高架被撞飛出去後,自由自在

keineAhnung 12/20 18:02一年出國沒幾次的重機仔都說自己很適合上國道欸

strive 12/20 18:04台灣四輪大部分都是垃圾素質 為了不戳破只好禁二輪

rcak801 12/20 18:05照這邏輯,四輪素質這麼差,機車也該禁止上平面道

rcak801 12/20 18:05路,行人禁止過馬路啦

MiLUu 12/20 18:05台灣四輪適合上國道?

auir 12/20 18:06故意反串的啦

LiamTiger 12/20 18:07西濱路爛成這樣都沒事了,跟我說國道會出事

rcak801 12/20 18:08難怪過斑馬線要快快走,那可是為了保護行人,叫你

rcak801 12/20 18:08趕快逃離危險的斑馬線,不然素質差的四輪隨時要把

rcak801 12/20 18:08你輾死

frank2281 12/20 18:12看到那個車流密度 台灣應該限制買車

noirskakashi12/20 18:12開放重機的那天也是全段區間的開始吧

suckurass 12/20 18:20真的非常不適合

sonofgod 12/20 18:30應該很多開送貨的廢物反對吧

ptrpoint 12/20 18:32行人不應該上路,過馬路被四輪大爺撞死那麼多

QmaxQ 12/20 18:38可憐的想法

a0607152 12/20 18:40這邏輯在那

tigotigo556612/20 18:47絕對出事 重機仔乖乖騎水溝山道啦

Gsm30768 12/20 18:47早就都開四輪一起猴了

sorkayi 12/20 18:48又來 我看快速道路也沒出事

juju70302 12/20 19:00拿國外郊區車流密度來比台灣市區,怎麼不拿人家大都

juju70302 12/20 19:00市來比?

Baumgartner 12/20 19:04還敢怪政府啊 明明就素質還沒到

Baumgartner 12/20 19:04全台禁摩更好

chiz2 12/20 19:15記得車板沒在單純討論重機的,不是嗎?

mussina27 12/20 19:27流量不同本來就應該因地制宜,要有好的配套才能確保

mussina27 12/20 19:27所有用路人的生命安全。

celelor 12/20 19:29乖乖遵守交通規則的重機非常稀少

tigotigo556612/20 19:42沒辦法 二輪仔喜歡跑來這裡崩潰QQ

jzzy 12/20 19:55講的重機好像就安份守法不會飆車咧!今天晚上六點多

jzzy 12/20 19:56在台中捷運大慶站那邊就看到一台紅牌時速超過80在飆

jzzy 12/20 19:56!那邊速限50公里而已….說個笑話重擊飆車都是少數

jzzy 12/20 19:56…目前看到紅牌黃牌騎在平面道路沒有一個是不飆不鑽

jzzy 12/20 19:56車縫的…整天只會在那邊說四輪怎樣…噁心到了一個極

jzzy 12/20 19:56點!

asd10417 12/20 20:23看到一台紅牌飆80就眼睛睜開開,看到白牌跟汽車飆

asd10417 12/20 20:23過去就眼睛業障重,這才叫噁心

HunterLin24 12/20 20:31支持自小客上高速都簽生死狀,不然被學長壓到要算誰

HunterLin24 12/20 20:31的? 18噸夾下去跟肉包鐵沒兩樣,學長討生活經不起

HunterLin24 12/20 20:31鋁罐擋路欸

billy759552 12/20 20:40因為四輪素質差,所以禁紅牌上高速

jzzy 12/20 21:41可憐 重機猴 四輪的要怎麼飆?白牌又怎麼了?不管是

jzzy 12/20 21:41汽車或白牌超速一樣該死啊!阿不就是你們這些重機猴

jzzy 12/20 21:41在靠腰要上國道靠腰四輪猴怎樣怎樣的嗎?!

johnny30489 12/20 22:24https://i.imgur.com/r5HBmKd.jpg

圖 台灣重機不適合上國道吧

johnny30489 12/20 22:25行人走在路上會被輾成肉醬 行人也不適合出現在馬路

johnny30489 12/20 22:25四輪大爺邏輯真清晰啊

lukia741022 12/20 22:29那你開四輪不要上國道不就好了

FormulAn21 12/20 23:02台灣人連緩撞車都看不到了 會看得到機車?

karta1948 12/20 23:17四輪素質

scyllar 12/20 23:21是人的問題,駕照亂發

Bmtswiiii 12/20 23:50同意,二輪仔不適合上國道

a888168tw 12/21 00:30https://i.imgur.com/bHuQywH.jpg

圖 台灣重機不適合上國道吧

linx210145 12/21 00:42人的素質問題

dick929 12/21 01:46以重機駕駛的習性、重機的性能加上台灣噁心的法律

dick929 12/21 01:46對於過失責任的認定太寬鬆

dick929 12/21 01:47要開放重機上國道,就要修法免除四輪的過失責任

suughine 12/21 03:05直路到底怎麼摔車被壓死? 智商有缺陷也要有底線

dar1016 12/21 06:34重機先裝安全帶跟安全氣囊,免得甩飛出去

kcey 12/21 07:10我只知道重機文不適合發車版

a901922001 12/21 10:08台61台64大車那麼多都沒血流成河了 是他媽怕屁

longtimens 12/21 11:00台64 61傷亡率 看一下

iamandre 12/21 11:46重機上國道還得了

iamandre 12/21 11:46一群猴子

lang0720 12/21 11:46傷亡率?四輪的居多阿有什麼問題

lang0720 12/21 11:47免除四輪過失勒...四輪猴撞死人乖乖賠錢完去監牢蹲

Powevers 12/22 14:10這題大概沒重機的八成都不會想它們上吧 立場問題