PTT推薦

Re: [新聞] 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛

看板car標題Re: [新聞] 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛作者
ccc101419
(好像該減肥了)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

我不知道討論這個跟車版有沒有關係

(電輔車/單車專用道/道路設計)

如果不能在這邊討論的話請版主告知,我再刪文

法規上

不論是腳踏車、有腳踏的電輔車、沒有腳踏的微型二輪車

都屬於「慢車」

參見道路交通管理處罰條例第69條

https://i.imgur.com/kuBPB9g.jpeg

圖 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛

慢車依規定除非人行道上面有設置單車道

不然應該是要騎慢車道(馬路)然後靠右行駛的


不論是電輔車或者Youbike都一樣

參見處罰條例第73條

然而行人穿越道(斑馬線)是禁止一切車輛的(包括慢車),除非有劃設單車道,否則參照處罰條例第三條是「專供行人穿越道路」的



查了一下

事發地點的斑馬線並沒有畫單車道

所以法規上而言腳踏車或電輔車都不能走

但是人行道上面是有單車專用道的

https://i.imgur.com/VP79qr2.jpeg

圖 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛

所以如果我騎著單車或者電輔車

真的想當一個守法的乖寶寶

在人行道上我可以騎單車專用道

但是過馬路的時候我就必須要往左邊道路切

騎慢車道

到了對岸再上人行道走單車專用道這樣?

想像一下那個畫面,非常危險也根本不可能有人這樣騎吧?

政府在人行道上劃設單車專用道,似乎很支持無碳排綠能通勤

但是走一走忽然就沒了,過馬路又忽然沒了

道路規劃配套都沒做,這包到底該算誰的呢?

※ 引述《boards (GOLD)》之銘言
: 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛 電輔車「過斑馬線」慘遇劫
: 三立新聞網2024/09/09 18:16
: 記者黃翎瑄/新北報導
: https://i.imgur.com/e4wwlhn.jpeg

圖 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛
: ▲網紅夫妻「安森」騎乘電輔車遇劫。(圖/警方提供)
: 網紅「默森夫妻」在Youtube上經營多年,逗趣新穎的拍攝題材,讓頻道坐擁11.6萬粉絲: 。豈料,丈夫Anson安森,6日深夜騎乘電動自行車(電輔車),沿著行人穿越道要過馬路: 時,不慎慘遭30歲張姓女子開的白色租賃車給當場撞飛,突然的意外讓安森當場失去意識: 、癱軟在地,也造成其頭部重創、身體多處骨折及擦挫傷,經送往醫院救治後,目前仍因: 腦出血在加護病房觀察中,而詳細釀禍原因仍待警方進一步調查。
: 據悉,安森騎著電輔車行經文化一路一段、仁愛路二段口時,騎在行人穿越道上卻慘遭張: 女開車擊落,當場人車倒地,強大的撞擊力也讓安森直接失去意識。原來,張女當時是開: 著租來的白車準備左轉,卻疑似因未注意車前狀況而不慎撞飛安森,整起突然的意外也造: 成安森頭部重創、身體多處骨折及擦挫傷。
: https://i.imgur.com/Ij0OtWG.jpeg
圖 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛
: ▲張女開車左轉直接撞上過馬路的安森。(圖/警方提供)
: 警消趕抵後,連忙將安森送往醫院救治,經緊急搶救後,目前仍因腦出血在加護病房觀察: 中。針對安森騎乘電輔車在行人穿越道的部分已違反道交條例第74條,警方後續也將依相: 關規定處理,至於雙方責任歸屬仍待警方進一步調查。
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1527569
: 影片:
: https://youtu.be/TZIXQSDdne0?si=n1esZUa66MKP_Xcl
: https://youtu.be/nlr_dZGmUsw?si=v8TTACT9FLJVGLrb
: Toyota女駕駛左轉彎時,應繞越道路中心處左轉進入規定行駛車道內行進?
: 網紅安森騎乘電輔車在行人穿越道?
: 誰得錯比較多呢?
: 還是一半一半?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.180 (臺灣)
PTT 網址

a14697520009/10 09:58現況來說就是人行道上的腳踏車道銜接路口變成下車用

a14697520009/10 09:58牽的走斑馬線

ccc10141909/10 10:01一樓說的是,我沒想到,不過好像連Youbike也很少見到

ccc10141909/10 10:02過馬路用牽的,只能說沒在抓就積非成是了

ilovedirk4109/10 10:12不就切西瓜

william82609/10 10:12轉彎減速很難?台南三歲小女孩還不能記取教訓 人品道

william82609/10 10:12德比黑道還不如

ccc10141909/10 10:17那個小女孩真的是可憐,不過靠著她還有眾多無辜的犧牲

ccc10141909/10 10:18者,現在臺灣的斑馬線行人路權開始有被重視了,台北每

ccc10141909/10 10:18天通勤有感

roseritter09/10 10:18交通部高層一個比一個廢

joiedevivre09/10 10:23比較新的地方有這 https://i.imgur.com/qL47dkO.png

圖 與死神博命!「默森夫妻」老公遭撞飛

joiedevivre09/10 10:24就是可以延續腳踏車道直接騎的 下來牽太白癡了

hasebe09/10 10:24人行道也是啊,走一走也會消失

hasebe09/10 10:25國外腳踏車也是人慢車混合,比較可怕的是晚上不裝燈、闖

hasebe09/10 10:25紅燈,晚上能見度差,台灣又貼超黑

frf2pujols1709/10 10:25在台灣談法規 我看錯的是你

hasebe09/10 10:27腳踏車車格就很尷尬,所以外國也是見機行事XD

tn0021058509/10 10:29也許平行宇宙的你會想到下車用牽的

joiedevivre09/10 10:33我認為機車根本不該歸類為慢車 隨便都能騎超過60

joiedevivre09/10 10:33應該把慢車道還給腳踏車和身障輔助載具才是符合實際

Scorpio1709/10 10:48推樓上 把待轉格也取消掉 看到有腦殘四輪會一起待轉就

Scorpio1709/10 10:48覺得很悲哀

ccc10141909/10 10:56給20樓j大,法規上機車不算慢車啦,在道路交通管理處

ccc10141909/10 10:56罰條例機車是跟汽車同一歸類的

tidalwave0009/10 11:34台灣交通就自己吞不用追究了

LiarHunter09/10 11:44腳踏車過馬路騎到慢車道應該還好,就沿著斑馬線的邊

LiarHunter09/10 11:44緣騎

LiarHunter09/10 11:45同12樓的特質,即便馬路沒有畫腳踏車道,還是騎在一

LiarHunter09/10 11:45樣的位置就沒有違法了吧

LiarHunter09/10 11:4512樓的“照片”