[分享] FIT e:hev+Swift Hybrid 油電小車體驗
一般來說,我們對B級距掀背車的期待,無非是車身小省油省稅金,如果在市區穿梭靈巧好鑽更是上選。這些要件如果對應B級距小車市區導向的前提,那”省油”肯定是最重點
被考慮的,因此HYBRID油電混合系統在B級距小車上更顯重要。過去幾年,台灣市場上幾乎只有PRIUS C算得上是一台好入手的B級距HYBRID掀背車,憑藉極佳的節能性和輕巧的車身廣受消費者喜愛,遊走在大街小巷(irent也不少)。但PRIUS C大改款後改為日本限定車,台灣已經停止進口,目前市場上仍有後進的FIT e:hev和Swift Hybrid兩台和HYBRID有關的油電小車,雖都是HYBRID,結構卻大不相同。最近找時間試駕了這兩台油電小車,就隨手寫寫兩者給我的駕駛感受,順便聊聊PRIUS C跟這兩台車感受上有何異同,這只是很粗淺的比較,就別太苛刻了。
FIT e:hev
https://imgur.com/CaZ7XgF.jpg
https://imgur.com/IMBbLU7.jpg
https://imgur.com/bV1R140.jpg
一年多前試駕汽油版FIT的時候,我就感覺到e:hev車型才會是這代FIT的終極完全體,不只是配備的差距,e:hev系統配上四代FIT強化過的車輛質感,才能發揮出FIT的全部優點。等到最近,有機會開FIT e:hev出去繞一天,他給我的回饋果然跟一年多前的想法差不多------這才是四代FIT該有的樣子,跟汽油版相比,好然後更好。
FIT e:hev的特色在於,中低速以下的驅動力來源都是由車上的電力驅動馬達提供,
這顆馬達可以創造109PS/25.8kgm的最大輸出,在中低速區間的加速反應比純汽油版的FIT好上太多,真的。汽油引擎在FIT e:hev上多數時候只負責充電,不直接介入驅動車輛,因此FIT e:hev的加速特性就跟純電車有相當程度的類似,直接且乾脆,一踩就來,不太會感覺到LAG,加速力道會比你預期的更有力,更快,這大概是你在台灣能買到有史以來原廠加速最快的FIT了,絕對能滿足你在100KM/H以內的代步使用需求。
四代FIT底子本來就不錯,加上e:hev之後讓他變成一台沒有明顯缺點的B級小車。開起來隔音跟底盤舒適性比三代FIT好很多,操控不算很銳利直接,但多了一顆電池壓在底盤上,行駛中跟汽油版本相比更穩定,也比較不會在高速時出現不安定的飄浮感。要說還有甚麼缺點,除了倒車顯影還要花錢選,ACC沒有全速域之外,e:hev系統由於高速時會切換成以汽油引擎為主的驅動模式,只有滑行時才會出現EV狀態,因此相較於市區,高速油耗會沒那麼出色(大概20km/l)。這種模式算是避免類似架構的e-power系統,高速時引擎發電-充電效率跟不上電力消耗,引擎長時間大功率運轉導致油耗快速惡化的弱點,但和PRIUSC相比,FIT e:hev的高速油耗還輸給那台老到不行的舊車,比較可惜。
試駕的油耗結果如上,以油電車的標準看有達到我的預期目標,畢竟試駕就是會到處亂開,高速市區山路都有經過,23.3Km/l已經是很好的結果。
SWIFT HYBRID
https://imgur.com/aJkAmDI.jpg
https://imgur.com/0eTR4R4.jpg
https://imgur.com/kI2I3HH.jpg
https://imgur.com/B9UzWBm.jpg
說起我對現款SWIFT的印象,還停留在幾年前1.0T動力單元的時代。那時曾經試駕過一次,對他在山路上極為輕巧犀利的動態表現,和充滿活力的1.0T引擎有不錯的評價。過了幾年,當他小改款車型上市後,順應時代潮流改以1.2NA HYBRID(?)+CVT擔綱唯一的動力選擇,油是省了,排放也降低了,但從TURBO改NA輕油電,性能打折是一定的,問題是打多少折?
帳面數據上,SWIFT HYBRID只剩下83PS/11kgm的引擎輸出,加上2.63PS/3.6kgm的馬達輸出,論性能表現絕對無法跟過去的1.0T引擎相比,那他的優勢何在?我想重點應該在市區行駛的平順感受上,四缸引擎少去三缸引擎些許的抖動,CVT變速箱也沒有換檔的銜接感,純論市區行駛,SWIFT HYBRID的確是比舊款渦輪版更順暢好上手。輕油電系統對性能的整體幫助並不大,頂多在40-60km的區間加速,可以稍微感受到電動馬達輔助加速的效果,但多數時候只有一點點感覺而已,很難明顯的察覺。它的主要功能還是降低車輛的電力系統負擔,在怠速熄火時提供電力輔助,維持更長的熄火時間,降低油耗。
但上到高速公路行駛後,動力不足的缺點就會進一步被放大,超車時就算油門踩到底,也不見得能換到夠用的動力去抄掉前面的車,這樣開的確蠻辛苦,所以駕SWIFT HYBRID上高速公路還是乖乖用ACC順順開就好,超車請量力而為。SWIFT HYBRID的底盤表現仍然良好,和以前一樣在山路上相當靈巧且轉向敏捷,跟POLO或FABIA這種歐洲小車很類似,是那種會讓我會心一笑的體驗。但這時候就會想起,如果還有渦輪動力那多好,SWIFT HYBRID下坡還行,上坡的加速就相當可惜了,這樣節能取向的動力單元有點浪費了這具表現優秀的底盤。
順帶一提,我發現選購SWIFT HYBRID的買家,偶而會拿這台車去跟KIA PICANTO對比。這兩台車其實都不錯,PICANTO空間更小但GT-LINE的懸吊設定更運動化,開起來更接近歐洲車的感覺,最大的缺點可能是他的5AMT變速箱相對不好適應,以市區通勤為優先的話,
SWIFT HYBRID的上手難易度低應該是一大優勢。
最後,試駕過程的油耗可以跑出17.6KM/L的表現,這比我預期的還好,我真的不知道這油是從哪裡省下的…..。
過去的好車:舊款PRIUS C
https://imgur.com/DARs9y5.jpg
https://imgur.com/VFxAxqx.jpg
舊款PRIUS C是到目前為止台灣最普及,銷售量最大的B級距油電小車,不只是銷售時間長,irent車的大量投放也讓不少人第一次開車就是開irent的PRIUS C。即使現在已經停售,滿街的irent版PRIUS C讓他依舊有相當高的能見度。省油,車體尺寸小,市區代步好用,PRIUS C在這麼多年的銷售期間裡累積了不少好評。
不過,以2023年的標準看這台舊型的PRIUS C,節能性仍然是頂尖水準,即使是FIT或
SWIFT,節能性都沒有明顯超過PRIUS C這台上市已久的老車,但除此之外,舊款PRIUS C已經很難掩蓋他已是一台老車的事實,跟FIT e:hev對比差距更明顯。轉向手感中性偏模糊,底盤濾震性不好且粗糙,中速域以上的隔音欠佳,極度節能取向的油電系統動力輸出不足,台規版缺乏進階主動安全配備……只能說好在它已經停售,我們不需要再細究這些
缺點,不然媒體抓它跟FIT e:hev捉對廝殺,綜合評分肯定不好看。
話雖如此,以市區通勤車的角色定位,這台舊款PRIUS C實在是難以挑剔,雙北內隨便開都是20KM/L以上的油耗,一桶油要開500-600KM輕輕鬆鬆,很難讓車主不喜歡這台車,畢竟通勤代步車夠節能,油錢省得下來可是實實在在的大優點。也因為這樣,和運大量投入PRIUS C到irent再正確不過,一公里3.1元的計價模式,用PRIUS C營業光燃料成本就可以創造大量利潤,何樂而不為呢?(笑)
總結
FIT e:hev和Swift Hybrid雖然名義上都是油電混合小車,彼此的調性可說是截然不同。FIT e:hev是一台精緻度頗高的新世代油電小車,不講究優異的操控性,其餘各方面都算是相當均衡的一部車。雖然仍有些缺點短時間內應該很難改進,但FIT e:hev已經做到讓我對國產本田車型改觀的程度,原來台本只是不想做,不是做不到,尤其隔音真是讓我大開眼界,一台FIT隔音做得比CRV還好是怎樣。不過本田的商品定價始終不低,FIT e:hev最近漲完之後又破80萬了,且購車折扣少,想入手多花錢肯定是在所難免。
Swift Hybrid更換動力單元之後,雖然操控依舊靈巧,山路駕駛還是樂趣十足,但改成輕油電NA引擎之後,車輛的個性有點改變。這樣的改變,最直接的好處就是節能,更省油,市區代步更經濟,引擎運轉品質改善,而且比較好上手,但過去渦輪時代比較飽滿的加速力道跟動力回饋就不見了。現在的Swift Hybrid,變成一台底盤強過動力的都會代步車,多數時候會很享受開著他在城市裡穿梭的樂趣,但某些時候,還是會懷念過去渦輪引擎的加速感受,特別是在高速公路油門快踩爆還是差點超不過車的場合(?)。
至於PRIUS C嘛……省油,超級省油,省油到無法質疑,我看它的特點全部都點給節能性
了吧。如果純粹只是選一台單人駕駛,不常開高速公路跨縣市移動,也沒有空間機能需求的通勤代步車,PRIUS C真的無法被質疑,光那個油耗數字就說明一切。但PRIUS C終究已退出台灣市場,和泰真的要把這種油電小車的年銷售量全部送給台本?歐規YARIS HYBRID不考慮看看嗎……沒,當我開玩笑。
最後,FIT e:hev和Swift Hybrid,如果是你,你會怎麼選?或是認為這種油電小車沒有存在的意義,何不買一台80萬等級的CUV加減開?
--
都會小車市場很明確,尤其台灣很多需要停路邊的狀況
都會區通勤尖峰連高快速道路都低時速,油電滿適合的
車價並不是只看車格,不然小車沒廠商會願意投資配備
Swift要買Sport才會有力 要超車的話直接退檔就過了
而且油耗可以接近20 真的有省
FIT車主幫推,當初Swift跟Fit在選,去試乘真的會以
為Fit才是進口車,駕馭感真的很精緻紮實
swift沒資格稱做油電
不是fit油電的隔音多好,是CRV太差
crv不是隔音爛到被說幾乎沒有,根本10年前的隔音
跟CRV比隔音根本躺贏,坐過連市區和待車都爆吵爆抖
想問樓主80萬左右CUV有哪些好選項呢?最近想購車,
不想太大台,但又有高速通勤來回160公里需求
當然是選FIT e:HEV,不過我選擇直上Civic 哈哈
用心
喜美價格應該會多一倍
都會小車我不會考慮有無ACC,車身小省油才是重點,
如果我有小車需求應該會買FIT
中國那邊的車評說中國不引進飛度油電的一個原因是
高速比地球夢自然進氣的無力難開且更耗油,因為中
國本田有另一台車有配這油電引擎
感謝分享,新年快樂!
好文給推
PC真的神車
要等yaris hybrid了...
推
謝謝好文
推推推
PC是全速域隔音欠佳吧 引擎一發動就轟~!
輸輸去假油電還一直強打hybrid真的很噁心
48v假油電就不要拿來比較了
顆顆一堆鬼島鄉愿苯舔仔開始自慰了。這油電充其量
就是抄T牌罷了,吃專利到期豆腐,E-power至少還有G
uts是自己創新的。油電還是T牌專業。
48v那麼多,而且根本不配稱為油電
推推
油電小車目前真的唯一選FIT
就都說是都會小車了..那就不會常跑長程高速公路
幾乎都在市區跑..偶爾上高速..看市區里程比較重要
Prius c市區油耗真的神 不要大腳隨便都2425
珍惜生命
雙門可以考慮
試過後 選Fit
看到新的那篇FIT撞成F1,只能說,買的是勇者
溢價次等國慘無樑金秀辣雞才是廢牛寺的苯值。
Prius c的馬力有點小,開起來唯一的優點就是省油而
已
Swift外型屌打fit
Suzuki 那個是假油電 不是真的油電
48v垃圾就別硬要說是油電了好嗎
什麼48v 人家是12v...
最近發生的車禍
我是本田進口車主,每次回原廠一定罵台本國產車枉顧
人命,或許不見棺材不掉淚的阿呆死不完
最好安全性差不算明顯缺點,欠噓
珍惜生命
一樣小車 買進口有國外撞測過的 較安心..
國產h牌安全真的......比國產t牌還危險......
Swift真進口車 屌打垃圾fit
FIT後座潰縮區,很精彩
85
[賞車] Honda New Fit汽油版 超精品售價小車「區區一台國產B級距小車,何德何能賣77 87萬?」 其實我跟各位一樣,當初聽到FIT大改款的預售價可說是大吃一驚,沒想到FIT已經堂堂邁 入70萬級距,油電e;hev版本更是突入80萬,來到86.9萬的驚人預售價。這真是妥妥的毀 台灣人三觀的操作,舊款FIT頂規S款也不過就69.9萬,現在出清價相當好商量,而大改款57
[問題] 70萬左右小車推薦小弟預算約70萬想買一台小車 (家裡第2台車) 因為是230公分靠牆小車位,希望找車寬窄一點的車比較好停 這台車用途主要是市區通勤、接送小孩 本身也不是非常懂車,想買台妥善率好的 (所以都找日系的) 目前看到下面幾台覺得都不錯52
[討論] Toyota Yaris Cross在台灣的機場現身早上在群組看到有人分享這台車 是Toyota Yaris Cross在台灣的機場被拍到的照片 跟台灣的高腳鴨Yaris Crossover是完全不同的車 車尾銘牌有Hybrid油電標 機場出現的應該是日本右駕版本 歐洲有賣左駕版39
[情報] new Prius c無偽裝露出日本港口無偽裝被目擊!新一代 Toyota Prius C 外型大蛻變 2021/06/26 16:15文/記者徐煜展 圖片來源/擷取自 Creative Trend 傳言要進行大改款的 Toyota Prius C〈日規稱 Aqua〉,連測試車都沒被捕捉過,實車赫 然現身,令不少車迷相當興奮。初次亮相新一代 Prius C,如同新 Yaris 一樣,給人強 烈的視覺新鮮感,引用不少 Yaris 設計元素,讓入門油電小車 Prius C,化身時尚運動27
Re: [心得] Fit油電原文恕刪 我也來談談FIT油電好了 因為我有省油代步小車的強烈需求,所以想跟Prius C(開了兩年)做個比較。 分為幾個面向來分享: 1. 首先我想先直接切入的是油耗,Fit 油電交車後跑了3000多公里,每桶油平均都是24-25
Re: [情報] 新款油電C發表原廠僅出品右駕版本,和泰:新一代Toyota Aqua無導入計畫 連結: 日本 Toyota 在 7 月 19 日發表新世代大改款 Aqua 車系,由於尺碼與即將上市的 Honda Fit e:HEV 相近,前代 Pruis c 亦是國內熱銷車款,因此新車推出即備受矚目。 然而,有關於日本 Aqua 是否引進的問題,總代理和泰汽車正式回覆,新一代 Aqua 大改