PTT推薦

[問車] kuga跟vitara 比較

看板car標題[問車] kuga跟vitara 比較作者
a19870613
(沒人比我帥)
時間推噓52 推:53 噓:1 →:50

注意:發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字
如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述


問車緣由:購車

照片顯示為車輛內裝或是外觀:

照片來源:

各位車版的前輩,想請教一下
由於家裡的車已不堪需求,近期準備購入新車,原本也因為預算決定購買神A豪華版,但
最近發現促銷版的護主神車kuga69.9萬版本的(舊換新)還有在販售,另外鈴木三月也在促銷vitara 64.9萬版本(舊換新),目前這兩台都滿符合我預算區間,安全度整個完全上了神A幾個台階,想請問版上已經持有以上兩車款的前輩或了解這兩台車的前輩,能否給出建議,優缺點比較,以及cp值。

車輛使用狀況:宜蘭人(大眾運輸不方便)
平日老婆上下班使用(一天約15km來回),假日偶爾載老婆小孩出遊(小孩一歲半,有兒
童安全椅),久久安排一次國內外縣市遊。

以上,麻煩車版前輩能給一些建議,感謝!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.40.209 (臺灣)
PTT 網址

pi090103/06 10:55這版本沒acc喔

archer922903/06 10:57vitara 建議要買至少上t

asdhse03/06 10:59東部超多Vitara

StarLeauge03/06 11:00Vitara很小台,昨天剛好隔壁停一台,比我想像中小很

simon4081503/06 11:05KUGA要改款了不等一下嗎

Sparxxx03/06 11:05後座舒適度kuga>vitara

PsMonkey03/06 11:06我在西部鄉下,Vitara 還有一些,kuga 很難遇到...

PsMonkey03/06 11:06Vitara 大法好!

Syg03/06 11:10Vitara+1 suzuki車很勇..1.4T那顆引擎也不錯

pneumas03/06 11:13有汽座+後座需求 建議你先去試乘喔

asdf316403/06 11:14vitara省油多了,還省5萬,還不用擔心渦輪壞掉

joe75032703/06 11:14改款就不是那便宜價格了啊

Teddyseed03/06 11:16這價位V是1.6NA,而K是渦輪1.5t

QQeevv03/06 11:19兩台都出局

comediu03/06 11:23Vitara 後座椅角度問題 可以花1800元 H8牌 改角度 效果

comediu03/06 11:23很棒

Gusteau03/06 11:294b:花80買susuki......咦 只要60!?

sai126803/06 11:31為什麼不先實車看完再說,不知道在急什麼

dai2603/06 11:32這樣比較我當然選kuga

Arashi073103/06 11:35有小孩比較適合SX4聽說有折到9萬,今年可能改款,去殺

Arashi073103/06 11:35殺看

hasebe03/06 11:39這兩台車格差滿多的,建議先去試乘看看

hasebe03/06 11:40喜歡渦輪應該是選苦瓜

hasebe03/06 11:40安全性是V比較好,至少進口的

hasebe03/06 11:42但進口日後一定要保險cover,不然撞一次哭出來

nightmaresea03/06 11:42Vitara太小了,Kuga除了油耗外目前該抓的bug都抓完了

nightmaresea03/06 11:43而且Suzuki的後勤.....好歹Ford隨便一個車廠都會修

BlacKlonely03/06 11:43渦輪比NA比個鳥

masala03/06 11:48先去試乘,答案就出來了

b7010303/06 11:56兩台車版神車對決XD

pepe556603/06 11:57安全性為什麼是V比較好? Kuga比較大也夠硬才比較好吧= =

pepe556603/06 11:58動力也屌打V, 建議原PO捏一點選有ACC的版本

Altair03/06 12:00國產Kuga跟進口V對撞的話 我不覺得V會比較安全

gtoselina03/06 12:05vitara當然比較強啊,路上滿街跑

alexenderpp03/06 12:10養車成本.空間 Kuga勝

stillcolor03/06 12:11進口比國產,就是認證比信仰而已....

radiohead62703/06 12:15看你要空間還是油耗

b64289703/06 12:16kuga比較大台

shenmi03/06 12:17vitara入門版拔了ADAS 渦輪 四驅 只剩車體能嘴一下

radiohead62703/06 12:22建議你上台北買

radiohead62703/06 12:23vitara要1.4s以上才值得

multidentata03/06 12:25資料來源u-car

multidentata03/06 12:25https://i.imgur.com/D2nA42f.png

圖 kuga跟vitara 比較

finasoul03/06 12:26車格差太多,當然Kuga

finasoul03/06 12:28不同車格安全性也不同基準

orangefish3303/06 12:40其實可以去看看SX4...

liberaloner03/06 12:40等新苦瓜

wewanted03/06 12:59kia stonic 1.4也在預算內

Deathela03/06 13:03KUGA的隔音內裝 行駛品質好太多

jason48603/06 13:06這個區間帶 這兩台秒選kuga

a98752003/06 13:13建議sx4 我去年空車有折6位數

vgl03/06 13:15笑死人果然反指標板 路上滿街跑的明明是KUGA

vgl03/06 13:202月份KUGA 296台 vitara 132台

chikan03/06 13:32V只推4傳版本 不然就跳過吧

pepe556603/06 13:33這兩台的客群不同啊 但是真的拿來比 當然秒選Kuga

lusheng03/06 13:53都去試試吧,小v我會選4wd 版

knml03/06 13:55KUGA吧,新一代要出了,出清中很優惠

dreaminc03/06 14:10vitara就普普,異音爛內裝,多半只有鐵粉才推

SwordDevil03/06 14:11買 kuga 要快呢 聽說目標四月底前清完庫存...

lkk6143203/06 14:58小車會比大車安全嗎?

toriyama03/06 15:07去坐坐看吧...kuga比較大台,但坐起來壓迫感比Vitra重

darktasi03/06 15:22秒選kuga

geniusw03/06 15:24上色錯誤

hasebe03/06 15:26國外撞測舊苦瓜沒有很高分,記得四星吧,加上國產

Fukker03/06 15:26kiga1.5t 還比2.4na踩起來有力唷

multidentata03/06 15:31睜眼說瞎話的勁戰仔直多

nimaj03/06 16:00台灣福特車款基本上都會先送歐洲撞測看是否合乎原廠標準

nimaj03/06 16:00既然這些車款可以在台灣上市 相信是都有通過原廠審核了

nimaj03/06 16:01我是認為可以當成與原廠相同水準啦

nimaj03/06 16:02至於有些人硬咬著沒公布成績 所以只能當成信仰

nimaj03/06 16:03我就覺得好笑

nimaj03/06 16:03台灣這麼屁眼大的代工車款 還需要特別公布你的撞測成績?

nimaj03/06 16:04又不是台灣特有車款 有確認你合乎標準就好了 不是嗎?

hasebe03/06 16:04福特路側強和對手,還有自己車重也有關係XD

hasebe03/06 16:20國外相對比較小V五星我才這樣說,至少基準一樣

hasebe03/06 16:21不過前面也說這兩台車格完全不一樣,只是都窮人選擇

NiMaDerB03/06 16:21這兩台 差一級 不能比吧

rebai03/06 16:54結果kuga室內空間還比vitara小又笨重

rebai03/06 16:59兩台不相上下但是vitara車格稍小靈巧多了

arslen03/06 17:30巴西福特的ka車告訴我們,沒有撞測都是假的

nimaj03/06 17:33是啊 沒送撞測的 當然要質疑

theeau03/06 17:34vitara 四傳很爽,中傳通病修到你哭

nimaj03/06 17:34但有送撞測的 你還去質疑就莫名其妙了 台灣福特是有送測的

hasebe03/06 17:38kuga記得沒吧,而且我也說了kuga國外分數本來就還好

hasebe03/06 17:39不過這台算舊型車了,這樣算正常

hasebe03/06 17:41舊kuga CP值不錯啦,只是客觀比較還是要給

nimaj03/06 17:49其實我只是針對硬要扯成信仰的人 XD

nimaj03/06 17:50客觀比較安全性 當然V是贏過舊kuga

missin03/06 18:18有小孩建議SX4,行李箱空間,油耗,動力都不錯~

radiohead62703/06 18:44你會開雪隧你需要acc不需要就sx4

lepidoptera03/06 19:44沒撞測 但有實戰紀錄 看你相信那一種..

charles418503/06 21:10KUGA 超級划算 秒選

birdlover03/06 22:33kuga前副駕超矮 跟棺材沒兩樣

hasebe03/06 23:24漏看宜蘭,有雪隧ACC優先,雖然塞車時你可能會關

hasebe03/06 23:25因為就算有全速域,一直走停也不夠線性

hasebe03/06 23:26自己開還好,旁邊有人可能會抱怨

hasebe03/06 23:26V 1.4是這樣,別牌有沒有比較好沒比較過

radiohead62703/06 23:36其實開北宜比較爽 聰明的就懂

prayer16803/09 21:20我也在考慮這兩台,最近有人有菜單可以參考一下嗎?

roger766703/10 17:18空間 kuga勝,馬力kuga勝 所以我選KUGA

roger766703/10 17:30一般/後座傾倒:kuga 456/1600, Vitara 375/710

roger766703/10 17:32馬力則是 kuga 182, Vitara 140, 應該很好選

roger766703/10 19:21一台是cuv 一台是 suv有一個出清機會讓suv掉價逼近cuv,

roger766703/10 19:21 應該也不難選吧