PTT推薦

[討論] 台灣 Model 3 第一燒?

看板car標題[討論] 台灣 Model 3 第一燒?作者
EggXBlueSky
(laughTree)
時間推噓96 推:100 噓:4 →:115

直接上圖 圖轉FB
最後一張應該是打火兄弟在剪高壓電線
這到底怎麼翻的可以變成這樣也是很狂

https://i.imgur.com/9YpBhyZ.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?
https://i.imgur.com/jFPB38u.jpg
圖 台灣 Model 3 第一燒?
https://i.imgur.com/X2iNCg5.jpg
圖 台灣 Model 3 第一燒?
https://i.imgur.com/HKypaVm.jpg
圖 台灣 Model 3 第一燒?
https://i.imgur.com/Fbraaew.jpg
圖 台灣 Model 3 第一燒?
https://i.imgur.com/1v52JYm.jpg
圖 台灣 Model 3 第一燒?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.144 (臺灣)
PTT 網址

henryhao04/03 00:47我等教主的分析文

l79cm04/03 00:49車燈還亮著耶電池起火還能過電嗎

asdhse04/03 00:50車燈吃12V電瓶的電,跟到電池不同系統

EggXBlueSky04/03 00:52https://i.imgur.com/NzV1hOY.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

asdhse04/03 00:54R.I.P.

hanchueh04/03 00:57應該不只Model 3 應該是台灣第一起特斯拉火災吧

hanchueh04/03 00:57感覺消防訓練得很好 都有照SOP

madeinheaven04/03 00:58大概又是開自動駕駛才出車禍

henryhao04/03 00:59上半身在副駕窗外? 沒繫安全帶?

hanchueh04/03 00:59自駕不可能開這麼快 平面道路只能開速限+10

aikensh04/03 01:00人烤焦了…可怕

sm98151204/03 01:03rip

dslite04/03 01:05哪一張看得出來人被烤焦?

cka04/03 01:05上半身焦黑...

hanchueh04/03 01:05推文的FB截圖有寫燒焦

polestar050504/03 01:06怎麼翻的?時速多少?

yytseng04/03 01:07哀,市區是開多快....rip

hanchueh04/03 01:08我看圖覺得是高速橫向移動右側攔腰撞上安全島突出點

hanchueh04/03 01:08自駕不可能橫向移動吧...

EggXBlueSky04/03 01:09這台是SR+ 有沒有可能開了Dyno Mode? (猜測

hc2304/03 01:10白天晚上的照片是同一台車嗎?輪框不一樣

EggXBlueSky04/03 01:10節能蓋

hanchueh04/03 01:12https://i.imgur.com/IUxYRxk.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

hanchueh04/03 01:12節能蓋拆了就像右邊那樣

cka04/03 01:15是同一台

Rentch04/03 01:30為什麼燒完了還要拆節能蓋?

EggXBlueSky04/03 01:32搬運過程掉了吧

Eclipsis04/03 01:34射水的消防員被碼了?

sf82062404/03 01:35未知道肇事原因不用先腦補,不然特黑又要出現

justin33280504/03 01:37把車翻正回來的時候掉了吧?

knml04/03 01:37到底是開多快阿 = =

thid533504/03 01:42教主:車主自己亂開車吧 特怎麼可能有問題(開始谷歌油

thid533504/03 01:42車火燒車新聞

xxxangelcool04/03 01:42是桃園龍潭,離市區有點遠了,朋友那天值班遇到

hanchueh04/03 01:42可能想用熱像儀知道輪框跟卡鉗真正溫度所以拆掉

rulDD04/03 01:44沒繫安全帶 開再安全的車運氣不好一樣死

hanchueh04/03 01:45有人說應該是為了吊上板車移動拆的 吊索是固定在輪框

xxxangelcool04/03 01:45那條路 是某知名薑母鴨店出來 往龍潭女子監獄 那條

malio04/03 01:50我只能說避震爆幹爛~

Beakhsu04/03 01:51人甩出壓在B柱底下,安全帶應該是關鍵

yytseng04/03 01:51車禍原因先保留吧,不外乎快/失控/人為。起火點倒是有點

linkuangkuan04/03 01:51笑死汽油車整天再燒電車是少數

yytseng04/03 01:52可怕

JANYUJEN04/03 01:52那個輪胎蓋單純用卡榫扣住會不會高速公路突然噴出來!?

hanchueh04/03 01:53感覺是安全島撞上車子側底盤才傷到電池

hanchueh04/03 01:54輪胎蓋開到極速都沒問題的 雙手就能拆但要蠻大力的

GohHiong04/03 01:55想不到消防弟兄已經有sop了 希望後續有車禍原因報導

b64289704/03 02:05開電動車還是被燒死

hanchueh04/03 02:07看狀況有可能是未繫安全帶 那車再安全都無用

yytseng04/03 02:10不一定,也許是翻車後自己解開安全帶想脫困,如果沒繫應

yytseng04/03 02:10該飛出車外了

hanchueh04/03 02:11頭被B柱壓著還能解開安全帶 那是超人吧 也不會死了

m99636004/03 02:11我有過沒繫安全帶高速翻車結果人在車內毫髮無傷

EggXBlueSky04/03 02:12那是你運氣好

DANTEINFERNO04/03 02:13沒繫安全帶開得下去也是神奇 沒繫多吵你也知道吧= =

hanchueh04/03 02:13毫髮無傷可見沒有多高速

m99636004/03 02:13所以車禍很難講 沒繫安全帶也是鄉民自己猜測的

hanchueh04/03 02:13可能有安全帶扣吧

hanchueh04/03 02:14有繫怎麼會翻車前身體出副駕車窗外導致頭被B柱壓住

m99636004/03 02:15我記得那個年代還沒有強制副駕駛座繫安全帶

hanchueh04/03 02:17這起車禍依目前資料看來是駕駛身體跑到副駕窗外

hanchueh04/03 02:17你講的是完全不同吧 你當時是副駕?

m99636004/03 02:18是阿那次是副駕 我有另外一次翻車是人釣在椅子上

m99636004/03 02:19我安全帶解不開,最後是滑出來

m99636004/03 02:20車禍死因太多種了,有人連頭枕都不裝,結果頸椎斷掉

hanchueh04/03 02:21反正維持跟撞測相同條件才是最安全的

malio04/03 02:21車主沒用安全帶...

yytseng04/03 02:29我比較關心起火點,無法避免的話其實鋰起火,人沒事也來

yytseng04/03 02:30不及跑

hanchueh04/03 02:31頭被壓在B柱下不管哪裡起火都來不及逃

yytseng04/03 02:31人都往生了也不用檢討車主,往前看是不是設計有弱點?別

yytseng04/03 02:31牌是不是也有?這才重要

yytseng04/03 02:32萬一被後面卡車撞了凹下去就起火,那比fit還慘

hanchueh04/03 02:33不繫安全帶當然要檢討車主 其他牌子不繫的也死一堆

hanchueh04/03 02:33你沒看圖嗎?沒看我的推論嗎?

hanchueh04/03 02:34怎麼可能是追尾就起火?追尾也不會翻車

hanchueh04/03 02:34你是故意來亂的還是要理性討論

techih04/03 02:35呃如果撞成這樣油車也是照樣起火吧 特斯拉重心很低,又很

techih04/03 02:35重,要翻車真的要非常大力量

techih04/03 02:36如果一撞就起火,NCAP會是第一名嗎呵呵

yytseng04/03 02:36沒關係你繼續檢討車主...我不想知道車主怎麼會這樣,我只

hanchueh04/03 02:36這台應該是所有特斯拉最輕的1.8噸SR+

yytseng04/03 02:36想知道為何起火

hanchueh04/03 02:37啊我不就已經推論是側面底盤撞到安全島突起

hanchueh04/03 02:37除非你有更好的推論 不然你再瞎猜什麼?

m99636004/03 02:38翻車不一定要大力...根據經驗...只要有施力點...就行..

m99636004/03 02:38那個安全島是很好的施力點...

hanchueh04/03 02:39哪個施力點可以讓你一個人力就能翻車

m99636004/03 02:39同時...翻車狀況裡面,最慘就這種九十度的

hanchueh04/03 02:40那就是大力啊

MXIC04/03 02:42怕豹,燒起來了,都還沒有清明就在趕掃墓

yytseng04/03 02:44電池組那麼脆弱噢,一撞就燒,記得EQC有特別強調多重保護

hanchueh04/03 02:51全世界特斯拉火災不到50起 並沒有一撞就燒

techih04/03 02:51你都沒看到怎麼撞的就說一撞就燒?是在哈嘍?

hanchueh04/03 02:51這次應該是相當大力的

lancelot12304/03 03:01消防隊訓練真精實

yytseng04/03 03:08不然兩撞就燒還是三撞就燒?好好檢討惹來狂粉哈囉?懶得

lawson04/03 03:18想知道起火原因+1

techih04/03 03:18你可以等其他影片出來再檢討啊 現在亂猜有意義?

KengC04/03 03:29特黑靈魂出翹有在現場 你們特粉別再凹了

yytseng04/03 03:31我有任何猜測?起火原因是副教主猜的,我只說要檢討!然

yytseng04/03 03:31後就被哈囉了

yytseng04/03 03:33是誰只會檢討駕駛,檢討汽油車,就忘了火燒車這回事?

yytseng04/03 03:36https://youtu.be/drfElvLkrbc

Fracon04/03 03:39桃園什麼都可以燒個暢快

techih04/03 03:41「電池組那麼脆弱,一撞就燒」這不就你的猜測嗎?

yytseng04/03 03:46so how many crashes in this case? one two three N?

yytseng04/03 03:47you play ping-pong?

hanchueh04/03 03:50I think by crashes you actually mean impacts?

hanchueh04/03 03:51In any case, it's not just the number of impacts tha

hanchueh04/03 03:51t matters

hanchueh04/03 03:52It's also the severity of each impact

yytseng04/03 03:54yes, one cras, one impact, one fire

yytseng04/03 03:58嚴重,但我認為這個翻車狀況下不起火駕駛有綁安全帶是可

yytseng04/03 03:58以存活的

yytseng04/03 03:59別忘了鋰電池起火速度快又猛,油車車禍起火也是有,但逃

yytseng04/03 03:59出來的也有過半

hanchueh04/03 04:04呃你從哪看到鋰電池起火一定快速的?

hanchueh04/03 04:05俄國那台撞到爆炸的Model 3就是一家人都沒事逃出才爆

hanchueh04/03 04:05所以可見就算起火還是有人成功帶小孩逃出

hanchueh04/03 04:06你講的根本毫無根據瞎猜

hanchueh04/03 04:06油車起火像 Paul Walker 就是馬上起火燒死

hanchueh04/03 04:07請問你過半這個數據是哪裡來的

yytseng04/03 04:15你找汽車 起火 逃生 新聞算一下就知道了,鋰電池燒得快是

yytseng04/03 04:15國中化學

hanchueh04/03 04:16那是鋰金屬吧...鋰電池其實燒的不是鋰 是有機溶液

hanchueh04/03 04:16連鋰金屬跟鋰離子電池都分不清楚的不要再笑話了

hanchueh04/03 04:19還用新聞搜尋數算喔 你不知道同一事件會有好幾篇嗎

hanchueh04/03 04:19這樣算怎麼可能準

darktasi04/03 05:25特粉:特斯拉不可能火燒車的一定是有人造謠

Heavenle04/03 06:40等固體電池出來就不會在說火燒問題

centaurjr04/03 06:43電池會燃燒的是鈷和鎳啊,你國中理化只玩過鋰嗎XD

momococo12304/03 06:45不照sop會變烤鴨

centaurjr04/03 06:47人家講鋰電池你講鋰金屬

centaurjr04/03 06:49要凹也不是這樣

axlfun04/03 06:52個案,沒事兒

roiop71004/03 06:56管它鋰電池.鋰金屬.油車,逃慢了一樣會燒死人

DYE04/03 07:47鋰電池被穿刺也就是破裂就會快速自燃

DYE04/03 07:49短路造成高熱是主要原因

DYE04/03 07:50汽油泄漏不一定燃燒,柴油泄漏要燃燒更難一些

ninja904/03 08:07很多人電影看太多以為 汽油非常容易 點燃...

gn9017804/03 08:17為啥討論有人在惱羞?

HpHolidays04/03 08:18樓上某車主已經翻車兩次 要不要考慮別再開車?

Rocker556604/03 08:30難怪很少看到特斯拉跟人胚車的 操控太爛了 胚車都撞

m99636004/03 08:33翻車不一定要自撞喔,樓下就有一篇被撞翻車的

m99636004/03 08:34 https://i.imgur.com/0VXfWms.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

malio04/03 08:39成天注意工差。底盤能力不知道。台灣人啊

malio04/03 08:43 https://i.imgur.com/q0Pazd4.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

malio04/03 08:433/20火燒車 沒人戰廠牌阿

malio04/03 08:43xd

bla04/03 08:54處理的很好,不愧是實戰經驗最強的桃園消防

LexusNo104/03 09:18個案。

hardylee04/03 09:31打一堆英文不能掩蓋你的邏輯問題好嗎

hardylee04/03 09:32才看幾張照片已經編好整篇故事了 嘖嘖

narotic04/03 09:34講的好像只有特斯拉會起火 別的都不會一樣

narotic04/03 09:34要不要我翻新聞出來打臉咧

charmingpink04/03 09:40啊這篇就特斯拉起火啊 是要打什麼臉

shadow5404/03 09:41X都翻不太過去了 3翻成這樣 是怎麼撞的啊

techih04/03 09:42起火有比這台快嗎 https://youtu.be/dRAS6Ep-fi4

shadow5404/03 09:43是剪迴路沒錯https://i.imgur.com/j2oBzd4.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

soleaching04/03 09:48鋰電池燃燒,是不是只能用惰性氣體,或讓它自己燒?

xearo04/03 09:56就讓他能量放完就沒事了,要一直澆水降溫

jason033004/03 09:57大家不要鍵盤嘴砲了,我只信教主的分析文哼哼哼

orange798604/03 09:58別急 油車火燒車的舊聞就快來了

bill9738504/03 10:01重點是車廠有沒有做好在可能的情況下避免燃燒發生

hanchueh04/03 10:02鋰電池燃燒的不是那些離子 是溶解他們的有機溶液

hanchueh04/03 10:03汽油 柴油 也都是有機溶液

techih04/03 10:04 https://i.imgur.com/iMbopWb.jpg 灑水就對了

圖 台灣 Model 3 第一燒?

SakuraHana04/03 10:20電動車高風險

hanchueh04/03 10:26並不是每次電池被穿刺都會起火 也是有沒起火的案例

hanchueh04/03 10:27https://i.imgur.com/iFW186w.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

techih04/03 10:31那油箱被刺穿會不會起火?這有什麼好比的...

hanchueh04/03 10:34不用油箱穿刺 只要油箱到引擎中間供油的管線有穿刺就...

yytseng04/03 11:11有機鋰就不是鋰哦,那能量充放怎麼來的?ㄧ短路高溫升很

yytseng04/03 11:12快根本用炸的好嗎...18650單顆跟一整包風險是不一樣的

shamanlin04/03 11:14該不會沒安全帶或斷掉?人在副駕窗外頭還壓B柱下?

yytseng04/03 11:15油車油箱有佔滿底盤嗎?那個容易撞到?我看EQC電池組有層

yytseng04/03 11:15層包起來,安全性應該好些

suitup04/03 11:25每次燒起來就先拉油車救援 這種sop看膩了啦

suitup04/03 11:26也不知道是教主還是原廠的教戰守則 但真的可該換了

hanchueh04/03 11:30樓上,這四條電池是油車嗎?

hanchueh04/03 11:31還在扯EQC 當然每家都是包起來的

hanchueh04/03 11:32上面那四條原本也是包起來

hanchueh04/03 11:34https://i.imgur.com/59ZPD2d.jpg

圖 台灣 Model 3 第一燒?

techih04/03 11:40我上面貼的影片只撞到車頭也起火啊 根本不必撞到油箱

suggestjoy04/03 11:53龍潭陸總部附近的樣子?

ROTFL04/03 11:58不能用泡沫滅火嗎?

hanchueh04/03 12:01水才有足夠的熱容量吸收掉電車的熱能量

nelons061004/03 12:39泡沫是覆蓋表面,使可燃物無法跟氧氣接觸多用於油類

nelons061004/03 12:39的火警,但是鋰電池內部會進行反應用泡沫沒什麼用,

nelons061004/03 12:39用水降溫控制火勢比較實在

nelons061004/03 12:41之前也有聽說國外在處理電動車會將車子丟於水中以免

nelons061004/03 12:41撲滅後又自燃的情況

hanper04/03 12:45特燒拉

ganninian04/03 13:45油車是都沒著火過嗎 特黑實在好笑

m99636004/03 13:52他這個燒完,還要靜置24~36小時觀察期,很麻煩

tripot04/03 13:57看過鋰電池堆燃燒應該知道 那玩意萬一引火跟炸彈沒兩樣

TradePau04/03 14:02飆車狂

finals04/03 14:35怕!!!!!!!!!!!!

yytseng04/03 16:16里長曝死者身分:是龍潭地主兒

mmppeegg04/03 16:40剛看了影片 電池燒起來還燒真久 主持人說像鞭炮一樣

Crazyloveyou04/03 17:40好想酸 怎麼辦

laxgenius04/03 18:01恩,asd說得都對喔。 https://tinyurl.com/r2dm6tr

vincentpon04/03 18:07下次應該不敢了

AAApower04/03 18:10Tesla Model S Spontaneously on Fire in Los Angeles

lersnbfm04/03 18:33

ups04/03 20:15好慘...QQ

suitup04/03 20:28油車起火後是要像你電車還要靜置36小時喔?

hanchueh04/03 20:33油車撞安全島後起火可以參考這新聞

jasonkey12304/03 21:43油車電車都一樣,起火後5分鐘內沒逃出來,就掰了...

jasonkey12304/03 21:435分鐘可能太久....

v3dys6f3a3j504/03 23:46桃園怎麼什麼都能燒

ywchenz04/04 02:10R.I.P.

laxgenius04/04 02:14油車不會起火的話保羅沃克現在還在拍玩命9啦

hanchueh04/04 02:22話說Paul Walker跟Kobe Bryant出事的時候我都在洛杉磯

snd04/09 02:01樓上你沒事不要回台灣