PTT推薦

[討論] 油電車牌照稅.燃料費?

看板car標題[討論] 油電車牌照稅.燃料費?作者
cchaha0603
(X)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:80

近年來政府為提倡使用環保運具,給予純電車免徵牌照稅.燃料費,以及豐田體系油電車銷售比例也逐漸增多!

四月也是牌照稅開徵期間,油電車介於純電和油車間過渡選擇…為何現階段不能修法"減
半徵收"牌照稅燃料費?來提高民眾購買意願…
燃料隨油徵收未來也是一個議題!

附上UX250h油耗…
https://i.imgur.com/U9Lrzz8.jpg

圖https://i.imgur.com/U9Lrzz8.jpg?e=1666807284&s=zsgqZ8ZoKIWkFjdgPARwmg, 油電車牌照稅.燃料費?
桃園-麻豆(吃碗糕)-高雄金獅湖

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.158.107 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cchaha0603 (42.74.158.107 臺灣), 04/04/2020 08:19:42

cabin250104/04 08:21?? 這不是20年前油電剛出的議題嗎

tanjita32104/04 08:21燃料稅為何不隨油徵收才是重點

ilovemelody04/04 08:22覺得樓上講的很好

relaxcloud04/04 08:23燃料稅隨油徵收,牌照稅依車輛平面積和重量分級,這

relaxcloud04/04 08:23樣才好

asdhse04/04 08:28馬路維護費不會因為你開什麼車而減少

black20901404/04 08:32推隨油徵收、但是這個政府...算了吧

banpui04/04 08:37燃料稅勢必得改的,但是偉大政府長年擺爛,gogoro排量8cc,

banpui04/04 08:37這種笑話不知還要看幾年

laohu04/04 08:37老車會先出來抗議

banpui04/04 08:38抱歉是燃料費 牌照稅

※ 編輯: cchaha0603 (42.74.158.107 臺灣), 04/04/2020 08:44:46

ciswww04/04 08:45gogoro是8hp不是8cc 某些行照沒印到hp

misandre04/04 08:45現在燃料費的收法跟本不是費用的概念,費用應該隨油徵

misandre04/04 08:45收,現在的收法跟本就是收稅,想讓誰減免就減免

ciswww04/04 08:46現在燃料費的收法是跟家裡有好幾台車的人多收,

ciswww04/04 08:47家裡有好幾台牛馬的人超級多收,是奢侈稅的概念

KAOGUY061704/04 08:52我油耗是2倍QQ

dc804/04 08:56燃料費能隨油徵收就不錯了

BMW740Li04/04 09:18隨油政府收入會減少,所以裝死20年

youkisushe04/04 09:24電動車很早就用馬力定義車輛動力級距了 現階段只是免

youkisushe04/04 09:24徵 頭痛醫頭腳痛醫腳的腳痛部是很北七沒錯

youkisushe04/04 09:25不是政府收入減少 是計程車會不開心 看到補助1萬給那

youkisushe04/04 09:25群就知道了

ru04hj404/04 09:28隨油徵收合理合法 但和選票不合

ru04hj404/04 09:29都2020年隨油徵收是有多困難

yur04/04 09:29我也是UX油電,我家有身障補助牌照稅

suntex04/04 09:36因為疫情計程車都優先補助了,哪敢推燃料費隨油徵收

coolscott04/04 09:42很多人是不是搞錯什麼,確定隨油徵收會比較便宜嗎?把

coolscott04/04 09:42政府當吃素的

t5p3ax04/04 09:50變貴也可以呀,重點是公平

qaz10200204/04 09:53台灣燃料稅一直都是個笑話,無解

s810402304/04 09:56同意 同一cc數省油將近一半 燃料稅卻收一樣 完全不公平

s810402304/04 09:56

chungj04/04 09:58油電貨物稅都減半了 去跟車商要糖吃啦

axlfun04/04 09:59燃料稅那麽少,是不是隨油徵收不重要,牌照稅分級太機車,

axlfun04/04 10:00先改一下吧

axlfun04/04 10:031.5的休旅車跟3.7的轎車,後者一年要多交兩萬牌照稅…沒道

axlfun04/04 10:03

ciswww04/04 10:06追求公平,有錢人所得稅率就要從40%降成5%了,超公平

ciswww04/04 10:08逼收入者每月健保費335,高收入者每月2561,道理在哪?

ciswww04/04 10:08

chencjj04/04 10:12隨油徵計程車會抗議 這個黨不敢得罪小黃

haopig04/04 10:15笑死,國民黨立下的稅制長期以來也不敢修改,然後只怪民

haopig04/04 10:15進黨

ciswww04/04 10:19放心,隨油徵計程車可以不會抗議,加油卡減免之類的制度

ciswww04/04 10:20早已上路,沿用即可

banpui04/04 10:20知道電車是標馬力,但這更顯政府搞笑本質;往後電車一定得

banpui04/04 10:20付燃料費,一樣得面對馬力不等於燃料消耗的事實,如同排量

banpui04/04 10:21不等於燃耗.你TM要馬換個名目,要馬照能耗課稅;全國都知道

banpui04/04 10:21他在騙,但他依然在騙

leaveleft04/04 10:23快把這個黨國稅制改掉了!不然是幫兇喔!

ciswww04/04 10:23那不要騙你吧,坦白告訴你這是買車奢侈稅

louisp04/04 10:24放心,羅馬不是一天

axlfun04/04 10:26民進黨執政十幾年也懶得動,他們只會做有錢賺的事

banpui04/04 10:26改奢侈稅,改空間佔用稅個人都接受,就是政府不該帶頭騙人

banpui04/04 10:26,還每個黨都一樣,根本搞笑

hanchueh04/04 10:27應該統一用馬力或是統一用排放(電車就用台電數據)才對

axlfun04/04 10:29燃料費隨油徵收,牌照稅以新車價格實價登錄課稅,反正都電

axlfun04/04 10:29子化了沒什麽困難的。

axlfun04/04 10:30電車就不應該課燃料稅

hanchueh04/04 10:30用實價也可

SakuraHana04/04 10:30你搞錯重點,應該是電動車也要繳吧,只圖利電動車

ciswww04/04 10:31實價登錄? 那還要有第三方簽名證實交易價格為真

axlfun04/04 10:33電動車課牌照啊,燃料不應該徴。台電的電費已經階梯很複雜

axlfun04/04 10:33了,如果在公司充就是商用電費等等,如果之後在外面民營的

axlfun04/04 10:33充電價格也不會一樣,而且燃料稅真的很低。

axlfun04/04 10:33(新車)實價登錄,買車有發票的

axlfun04/04 10:35也就是第一次領牌的時候,車廠就要把發票報上,這個不難。

axlfun04/04 10:35台灣的發票系統在世界上算很成熟,信任度很高

axlfun04/04 10:37這樣才有奢侈稅的概念,比什麼排氣量,馬力都來的合理。譬

axlfun04/04 10:37如牌照稅就是新車車價的1%,這樣就可以了

axlfun04/04 10:38那大部分的人牌照稅就都落在8K-15K之間,買豪車就去付每年

ciswww04/04 10:391%的結果就是大家都來把發票金額報低啦

axlfun04/04 10:3950-200K的牌照稅吧

banpui04/04 10:40合理合名目的方法太多了,收道路維護費用重量算都可以,幾

banpui04/04 10:40乎是怎樣改都更合理也不會少收;總有一天電車為主得開始

banpui04/04 10:40收錢,但就是裝沒事繼續亂搞

axlfun04/04 10:40發票金額報低,國稅局不是吃素的,沒那麽容易。或者直接以

axlfun04/04 10:40定價即可

ciswww04/04 10:42有些人的職業就是幫人節稅呢...

axlfun04/04 10:42當然,這又牽涉到外匯車的部分,總之政府根本沒打算做,我

axlfun04/04 10:42們在這邊喊燒也沒用XD

axlfun04/04 10:44節稅跟做假賬是不一樣的

asdhse04/04 10:45我覺得要以車重為級距收費,因為重車對道路的傷害較大

eric11204/04 10:46一年開6000公里和一年開60000公里收一樣的燃料稅這合理嗎

eric11204/04 10:47

eric11204/04 10:47開60000公里的表示用路比較多隨油徵收才是合理的

yytseng04/04 10:49馬力可以調電腦作弊,電動車應該用0-100課稅,5秒比照3L

yytseng04/04 10:49油車,4秒比照4L,3.5秒比照5L

eric11204/04 10:49名義是道路維護費怎麼是每年開600和60000的繳一樣的錢?

ciswww04/04 10:49家裡有好幾台牛馬的人,一年只開600公里,你覺得政府為什

ciswww04/04 10:50麼想跟他們收一堆稅?

TaiwanNeko04/04 10:50根據政府的說法,燃料費其實是道路使用費

TaiwanNeko04/04 10:50但是就算是道路使用費,隨排氣量收也很奇怪

yytseng04/04 10:50測試時以驗車時為準,避免後改偷調

TaiwanNeko04/04 10:50更不用說,現行渦輪車、柴油車、電動車少收更不合理

TaiwanNeko04/04 10:51是有說要搞正名和調整徵收方式啦~只是目前沒下文了

loveapple3304/04 10:53隨油徵收政府到底為什麼不敢做?垃圾藍綠都不做?

TaiwanNeko04/04 11:03偷偷說,已經隨油徵收空汙稅了

TaiwanNeko04/04 11:04空污費

notagoodman04/04 11:05那插電車之後如果電車收稅也要再課一筆嗎

banpui04/04 11:07疊床架屋巧立名目,應該沒有貪但形容起來好像啊XD

REMEMBERYAU04/04 11:11政府跟本不敢隨油收,只會牽拖要用里程才公平但又沒

REMEMBERYAU04/04 11:11辦法用,簡直垃圾

hanchueh04/04 11:11照重量收稅也OK啊 但砂石車跟遊覽車拜託不要搞免稅

jimhall04/04 11:13怕假油電車吧

jimhall04/04 11:13隨油收就沒問題了

圖https://i.imgur.com/PdE9xhF.jpg?e=1666790352&s=vP9IKnRURJH0pfltmQzxKg, 油電車牌照稅.燃料費?

frice04/04 11:31因為我們的燃料稅不是真的燃料稅啊 是道路使用費…

a897188204/04 11:35這根本不是UX250h油耗好嗎

Qiaodi04/04 12:08隨油徵收+1,這樣才公平吧!開的少跟開的多人繳一樣的稅

Qiaodi04/04 12:08這公平?

wiston141904/04 12:29燃料稅這樣固定收可以減少持有車子的意願吧

agow04/04 12:53又想拉前朝救援喔?執政黨根本沒想動這塊

screwyouguys04/04 13:11就只想討好垃圾小黃,死不隨油徵收

sdiaa04/04 13:35別傻了,隨油徵收然後把燃料稅正名道路使用費再收一筆

a52392804/04 13:55改隨油徵收對有在固定用車的人不一定會比較便宜 有益的

a52392804/04 13:55人要嘛是真的很少一年開不到幾次的人 要嘛就是家裡有錢

a52392804/04 13:55持有好幾輛汽車的人

ca112304/04 15:43 燃料費不是稅,是規費...

dcoog788004/04 20:43隨油徵燃料稅,這才是大家樂見的,小黃司機除外。

hakkiene04/04 22:32貨物稅已經減半了..別要求太多

yelian04/05 00:31推 隨油徵收

TGTplayer04/05 00:58現在油便宜,感覺可以推一下這個案子?

a52392804/05 01:30隨油徵收跟現在油價便宜有什麼關係= = 你車子要加的量不

a52392804/05 01:30是一樣的