Re: [分享] 夢到台本跟我說.....
※ 引述《kkmam (ㄚ龜)》之銘言:
: 1. 小改CRV九月上市,改外觀,裡面差不多
: 2. 明年City、HRV停產
: 3. 明年Civic 11 重新國產上市
: 4. 明年多一款小型休旅上市
: 以上是夢境
這個夢有太多疑點
首先,CIVIC 11代都還沒發表,台灣明年就可以上市?
HRV大改款也還沒確定明年何時發表,明年就停產??
另外怎麼沒提到4代FIT ?? 聽說成本太高,台本可能不想引進
我覺得台本可以學和泰,CITY跟FIT不改款繼續賣就好了
--
台本就是那樣打算ㄉ
現在ㄉ台本有點像日本的三菱 只有出XUV
房車全面掰掰 看著Altis的銷量叫喊房車沒人要買
然後賣一堆沒底盤強度的XUV叫你來買車 基本上就是在
賣90年代的老信仰 然後又打不過Toyota的和泰
Fit不是泰龜嗎 跟日規不一樣
可能會跟泰規沒錯 另外也聽說台灣有可能推出五門版的CITY來取代4代FIT 不過台本到現在還不打算在其他車種下放HS,這點真的蠻奇怪的? 本田的ACC是有什麼黑科技嗎?? 還是本田的ACC成本比較貴?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 04/16/2020 00:45:10出手排就買
hrv賣到翻掉 我是不信會停產
國產要導入Honda SENSING要等大改款…小改款不是說導就
導
至於City大改款沒導入Honda SENSING明明是亞大本田的鍋
老實說,CITY其實配備不會比VIOS差 不引進大改款CITY繼續賣現在的六代CITY,然後定價降到63萬 還是賣得動啦,沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價格
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 04/16/2020 00:57:05樓上,不是亞太本田的鍋 是成本考量
你把這種東西加上去,價格攀升請問亞洲地區的消費者
能接受嗎?更不用說亞洲地區對於小車有沒有ADAS的需求
根本不高,你硬是加上去比別人貴 消費者還不見得要勒
FIT4代因為整體技術、造價比起上一代高出太多
放到亞洲市場價格根本壓不下來,所以才會以CITY為底
做出低成本化的掀背車型來應付亞洲地區消費者需求
更不用說小型SUV需求比起掀背車/小型房車更高
這幾年亞洲市場小車利潤越來越低,因此包括本田在內
早就把市場主力放到小型SUV上了。
我想表達的意思是,亞大規本來就沒有搭載的,台本根本也
無法導入國產車型~
City大改款目前台灣沒進,但這車款發表就沒導入Honda SE
NSING,這難道也算台本頭上?XD
當然不算啊,只是你提到City大改款沒導入HS我就解釋囉
純粹覺得有些酸酸想開酸也要酸對對象XD
話說Honda策略也是頗謎,FIT 4改用Valeo模組不就是為了
降成本?
1.5L i-MMD也講了一拖拉庫的降低成本,搞到最後還是覺得
成本太高,選擇弄一個亞大特別版…
成本不是眼睛看到的啊...我在東京車展問過總工程師
City大改沒HS真的無語..好歹頂規給個吧
我們看不到的地方包括平台與車體結構等都強化好幾倍
更不用說全面標配EBD電子手煞車這個高成本配備
其實我覺得City質感方面比Vios好 就是定價不知道在貴
還有座椅結構、車內材質選用等等,這些都要錢啊
什麼的 就看V大改有沒有TSS 有的話City就沒辦法翻身了
全車製程最麻煩的就是為了更好視野所設計的假A柱
你是不是誤會了什麼?Vios跟Yaris改款很快啊!
Yaris 2014年改款 2018年改款 2019年新增Crossover
成本高個頭,fit在英國售價還不就B級距小車等級,在
同級也沒比較貴,大家都沒問題連獅子都能進208,就你
問題最多,洗洗睡吧
全面改歐規進口才能跟鋁、鏽說再見。
訂價高會有粉絲幫忙叫成本高的平價品牌
平價品牌,扣掉韓牌、跟嚴董有關的、愛修車上課的,
本田本來是相當有優勢的。
結果搞成這樣笑死
這個夢 遺忘了
這種公司開會就叫PIZZA炸雞看電影,因為開了也是白開
city的價格都可以買altis了,當然賣不動
本田的優勢?有嗎?不就靠吃品牌價值苟延殘喘..
看看人家skoda60幾萬進口還有跟車,Fit國產還給不出...
發表前一年就要把零件訂製需求給供應商,不然怎麼來得及?
crv5也是發表前很久就被供應商爆料會國產
不去經營新生代購買族群 根本哈囉
百萬city 150萬civic 200萬accord
阿就太貪想賣一台賺5台利潤啊
我是不覺得HRV會停產啦 city我倒是相信
現行款把偷掉的加回去就是大改款繼續賣
明明就一堆好車,就非台苯車不可
HRV停掉做Civic利潤沒比較好吧,難道C11要賣80起跳?
反正喜美老粉很多.本田不賣情懷還能賣啥
現在東風本田的產品比台本還具有優勢了 台本真的不行了
你說的是三菱 和泰什麼時候可以決定要賣什麼車了
當年也是一堆傳聞C10會上啊
苯醚整天做夢啊,習慣就好
本田哪裡不行?不行的是台本 其他國家賣到爽歪歪
現在台苯是賣情懷的
台苯真的有一套...今年台灣銷售排行榜本田沒什麼參賽權了
唯一可以說嘴的SUV CUV漸漸不如其他車廠,配備都不上,然
後鈑金跟尼喪比薄的,牛頭牌都還比台苯強。
喜美早該上市,全配就算接近百萬,品牌光環還是妥善率還是
比馬自達好不少,銷量不會比馬三差到哪裡去。
想賣HRV才是腦殘,怎麼拼贏踢踢?
剛問完在本廠上班的朋友,他說這真的是在做夢
一手好牌的本田被玩到這樣還能有什麼期待
HRV怎麼可能停產==
台本賣的少就收起來,反正也沒話語權
越南都要一億人,台灣人口負成長
買車的人會越來越少
台本不會給好料,也不想少賺,
大概會佛系退出台灣市場
反正以後喜歡就買外匯本田,可惜啦
台苯爛到笑
台本只要降價就會大賣了 city頂規低於60 fit頂規低於6
5
HRV不上地球夢跟HS就等著被KIcKs輾壓
希望是真的啦!
把賣車利潤降低才有銷量吧
85
[賞車] Honda New Fit汽油版 超精品售價小車「區區一台國產B級距小車,何德何能賣77 87萬?」 其實我跟各位一樣,當初聽到FIT大改款的預售價可說是大吃一驚,沒想到FIT已經堂堂邁 入70萬級距,油電e;hev版本更是突入80萬,來到86.9萬的驚人預售價。這真是妥妥的毀 台灣人三觀的操作,舊款FIT頂規S款也不過就69.9萬,現在出清價相當好商量,而大改款56
[討論] H的City操控性比T的Altis好以前我家人還沒換車前 有一台City 2016 我開了幾次,覺得它的操控性,過彎穩定性真的好到沒話說 它懸吊給人的感覺,比HR-V還要好,也比我現在開的Altis 12代 還要好 不免讓人覺得一台B-Segment的車也能做的這麼優秀59
[討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿?看到city的銷售量真的不忍直視 當初有人說台本想要用city來頂替civic的位置 但現在看起來是不是失敗阿? 不僅無法取代civic,還被vios在地上碾壓(神A挖鼻孔.....) 真希望新一代civic趕快回來台灣阿32
Re: [新聞] 台灣 1~5 月新車銷售:Toyota RAV4 超前 Altis、Honda坦白說最希望教訓的就是本田 看看hrv84萬什麼主被動安全配備都沒有 看看city,那規格賣60幾萬 看看fit,鋁到靠北,安全配備闕如 唯一有競爭力的crv,22
[問題] 現代與本田 台灣原廠的經營策略這幾年看到現代一直進車進來賣 而且大多都是國產化的方式 但銷量一直不怎麼樣 反觀本田 從以前civic 到現在CRV 其實銷量一直都很穩定16
Re: [新聞] 第4代Honda Fit售價74.9萬起正式發表,e:我在想這會不會根本就是台本的陰謀啊 其實台本根本就不想賣車一切都是為了拉抬CRV 我就有朋友原本打算買HRV,後來看完車後就直上CRV… 現在連「國產」FIT都拉到80萬,搞不好還真的有人會直上CRV 我相信還是會有有盤子買單,反正台本是賣一台爆賺一台
爆
[心得] 買S的我像個M-特斯拉心得32
[閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A10
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?50
[問題] Toyota原廠,熱車換變速箱油怎辦?(已受害15
Re: [問題] Toyota原廠,熱車換變速箱油怎辦?1X
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?5
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?15
Re: [問題] 機油要一年一換嗎?4
[問題] 請問一個胎壓問題3
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?2
Re: [閒聊]臺一線彰南路段最近也增加太多測速?2
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A3
Camry 9代行李箱容量15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相